Couronne d'argent

En Allemagne, l' argent de la couronne était une compensation financière qu'une femme « innocente » (voir ci-dessous) pouvait réclamer à son ancien fiancé si elle avait des relations sexuelles avec lui sur la base d'une promesse de mariage et il a ensuite rompu les fiançailles . Il en va de même pour les veuves nouvellement fiancées .

Origine du mot

Il y a deux explications à l'origine du mot: Une mariée qui n'est plus virginale, la femme de chambre de paille, devait porter une couronne de paille au mariage selon la vieille coutume . La mariée innocente, cependant, a été autorisée à se présenter dans une couronne de myrte . L'autre version est que la mariée vierge portait une couronne fermée et la mariée ou la veuve qui n'est plus vierge une couronne ouverte.

Règlement d'origine au BGB

En droit privé allemand , le dommage matériel ne peut normalement être réparé que dans le cadre de l' indemnisation (voir article 253 (1) BGB ). Le «déshonneur» de la vierge est cependant un dommage idéal. Le droit à une couronne d’argent, semblable au droit à une indemnité pour douleur et souffrance, qui existe encore de nos jours , était une exception à ce principe. La réclamation était régie par la section 1300 du livre quatre ( droit de la famille ) du Code civil de 1896 et est entrée en vigueur avec elle le 1er janvier 1900.

Section 1300 BGB:

(1) Si une fiancée innocente a permis à son fiancé de vivre à côté, elle peut, si les exigences de la section 1298 ou de la section 1299 sont remplies, exiger une indemnisation bon marché en argent pour les dommages qui ne sont pas des dommages financiers.

(2) La créance n'est pas transférable et ne passe pas aux héritiers, sauf si elle a été reconnue par contrat ou est devenue pendante.

La demande de dommages-intérêts était justifiée par le fait que la femme célibataire avait moins de chances de se marier correctement avec un autre homme en raison de la perte de sa virginité . Si, en revanche, la célibataire ou la veuve n'était plus "innocente" devant l' appartement , elle n'avait pas le droit de recevoir une couronne. Le terme "blâmé" se référait non seulement à l' impudicité , mais aussi à d'autres problèmes, tels que B. Les séjours en prison.

Jugements

En 1966, le tribunal régional supérieur de Bamberg a jugé qu'une femme ne pouvait plus être considérée comme innocente si elle avait eu des rapports sexuels une seule fois, et qu'elle n'avait donc pas droit à des couronnes. En 1967, le tribunal de district de Düsseldorf a jugé qu'une femme «mûre» dans la vie professionnelle n'avait pas le droit de recevoir de l'argent de son fiancé italien considérablement plus jeune. En 1968, une femme a poursuivi avec succès le tribunal régional supérieur de Cologne pour le paiement d'une couronne; en 1972, le tribunal régional supérieur hanséatique a rejeté une plainte correspondante pour inconstitutionnalité.

La dernière condamnation documentée pour le paiement d'une couronne selon le § 1300 BGB (ici: 1000 DM) a eu lieu en 1980 au tribunal de district de Korbach . En 1993, le tribunal de district de Münster a rejeté une action correspondante d'un montant de 1000 DM au motif que l'article 1300 BGB violait le principe d' égalité de la loi fondamentale ( art. 3 GG) en raison du changement de moralité et n'était donc plus applicable. .

Un recours constitutionnel contre cette décision n'a pas été accepté par la Cour constitutionnelle fédérale . À cette époque, le règlement n'avait plus une grande importance pratique. C'était un droit pré-constitutionnel, si bien que les tribunaux pouvaient facilement le classer comme inconstitutionnel et l'ignorer; une soumission à la Cour constitutionnelle fédérale n'était pas requise.

abolition

En République démocratique allemande , la Cour suprême a déclaré le règlement inconstitutionnel dès 1952.

En République fédérale d'Allemagne, l'article 1300 du Code civil allemand n'a été supprimé sans remplacement que par la loi sur la réorganisation du droit du mariage du 4 mai 1998 au 1er juillet 1998.

Les autres paragraphes entre les § 1297 et 1302 BGB continuent d'exister. Selon le § 1297 , § 1298 , quiconque démissionne de l'engagement ou provoque coupable la démission de l'autre doit rembourser à l'autre dans une mesure raisonnable les frais ainsi que les dommages résultant de la conclusion d' obligations et d'autres mesures en prévision du mariage . Selon la section 1301 , les cadeaux de fiançailles peuvent être demandés si le mariage n'a pas lieu.

Voir également

• Hymen

liens web

Wiktionnaire: Kranzgeld  - explications des significations, origines des mots, synonymes, traductions

• Rapport du WDR sur le 15e anniversaire de l'abolition de l'argent des couronnes

Preuve individuelle

1. ↑ Loi: Décisions . Le miroir . 4 septembre 1967. Récupéré le 4 décembre 2017.
2. ↑ Loi: Décisions . Le miroir . 8 janvier 1968. Récupéré le 4 décembre 2017.
3. ↑ Le "Kranzgeld" n'est pas inconstitutionnel. La mariée abandonnée a droit à une compensation. Dans: Hamburger Abendblatt. 14 août 1968. Récupéré le 22 septembre 2015 . 
4. ↑ Défloration: Pas un sou . Le miroir . 30 octobre 1972. Récupéré le 4 décembre 2017.
5. ^ Korbach District Court, Journal for Damage Law , 1981, pp. 65–66.
6. ^ AG Münster, jugement du 8 décembre 1992, Az.50 C 628/92, NJW 1993, 1720. Rapport Spiegel à ce sujet
7. ↑ BVerfG, décision de chambre du 5 février 1993, Az.1 BvR 39/93, FamRZ 1993, 662. iurado.de