Konrad Lorenz

Konrad Lorenz (1978)

Konrad Zacharias Lorenz (né le 7 novembre 1903 à Vienne ; † le 27 février 1989 là-bas ) était un zoologiste autrichien , lauréat du prix Nobel de médecine et l'un des principaux représentants de la recherche comportementale comparative classique ( éthologie ). Il appela lui - même ce domaine de recherche « psychologie animale » jusqu'en 1949 . Lorenz est considéré comme le père fondateur dans les pays germanophones . Il était employé du Racial Policy Office du NSDAP et directeur de l' Institut Max Planck de physiologie comportementale .

sens

Le 27 février 1989, Der Spiegel décrivait Konrad Lorenz comme « l' Einstein de l'âme animale ». En 1973, avec Karl von Frisch et Nikolaas Tinbergen, il a reçu le prix Nobel de physiologie ou médecine « pour leurs découvertes concernant le développement et le déclenchement de modèles comportementaux individuels et sociaux ».

Avec Rupert Riedl et Gerhard Vollmer , Lorenz est considéré comme le principal partisan de l' épistémologie évolutionniste , pour laquelle son article de journal, la théorie de l'a priori de Kant à la lumière de la biologie contemporaine de 1941, était précurseur. Dans son livre The Back of the Mirror, qu'il considère comme son œuvre principale, Konrad Lorenz a complété ses idées sur l'interaction des influences génétiques et civilisationnelles sur les capacités cognitives humaines. Dans la vieillesse, il s'est également exprimé en tant que critique civilisationnel et écologique de la société et est devenu une figure de proue du mouvement vert en Autriche .

La vie

Origine et temps scolaire

Konrad et Albert Lorenz (1904)

Konrad Lorenz était le deuxième fils du chirurgien orthopédiste respecté Adolf Lorenz . Adolf Lorenz avait presque cinquante ans lorsque son fils est né, la mère de Konrad Emma Maria (née Lecher) en a quarante et un. Son frère aîné Albert (1885-1970), qui, comme son père, est devenu un chirurgien orthopédiste à succès, avait dix-huit ans à l'époque. Au début du XXe siècle, son père était un médecin de renommée mondiale qui exerçait non seulement à Vienne, mais aussi régulièrement à New York pendant de nombreuses décennies et était reçu par Theodore Roosevelt à la Maison Blanche, entre autres . Konrad était souvent appelé « l'Américain » par son père.

Konrad Lorenz a grandi dans la villa de ses parents à Altenberg près de Vienne . A partir de 1909 , il fréquenta l' école primaire et à partir de 1915 le Schottengymnasium de Vienne , où il passa sa Matura avec distinction en 1921 . Il était un ami d'enfance de Karl Popper . Même en tant qu'écolier, Lorenz était occupé à observer les animaux sur la propriété d'Altenberg, par exemple les choucas vivant sur la propriété et l' oie Martina .

éducation académique

1922 Konrad Lorenz entreprend, à la demande de son père, un diplôme de médecine à la Premedical School of Columbia University à New York . Cependant, il retourne en Autriche en 1923, où il poursuit ses études de médecine à l' université de Vienne jusqu'en 1928 . En 1927, Lorenz épousa l'étudiante en médecine Margarethe Gebhardt (la sœur de la future photographe Barbara Pflaum ), avec qui il était ami depuis l'âge de trois ans et dont les revenus ultérieurs en tant que médecin lui ont permis de financer ses études jusqu'en 1951. Les enfants de Margarethe et Konrad étaient Thomas et Agnes Lorenz.

1928 a été suivie, également à Vienne, la promotion de docteur en médecine (Dr. med. Univ.). La même année et - après une interruption - de 1931 à 1935, il fut employé comme assistant de Ferdinand Hochstetter au II Institut d' anatomie de l'Université de Vienne, qui attirait les étudiants allemands et ethniques . Hochstetter a permis à Lorenz de poursuivre en parallèle ses recherches éthologiques . Il fut alors interdit de recherche éthologique par le successeur de Hochstetter, c'est pourquoi Lorenz abandonna son poste d'assistant et poursuivit ses intérêts à Altenberg, où il avait installé une station privée de recherche zoologique à partir de 1928, sans salaire d' érudit privé . L'arrière-plan était qu'à cette époque à Vienne « pour des raisons de vision du monde des cercles dirigeants, la biologie était plus indésirable que souhaitable » « et surtout la direction dans laquelle Lorenz travaille si excellemment ».

Konrad Lorenz a rencontré pour la première fois les ornithologues Oskar Heinroth et Erwin Stresemann à Berlin en 1931 - un événement décisif pour toute sa carrière scientifique ultérieure. En 1933, il obtient son doctorat pour la deuxième fois à Vienne, cette fois en tant que docteur en philosophie en zoologie .

En 1936, Lorenz reçut son habilitation , de sorte qu'à partir de 1937, il obtint la licence d' enseignement de « Zoologie avec une attention particulière à l'anatomie comparée et à la psychologie animale » à l'Université de Vienne ; il s'agissait de la première licence académique de ce type en Autriche.

Boursier Notgemeinschaft

En raison du rejet de ses recherches éthologiques par la majorité des chaires viennoises, Konrad Lorenz postule à l'étranger en 1937 - à la Notgemeinschaft der Deutschen Wissenschaft , ancêtre de la Fondation allemande pour la recherche (DFG) - pour financer ses études sur les mouvements innés chez les canards. . Cependant, cette demande a été rejetée, malgré un rapport extrêmement positif d' Erwin Stresemann, comme le montrent les dossiers reçus de la DFG. La raison du rejet était que « avant tout les convictions politiques et la descendance du Dr. Interrogé Konrad Lorenz ». Ce que l'on veut dire, c'est qu'il n'était pas clair si Lorenz était d'origine aryenne , c'est-à-dire d'origine non juive.

Soutenu par le botaniste Fritz von Wettstein et d'autres universitaires, Konrad Lorenz a soumis une autre demande de financement de projet en Allemagne quelques mois après le rejet. Wettstein certifiait alors expressément Lorenz qu'il n'avait « jamais caché son approbation du national-socialisme . [...] Sa descendance aryenne va également bien. » Otto Antonius a également écrit dans son rapport que Lorenz « n'a jamais caché son admiration pour les nouvelles conditions en Allemagne et les réalisations dans tous les domaines ». De la même manière, le professeur et docteur en médecine viennois Alexander Pichler a confirmé :

« Dernièrement, Dr. Lorenz a montré à plusieurs reprises son intérêt croissant pour le national-socialisme et s'est exprimé positivement sur son idée. Pour autant que je sache ses études biologiques, elles vont dans le sens de la vision du monde qui prévaut dans le Reich allemand. »

Dans la deuxième tentative, la demande de Lorenz pour une subvention de recherche a été acceptée. À partir de 1938, il travaille sur les perturbations du comportement instinctif par la domestication d' oies sauvages et les croisements d' oies sauvages et d'oies domestiques . Au cours des années suivantes - jusqu'en 1944 - Lorenz transféra de plus en plus ses connaissances sur les changements de comportement des animaux liés à la domestication aux humains.

Carrière dans le national-socialisme

Le 28 juin 1938 - quelques semaines après l' annexion de l'Autriche au Reich allemand - Konrad Lorenz a demandé à devenir membre du NSDAP . Dans cette demande d'admission, il a confirmé les opinions des examinateurs de sa demande de recherche à la "Notgemeinschaft" et a noté de manière manuscrite :

"En tant que penseur et scientifique allemand, j'ai bien sûr toujours été un national-socialiste et, pour des raisons idéologiques, un ennemi acharné du régime noir (jamais donné ni signalé) et à cause de cette attitude, qui a également émergé de mon travail, j'ai eu des difficultés l'obtention de la chaire. J'ai développé une activité publicitaire très réussie auprès des universitaires et surtout des étudiants, bien avant le bouleversement j'avais réussi à prouver l'impossibilité biologique du marxisme aux étudiants socialistes et à les convertir au national-socialisme. Lors de mes nombreux voyages de congrès et de conférences, j'ai toujours et partout essayé de toutes mes forces de contrer les mensonges de la presse internationale juive sur la popularité présumée de Schuschnigg et sur le viol présumé de l'Autriche par le national-socialisme avec des preuves irréfutables. J'ai fait de même avec tous les invités de travail étrangers de mon centre de recherche à Altenberg. Enfin, je peux dire que tout le travail de ma vie scientifique dans la phylogénétique, la position rassenkundliche et les questions socio-psychologiques au premier plan, est au service de la pensée national-socialiste ! "

Professeur à Koenigsberg

Le 31 août 1940, Konrad Lorenz est nommé professeur de psychologie comparée à la chaire de psychologie de la faculté de philosophie de l' université de Königsberg . Dans le cas de Lorenz, la compétence professionnelle et les « qualifications politiques » étaient associées de manière optimale, car Lorenz avait effectué un travail préliminaire suffisamment important vers le régime nazi et était également reconnu dans les cercles de biologie. L'appel a été lancé « sur l'intervention du ministre Rust contre la résistance de la faculté ». Les partisans de la nomination étaient principalement Eduard Baumgarten et Otto Koehler , mais aussi le sociologue Arnold Gehlen . En 1936, il avait appelé à ce qu'Immanuel Kant , Georg Wilhelm Friedrich Hegel et Johann Gottlieb Fichte deviennent la base de la compréhension raciale sous le national-socialisme . En 1938, Gehlen a repris la célèbre chaire Kant à l'Université de Königsberg, où il a été remplacé par Konrad Lorenz après que Gehlen a déménagé à l'Université de Vienne. Rust, le ministre des Sciences, de l'Éducation et de l'Éducation nationale du Reich, a repris cet argument et a contré les critiques de sa décision selon laquelle Lorenz, à travers ses recherches sur les « formes innées de l'expérience », était de la meilleure manière possible lié à l' épistémologie de l'idéalisme allemand. .

L'article de Konrad Lorenz sur la doctrine de l'a priori de Kant à la lumière de la biologie contemporaine vient de cette période (1941), et dans les années 1960, il a élargi sa ligne de pensée à l' épistémologie évolutive .

« Etudes » biologiques héréditaires en Pologne occupée

Konrad Lorenz (1944 en Union soviétique)

L'activité d'enseignement de Konrad Lorenz à Königsberg a pris fin un an seulement après son début, car en octobre 1941, il a été enrôlé dans la Wehrmacht en tant que soldat . Après une courte formation de base, il est transféré dans un hôpital militaire de Poznan en Pologne occupée par les Allemands de 1941 à 1944 en tant que psychologue militaire et à partir de 1942 en tant que médecin militaire . À ce jour, des tâches qui n'ont pas été entièrement clarifiées lui ont été assignées là-bas ; il n'a jamais rien dit à propos de cette fois. Tout ce qui est documenté est sa participation à une « étude » raciale sur les « bâtards germano-polonais » de Poznan et les Polonais, qui a été menée dans le cadre du groupe de travail « recherche d'adéquation » au sein de la Fondation du Reich pour la recherche sur l' Est allemand sous la direction de Rudolf Hippius . Le but de "l'étude" était d'examiner les personnes vivant dans le "Reichsgau Wartheland" pour leur aptitude "biologique héréditaire" à rester dans leur pays d'origine. Des immigrants allemands des États baltes , de Volhynie et de Bessarabie ainsi que du Reich devaient s'installer dans le Wartheland ; Les résidents locaux qui, sur la base d'une évaluation psychologique, étaient considérés comme « antisociaux » ou « biologiquement inférieurs héréditaires », en revanche, devraient être transférés dans des camps de concentration . Lorenz a participé à cette « étude », dont la mise en œuvre pratique était en cours depuis 1940, sur la base du volontariat.

En avril 1944, Konrad Lorenz a été transféré à une force opérationnelle allemande en Union soviétique , où peu de temps après il a été fait prisonnier de guerre par les Soviétiques , dont il a été libéré en Autriche en 1948.

Lorenz comme raciste

Du dossier de nomination de Lorenz en tant que professeur à Königsberg, il ressort que peu de temps après avoir rejoint le NSDAP, il était "un employé du bureau de politique raciale du NSDAP avec autorisation de parole", c'est-à-dire qu'il était autorisé à faire de l' agitation dans l'intérêt du national-socialisme .

En 1939/40, Lorenz avait également écrit plusieurs essais dont la proximité idéologique avec les idées racistes du régime nazi était si évidente que même alors, ils étaient perçus par ses « amis les plus proches et les plus fidèles » comme des complaisances délibérées et comme une « mise en danger de soi en tant que scientifique". Lorenz a déclaré dans la revue Der Biologe, qui est principalement utilisée par les enseignants :

« Que nous partagions le sort des dinosaures ou que nous nous envolions vers un développement supérieur inimaginable que notre organisation cérébrale actuelle ne serait peut-être même pas en mesure de saisir, est entièrement une question de pouvoir biologique et de volonté de vivre de notre peuple . En particulier, la grande décision dépend actuellement de la question de savoir si l'on apprend ou non à temps à combattre certains phénomènes de déclin de l'homme et de l'humanité provoqués par l'absence de sélection naturelle . C'est précisément dans cette course à être ou à ne pas être que nous, Allemands, avons mille longueurs d'avance sur tous les autres peuples culturels. »

Dans une autre publication de 1940, Lorenz a discuté entre autres. la nécessité d'« éliminer les inférieurs sur le plan éthique » et prédit :

« Si cette sélection échoue, si l'élimination des éléments atteints d'échecs échoue, alors ils pénètrent dans l' organisme national d'une manière biologiquement très analogue et pour des causes tout aussi analogues aux cellules d'une tumeur maligne [...] il y aurait des facteurs favorisant la mutation , ce serait dans leur reconnaissance et Désactiver la tâche la plus importante du marié de race du tout [...] Si, d'autre part, il devait s'avérer que dans les conditions de domestication il y a pas d'accumulation de mutations, mais seule l'élimination de la sélection naturelle est responsable de l'augmentation du nombre de mutants existants et du déséquilibre des souches, alors cela devrait être le soin de la race devrait néanmoins se préoccuper d'une éradication encore plus nette des valeurs éthiquement inférieures qu'elle ne l'est déjà aujourd'hui."

Lorenz a repris ce choix de mots en 1973 :

« La croissance périssable des tumeurs malignes est basée, comme déjà indiqué, sur le fait que certaines mesures de défense échouent ou sont rendues inefficaces par les cellules tumorales, au moyen desquelles le corps se protège autrement contre l'apparition de cellules « asociales ». Ce n'est que si ceux-ci sont traités et nourris sur un pied d'égalité par les tissus environnants que la croissance infiltrante fatale de la tumeur peut se produire. L'analogie déjà discutée peut être poursuivie ici. Une personne qui reste dans un état infantile en raison de l'échec de la maturation des normes sociales de comportement devient nécessairement un parasite de la société. Il s'attend à continuer à profiter des soins des adultes comme une évidence, ce qui n'est dû qu'à l'enfant. [...] Si l'infantilisation croissante et la délinquance juvénile croissante de l'homme civilisé reposent en réalité, comme je le crains, sur une détérioration génétique, alors nous sommes en grave danger. »

- Konrad Lorenz : Les huit péchés capitaux de l'humanité civilisée . Munich 1973, page 64.

Dans le même livre, Lorenz écrit :

« De l'autre côté, que le balancier a balayé il n'y a pas si longtemps, il y a Eichmann et Auschwitz, l'euthanasie, la haine raciale, le génocide et le lynchage. Il faut bien comprendre que des deux côtés du point où pointerait le pendule s'il venait à s'arrêter, il y a de vraies valeurs : à « gauche » la valeur du libre développement individuel, à « droite » la valeur sociale et la valeur culturelle de la santé.

- Konrad Lorenz : Les huit péchés capitaux de l'humanité civilisée . Munich 1973, page 57.

Contre la « honte des humains »

Lorenz s'est plaint à plusieurs reprises d' un pessimisme culturel à propos de la "disgrâce des humains" (voir dysgénique ) en raison de la perte des mécanismes de sélection naturelle dans les sociétés civilisées :

"Les types de décomposition renforcent le peuple et l'État grâce à leur taux de multiplication plus élevé et leurs méthodes de compétition grossière contre leurs congénères en très peu de temps et les entraînent tous les deux à la ruine pour des raisons biologiques analogues, d'où les cellules également asociales d'un cancer la tumeur détruit la structure de l'état cellulaire."

- Konrad Lorenz : Les formes innées de l'expérience possible. Zeitschrift für Tierpsychologie 5, 1943, page 294.

Lorenz continue :

« Heureusement, leur éradication est plus facile pour le médecin du peuple et moins dangereuse pour l'organisme supra-individuel que l'opération du chirurgien sur le corps individuel. La grande difficulté technique réside dans leur reconnaissance."

- Konrad Lorenz : Perturbations du comportement des espèces dues à la domestication. Journal of Applied Psychology and Character Studies 59, 1940, p.70.

En 1940, Lorenz a évalué les conditions politiques en Allemagne comme exemplaires :

« L'idée raciale comme base de notre forme de gouvernement a déjà atteint une quantité infinie dans cette direction. Le mouvement nordique a toujours été émotionnellement dirigé contre la privation de l'homme, tous ses idéaux sont ceux qui seraient détruits par les conséquences biologiques de la civilisation et de la domestication décrites ici. »

- Konrad Lorenz : Troubles du comportement spécifique à l'espèce causés par la domestication , p.71.

La professeure américaine de philosophie et d'histoire des sciences Theodora J. Kalikow a mené des recherches dans les années 1970 à l' Université du Massachusetts à Dartmouth avec le soutien de la National Science Foundation sur l'influence d'autres théories sur la compréhension de Lorenz de l'éthologie. En 1980, elle a qualifié la proximité idéologique de Lorenz avec le régime nazi d'« opportunisme conscient » ; Elle a décrit sa base technico- biologique comme suit : Lorenz avait « interprété les changements dans les modèles comportementaux instinctifs des animaux domestiques comme des symptômes de déclin ». En même temps, il supposait que le même processus de domestication et de déclin s'appliquait également aux humains, « que la civilisation est dans un processus de 'déclin et déclin' ». Enfin, Lorenz a relié « les points de vue susmentionnés à la politique raciale et à d'autres caractéristiques du programme nazi ». Selon Kalikow, une revue de ses écrits a montré que la mise en parallèle de la domestication des animaux avec le cours de la civilisation humaine et leur classification comme un processus de déclin après 1945 ont été maintenues par Lorenz.

Carrière après 1945

Recommencer à Altenberg

En 1948, quatre ans après sa capture par l' Armée rouge , Konrad Lorenz est libéré de captivité et retourne à Altenberg en Basse-Autriche .

Ici, il a fondé un "Institut de recherche comportementale comparative" en 1949, qui appartenait à l' Académie autrichienne des sciences . Toujours en 1949, il a publié son livre , qui est toujours populaire aujourd'hui, Il a parlé au bétail, aux oiseaux et aux poissons - pour financer ses recherches. Ce livre a été sélectionné pour le « Meilleur livre de science populaire de tous les temps », nommé par l' Institution royale de Grande-Bretagne en 2006. (Le gagnant était The Periodic Table de Primo Levi ). Une chaire à Graz , pour laquelle a. Karl von Frisch a débuté, il n'a pas été récompensé en 1950 ; cela était dû en partie à son passé sous le national-socialisme, en partie aux réserves en Autriche contre un biologiste qui considérait le comportement des humains et des animaux principalement comme inné, c'est-à-dire du point de vue de la théorie de l'évolution.

Directeur à l'Institut Max Planck

Konrad Lorenz et Nikolaas Tinbergen (1978)

En 1950, la société allemande Max Planck à Buldern / Westphalie a créé un « Centre de recherche pour la recherche comportementale comparative » spécialement pour Konrad Lorenz, en tant que branche de l'Institut Max Planck de biologie marine de Wilhelmshaven, entre autres. pour contrer les tentatives de braconnage depuis Oxford . Il y avait Nikolaas Tinbergen a accepté un poste d'enseignant en 1949 et a immédiatement repris contact avec Lorenz.

En 1953, Konrad Lorenz est nommé professeur honoraire à l' université de Münster .

En 1955, la Société Max Planck a commencé à construire l' Institut Max Planck de physiologie comportementale à Eßsee en Haute-Bavière ; plus tard, cet endroit a reçu le nom de Seewiesen . Là, Lorenz est devenu directeur adjoint sous Erich von Holst et après sa mort directeur (1961-1973). En 1957, il est nommé professeur honoraire de zoologie à l'Université de Munich.

Dans les années 1950, Lorenz était le seul biologiste d'un groupe de psychologues du développement qui, au nom de l' Organisation mondiale de la santé (OMS) en tant que groupe d' étude sur le développement psychobiologique de l'enfant, a discuté des conséquences de l'éthologie pour la psychologie de l'enfant . Bien qu'il n'ait jamais fait de recherches sur le développement de la petite enfance, le phénomène que Lorenz décrit surtout chez les oies de l' empreinte incorrecte de poussins nouvellement éclos (par exemple sur un humain) a été découvert par lui et par de nombreux psychologues - dont Thérèse Benedek , John Bowlby et René A Spitz - Transféré à l'interaction mère-enfant : Une perturbation de l'empreinte maternelle sur son nouveau-né, qui est instinctive et indépendante du comportement du bébé, pourrait conduire à ce que le côté mère ne développe pas un lien mère-enfant normal et ce à un lien social tout au long de la vie. les pathologies de l'enfant pourraient entraîner. Surtout dans les cercles conservateurs aux États-Unis, cela a conduit à une justification biologique du rôle traditionnel des femmes en tant que femmes au foyer et mères. Rétrospectivement, l'historienne espagnole des sciences et de la philosophie Marga Vicedo a critiqué en 2009 : « Le travail de Lorenz a joué un rôle important dans un discours émergent qui a blâmé la mère pour l'atrophie émotionnelle et l'a aidé à reformuler ses peurs eugéniques d'une manière socialement acceptable.

Son best-seller Das soi-disant Böse a été publié en 1963 . Sur l'histoire naturelle de l'agression , en 1973, il publie deux autres best-sellers : Les huit péchés capitaux de l'humanité civilisée et son principal ouvrage philosophique Le dos du miroir. Tentative d'histoire naturelle de la connaissance humaine . En 1973, avec Karl von Frisch et Nikolaas Tinbergen, il a reçu le « Prix ​​Nobel de physiologie ou médecine » pour ses découvertes sur l'organisation et le déclenchement des modèles comportementaux individuels et sociaux.

En 1988 , son dernier ouvrage majeur a été publié: « Me voici - où êtes - vous? », Une précision éthologique description des oies grises comme un résumé d'environ 60 années d'observation comportementale intensive.

Engagement pour la protection de l'environnement en Autriche

À partir des années 1960, Lorenz commence à s'intéresser aux questions environnementales, déclenchée par le livre de Rachel Carson (1907-1964) The Silent Spring (1962) : « Essentiellement, c'est le livre de Rachel Carson The Silent Spring qui a attiré mon attention et moi sur lutte contre la technocratie. » Jost Herbig et Rainer Hohlfeld ont écrit : « À propos de [la] faisabilité de notre monde technique, Lorenz a correctement reconnu… nous avons perdu le sentiment de l'unicité et de l'irrécupération de la vie. Les programmes innés de perception de la gestalt - l'un des principaux piliers de « l'épistémologie évolutive » - pourraient nous amener à la perspicacité et à la conversion. ... Façonné par la perception des grandes harmonies de la création organique, l'exécution non rationnelle « ratiomorphique » de la perception gestaltiste crée une « compassion pour la créature, avec le destin de l'individu » infaillible... » Hoimar von Ditfurth ( 1921-1989) commente ainsi la doctrine de Lorenz : « Nous avons les catégories a priori valables de la pensée et de l'imagination (temps, espace tridimensionnel, causalité selon Emmanuel Kant (1724-1804)) comme faisant partie de la richesse génétiquement ancrée de l'expérience de notre espèce." En 1978, Lorenz a immédiatement hérité avant son 75e anniversaire de la figure de proue du référendum autrichien réussi contre la mise en service de la centrale nucléaire de Zwentendorf . En 1985, il a également été nommé au référendum de Konrad Lorenz (voir liste ) contre la construction d'une centrale hydroélectrique dans la zone de conservation des zones humides de Hainburg .

Continuité de la pensée et des opinions sur le passé

Sa conclusion selon laquelle le matériel génétique malade doit être trié afin de maintenir une civilisation viable, a constitué le noyau de sa compréhension biologiquement déterminée de la société jusqu'à sa mort - reconnaissable entre autres. parce que sa justification détaillée de ce point de vue, publiée en 1943, était encore appelée « œuvre principale » sur la couverture arrière de ses livres de vulgarisation scientifique sur la télévision numérique dans les années 1960.

Concernant son adhésion au NSDAP, il a déclaré qu'il n'avait jamais eu de carte de membre, mais a admis que dans ses essais des années 1940 il s'exprimait « dans le langage du régime nazi que nous haïssons à juste titre aujourd'hui ». Dans une conversation avec la Wiener Abendzeitung en 1973, il a souligné la continuité de ses convictions fondamentales :

« Mon objectif était de montrer que la domestication croissante des humains menace leur humanité. Ce problème, qui me préoccupe encore intensément aujourd'hui, m'est apparu pour la première fois à l'époque."

Dans son livre Les huit péchés capitaux de l'humanité civilisée , il a interprété le taux de criminalité croissant chez les jeunes, qu'il accusait de « jeter leurs parents avec l'eau du bain », comme un signe de dégradation génétique (voir citation ci-dessus). Lorenz a dit à propos du développement de la population en 1988 :

« Il s'avère que les gens éthiques n'ont pas autant d'enfants et les gangsters continuent de se reproduire indéfiniment et sans précaution. » Et : « … l'humanité n'a rien fait de sensé contre la surpopulation. On pouvait donc acquérir une certaine sympathie pour le sida. »

Kalikow (Université du Massachusetts Dartmouth) est donc venu à la conclusion que les éléments idéologiques fondamentaux de Lorenz ininterrompue ont été transférés à la période d' après-guerre: « ont donc les éthologue , sociobiologistes et écrivains scientifiques populaires qui vue essentialiste Lorenz de la société ont pris l'avantage lui-même, accepte également - consciemment ou inconsciemment - ses implications totalitaires, à savoir qu'une société prospère doit être génétiquement et politiquement manipulée. »

décès

Tombe de Konrad Lorenz

Le 25 février 1989, Konrad Lorenz a été admis à la polyclinique du 9e arrondissement de Vienne en raison d'une insuffisance rénale aiguë , où sa santé s'est rapidement détériorée. Il est décédé ici le 27 février 1989; le 6 mars, il a été enterré dans le cimetière familial du cimetière local de St. Andrä-Wölker .

Prix, distinctions et adhésions (sélection)

Le doctorat honorifique décerné en 1983 par l' Université de Salzbourg - l'un des dix doctorats honorifiques décernés par diverses universités - a été révoqué à titre posthume dans une décision controversée en 2015 parce qu'il avait diffusé "des éléments essentiels de l'idéologie raciste du national-socialisme" dans ses éditions. Le FAZ a qualifié cette révocation de "sans fond et minable".

Étudiants connus de Lorenz

Les étudiants bien connus de Lorenz sont le chercheur comportementaliste et éthologue humain Irenäus Eibl-Eibesfeldt , le biologiste de la faune Antal Festetics , les chercheurs comportementaux Eberhard Curio , Wolfgang Schleidt , Otto Koenig , Wolfgang Wickler et le biopsychologue Norbert Bischof et le chercheur en chaos Otto E. Röss . Pour John Bowlby , la connaissance des travaux de Lorenz a été une impulsion essentielle pour la justification théorique de sa théorie de l'attachement .

L'approche innovante de Lorenz en biologie comportementale animale

Les oies grises font partie des objets de recherche les plus connus de Konrad Lorenz. Lorenz a trouvé l'idéal de loyauté à vie des couples d'oies postulé par son professeur Oskar Heinroth « parmi nos nombreuses, nombreuses oies si relativement rarement réalisé ».

Aujourd'hui, Konrad Lorenz est considéré comme l'un des co-fondateurs de la biologie du comportement et son plus important théoricien d'avant-guerre. L' essai historique de Lorenz Der Kumpan in der Vogel Umwelt des Vogel , publié en 1935 dans le Journal für Ornithologie , s'est avéré être une innovation pour la recherche comportementale dans les pays germanophones . Dans les années 1930, Lorenz a regroupé les observations animales de divers chercheurs dans une « théorie des mouvements instinctifs » physiologique pratique et a ainsi ouvert la voie à la comparaison des comportements entre différentes espèces à partir de 1937 ; En 1937, Lorenz fit des recherches pour la première fois et pendant plusieurs mois avec Nikolaas Tinbergen (sur les oies grises) à Altenberg près de Vienne.

Le terme recherche comportementale comparative indique que cette approche de recherche considère le comportement animal comme héréditaire de la même manière que l'anatomie comparée concerne la structure corporelle des animaux.

Konrad Lorenz s'est moins appuyé sur les expériences que sur l'observation précise et la description du comportement des animaux dans leur environnement naturel. « L'approche fondamentalement nouvelle que Lorenz a apportée à la recherche comportementale [...] avec cette théorie repose sur l'hypothèse que dans les processus comportementaux complexes des animaux, qui semblent si divers et variables, il existe des éléments de base du comportement structurés de la même manière, le coordination héréditaire ou mouvements instinctifs , laissez-vous identifier. […] Contrairement à l'idée, encore largement admise au début des années 1930, que le comportement animal est purement réactif, Lorenz met l'accent sur la spontanéité du comportement animal, en particulier le mouvement instinctif. » Lorenz lui-même a vu chez Oskar Heinroth et Charles Otis Whitman les ancêtres de l' éthologie . En Amérique du Nord, ce rôle est également attribué à William Morton Wheeler .

La description exacte de tous les comportements observables dans les éthogrammes et l'enregistrement exact de leurs fréquences et séquences ont permis de comparer les comportements entre différentes espèces étroitement apparentées. Lorenz a pu « expliquer » certains comportements d'une espèce comme des modifications des comportements d'une autre espèce - en particulier avec les espèces de canards et d'oies - très similaires à l' anatomie comparative , qui n'a souvent émergé que de la comparaison de certaines caractéristiques physiques d'espèces apparentées dans le cours de la Peut retracer l' histoire tribale de ces espèces. Dans le domaine de la recherche comportementale, cette approche est la seule façon de comprendre l' évolution du comportement, car les preuves fossiles pour cela font largement défaut ; au plus à partir de traces fossiles z. B. Des inférences sur les associations sociales peuvent être dérivées.

L'importance de Lorenz réside dans le fait que, plus clairement que d'autres chercheurs avant lui, dans son travail scientifique, il s'est concentré sur deux caractéristiques génétiques : sur les déclencheurs innés du comportement (« stimuli clés » et « mécanismes déclencheurs innés », AAM) et sur un phase de développement démontrable chez diverses espèces animales, dans laquelle une empreinte irrévocable est possible. Une particularité de la théorie préconisée par Lorenz était que - en dehors du cas particulier de la monnaie - il supposait une dichotomie stricte du comportement inné et appris, selon laquelle il considérait le comportement inné comme rigide, immuable et, d'un point de vue phylogénétique. , pas comme une étape préliminaire de l'apprentissage, c'est-à-dire par l'expérience du comportement modifié. Aujourd'hui, cependant, il est certain que les comportements innés peuvent également être modifiés par l'expérience - par l' apprentissage .

Pour illustrer sa conviction fondamentale que le comportement des animaux est principalement contrôlé par des instincts internes et moins par des déclencheurs externes, Konrad Lorenz a développé un modèle psychohydraulique descriptif de l'instinct (en s'opposant aux théoriciens du réflexe et aux points de vue comportementalistes ) et donc accepté pendant des décennies : les énergies instinctives peuvent adopter cette modèle selon - semblable à l'eau d'un réseau de canalisations d'eau - répandu dans certains canaux, s'entassant et débordant. Aujourd'hui, cependant, cette théorie est considérée comme obsolète parmi les chercheurs en comportement et a été remplacés par des modèles sociobiologiques , écologiques comportementaux et des modèles basés sur la technologie informatique.

L'importance scientifique de Lorenz est au moins autant due au fait qu'il a apporté une contribution significative à l'établissement de la biologie comportementale (il a lui-même souvent appelé le domaine « psychologie animale » jusqu'en 1949 ) en tant que domaine de recherche indépendant dans les universités allemandes et aussi à la sensibilisation du public à ce sujet à déplacer. Ses différentes histoires d'animaux, publiées depuis 1949 et encore lisibles aujourd'hui, y ont contribué, dans lesquelles il a essayé - contrairement à la plupart des auteurs de non-fiction avant lui - de décrire le comportement des animaux de leur propre point de vue plutôt que de leur comportement de ce point de vue pour représenter l'homme. Sa théorie instinctive du comportement a également stimulé de nombreux scientifiques à faire des recherches entre 1935 et 1970, car cette théorie offrait un modèle explicatif qui pouvait être vérifié dans des études empiriques. Son ancien élève Irenäus Eibl-Eibesfeldt est devenu l'un des chercheurs les plus respectés au monde dans le domaine de l'éthologie humaine .

De nombreuses tentatives d'interprétation du comportement animal publiées par Konrad Lorenz ne répondent pas aux critères scientifiques d'aujourd'hui, et sa théorie de l'instinct n'est plus utilisée par les chercheurs en comportement comme hypothèse de travail. Dès le milieu des années 1970, de plus en plus de chercheurs s'éloignaient de la théorie de l'instinct de Lorenz et se tournaient de plus en plus vers les problèmes comportementaux et neurobiologiques . En 2011, l'historienne des sciences suisse Tania Munz écrivait dans une étude sur l' oie Martina que le « climat scientifique » des années 1980 avait conduit à la « mise à l'écart » de la recherche représentée par Lorenz. L'aversion de Lorenz était également due au fait qu'il a défendu le concept évolutif-biologique contestable de conservation des espèces (voir Téléonomie ) tout au long de sa vie . Comme le soulignent ses biographes Klaus Taschwer et Benedikt Föger , ses méthodes de recherche sont également devenues « rares car elles prennent beaucoup trop de temps avant de produire des résultats. Décrire le répertoire comportemental d'un animal prend des années - dans l'industrie de la recherche du 21e siècle avec sa maxime « publier ou périr », c'est-à-dire « publier ou perdre », une pure impossibilité. »

Polices

Konrad Lorenz s'est fait connaître bien au-delà des frontières de sa spécialité dans les années 1950 lorsqu'il a fait ses études (dont les oies grises et les cichlidés ), bourrées d'histoires animalières divertissantes riches en anecdotes, accessibles aux amateurs scientifiques et même aux enfants. Depuis les années 1960, sa renommée n'a cessé de croître grâce à diverses publications scientifiques de vulgarisation engagées - dont Das soi-disant Böse (1963) et Les huit péchés capitaux de l'humanité civilisée (1973) - avec pour résultat qu'il était de plus en plus perçu par le public comme un pessimiste culturel et philosophe est devenu; Ces écrits sont façonnés par sa profonde conviction que le comportement humain est largement déterminé par des directives biologiques et phylogénétiques . Konrad Lorenz a été critiqué à maintes reprises parce qu'il a souvent transféré des phénomènes individuels du monde animal directement au comportement humain et en même temps mis les caractéristiques humaines en analogie avec les phénomènes individuels du règne animal ( anthropomorphisme ). Il a également été critiqué que ses nombreuses publications sur l'éthologie humaine n'étaient pas soutenues par ses propres expériences.

Livres

  • 1949 : Il a parlé au bétail, aux oiseaux et aux poissons (nouvelle édition de 1998 par dtv, vol. 20225, ISBN 3-423-20225-4 )
  • 1950a : C'est ainsi que les humains ont rencontré les chiens. bande dtv 329
  • 1955 : À propos de l'abattage de congénères. Annuaire de la Société Max Planck. Westdeutscher Verlag Dortmund, 31 pages
  • 1957 : Méthodes de recherche comportementale. Dans : Kükenthals Handbuch der Zoologie, 8, 10, 1957, Liefer 1, 1-22, 282-296.
  • 1963 : Le soi-disant mal . Sur l'histoire naturelle de l'agression. (Nouvelle édition de 1998 par dtv : ISBN 3-423-33017-1 )
  • 1954 : L'enfant d'oie Martina , auto-édité par l'auteur
  • 1965 : À propos du comportement animal et humain. Du développement de la théorie du comportement. Recueil de traités des années 1931-1963. Tomes I et II : Munich, Zurich : Piper
  • 1965 : Évolution et modification des comportements. Chicago
  • 1965 : Le vol des oiseaux. Neske Verlag, Pfullingen
  • 1968 : La vision du monde du scientifique comportementaliste. Trois papiers. Éditeur de poche allemand, 154 pages
  • 1973 : Les huit péchés capitaux de l'humanité civilisée . (Nouvelle édition : Serie Piper, Vol. 50. ISBN 3-492-20050-8 )
  • 1973 : Le dos du miroir. Tentative d'histoire naturelle de la connaissance humaine . Munich, Zurich : Piper
  • 1978a : Recherche comportementale comparative. Notions d' éthologie . Vienne, New York : Springer.
  • 1978b : L'année de l'oie cendrée. dtv Munich (6e édition 1990, nouvelle édition 2003)
  • 1983 : La dégradation de l'humain. Munich (Piper), ISBN 3-492-02833-0
  • 1983 : Edité par Konrad Lorenz et Franz Wuketits : L'évolution de la pensée. Douze messages. Munich : Piper, ISBN 978-3-492-02793-9
  • 1987 : Konrad Lorenz, Kurt L. Mündl : Noah prendrait la mer. Devant nous le déluge. dtv Munich, ISBN 978-3-512-00682-1
  • 1988 : Me voici, où es-tu ? Ethologie de l'oie cendrée. Munich, Zurich : Piper, ISBN 978-3-492-11358-8 .
  • 1992 : La science naturelle de l'homme. Introduction à la recherche comportementale comparée. Le manuscrit russe 1944-1948. (Édité à partir de la succession d'Agnes von Cranach. Munich 1992)

L'oeuvre principale : Le dos du miroir

En 1973, Konrad Lorenz publie son livre, The Backside of the Mirror, qu'il appelle son œuvre principale . Tentative d'histoire naturelle de la connaissance humaine . Le fil rouge de l'évolution à travers le livre est une reconstruction des étapes de développement de la performance cognitive en six étapes (1 : Bilateria, 2 : poissons, reptiles, 3 : mammifères, 4 : singes, 5 : grands singes, 6 : humains), les les couches sont à travers les soi-disant « fulgurations » (latin fulgur = foudre) sont séparées. Dans ce livre, il discute de l'interaction des influences génétiques et civilisationnelles sur la connaissance humaine. Il essaie de montrer les relations systématiques, les interactions et les lois entre l'évolution biologique et socio-culturelle, c'est-à-dire entre les comportements culturels génétiquement déterminés, instinctifs et appris. Le but de ses analyses est une explication complète du comportement humain et - qui en découle - peut-être même une prédiction d'une évolution culturelle future.

Aujourd'hui, le livre est considéré comme la première version systématique majeure de l' épistémologie évolutive , qui a ensuite été développée par le physicien et philosophe Gerhard Vollmer et le biologiste marin Rupert Riedl .

Articles de magazines, conférences et essais

  • 1927 : Observations sur les choucas. Dans : Journal for Ornithology 75, pp. 511-519. Institut de recherche sur les oiseaux Centre ornithologique Helgoland Wilhelmshaven.
  • 1931 : Contributions à l'éthologie des corvidés sociaux. Dans : Journal for Ornithology 79, pp. 67-127, Institute for Bird Research Vogelwarte Helgoland Wilhelmshaven. (Réimpression dans Konrad Lorenz: About animal and human behavior . Recueil des traités 1965, Vol. I)
  • 1932 : Considérations sur la reconnaissance des actions instinctives spécifiques aux espèces des oiseaux. Dans : Journal for Ornithology, 80, pp. 50-98. Institut de recherche sur les oiseaux Centre ornithologique Helgoland Wilhelmshaven.
  • 1935 : Le compagnon dans l'environnement de l'oiseau. Le conspécifique comme moment déclencheur du comportement social. Dans : Journal for Ornithology 83 (Numéro 2 et 3), pp. 137-215, 289-413, Institute for Bird Research Vogelwarte Helgoland Wilhelmshaven. doi: 10.1007 / BF01905355 ( licence nationale ) (réimprimé en 1965 dans: About animal and human behavior , Vol. I).
  • 1937a : Sur le concept d'action instinctive. Folia Biotheoretica Ser. B. 2, p. 17-50.
  • 1937b : Sur la formation du concept d'instinct. Version imprimée de la conférence sur la critique de la formation conceptuelle de l'instinct du 17 février 1936. Dans : Die Naturwissenschaften 25, pp. 289–300, 307–318, 325–331 (reproduit dans Konrad Lorenz : About animal and human behavior Recueil des traités 1965, Vol. I)
  • 1938 : Konrad Lorenz et Nikolaas Tinbergen : Taxis et action instinctive dans le mouvement de roulage des œufs de l'oie cendrée. Journal de psychologie animale . Tome 2, p. 1-29.
  • 1939 : Recherche comportementale comparée. Dans : Zoologischer Anzeiger, Supplément 12, pp. 69-102.
  • 1939 : À propos des symptômes de carence dans le comportement instinctif des animaux de compagnie et de leur signification socio-psychologique. Dans : Otto Klemm (Ed.) Caractère et éducation. Rapport sur le 16e congrès de la Société allemande de psychologie à Bayreuth du 2-4. Juillet 1939. Johann Ambrosius Barth Verlag, Leipzig 1939, pp. 139-147.
  • 1940a : Formation de couples dans le grand corbeau. Zeitschrift für Tierpsychologie 3, pp. 278-292.
  • 1940b : Troubles du comportement intrinsèque causés par la domestication. Dans : Journal for Applied Psychology and Character Studies 59 (1, 2), pp. 2-81. (Contenu controversé concernant le passé de Konrad Lorenz en tant que national-socialiste)
  • 1941a : Etudes comparatives des mouvements sur les anatidés. Journal für Ornithologie 89, pp. 194-293 (réimprimé dans : Konrad Lorenz : About animal and human behavior . Collected papers, Vol. II, 1965)
  • 1941b : La doctrine kantienne de l'a priori à la lumière de la biologie contemporaine. Dans : Blätter für Deutsche Philosophie 15, p. 94-125
  • 1943 : Les formes innées de l'expérience possible. Dans : Zeitschrift für Tierpsychologie 5 (2), pp. 235-409.
  • 1950b : La méthode comparative dans l'étude des modèles de comportement innés. Symposiums de la Society for Experimental Biology 4, pp. 221-268, Oxford.
  • 1950c : Intégralité et part dans la société animale et humaine. Dans : Studium Generale 3, pp. 455–499 (réimprimé dans Konrad Lorenz : About animal and human behavior . Collected papers, 1965, Vol. II)
  • 1953 : Le développement de la recherche comportementale comparative au cours des 12 dernières années. Zool. Anz., 16, Suppl., Pp. 36-58
  • 1954 : Morphologie et modèles de comportement chez les espèces apparentées. Dans : 1ère Conf. sur Groupe Proc. Josiah Macy Jr. Trouvé. New York 1954, p. 168-220
  • 1957 : La théorie objectiviste de l'instinct. In : PP Grassé (éd.) : L'Instint dans le Comportement des Animaux et de l'Homme. Paris 1956, p. 51-76.
  • 1958 : L'évolution des comportements. Dans : Scientific American, 199, 1958, pp. 67-78.
  • 1959 : La perception de la Gestalt comme source de connaissance scientifique. Dans : Journal pour la psychologie expérimentale et appliquée 6, pp. 118-165.
  • 1959 : Psychologie et histoire tribale. Dans : Évolution des organismes éd. par G. Heberer. Stuttgart
  • 1960 : Principes de la recherche comportementale comparative. Avancées en zoologie 12, pp. 265-294.
  • 1961 : Adaptation phylogénétique et modification adaptative du comportement. Z. Tierpsychol., 18, 1961, pp. 139-187
  • 1962 : La fonction de la couleur chez les poissons des récifs coralliens. Acte de l'Institut Royal de Grande-Bretagne 39;
  • 1969 : Base innée de l'apprentissage. Dans : Sur la biologie de l'apprentissage par H. Pribram. New-York 1969
  • 1971 : L'être humain, d'un point de vue biologique : une réponse à Wolfgang Schmidbauer. In : Revue Studium Generale pour l'unité des sciences dans le contexte de la formation de leurs concepts et des méthodes de recherche 24, pp. 495-515. (édité par Karl Jaspers, entre autres)
  • 1979 : Nonanonyme, territorialité collective chez un poisson, l'idole maure (Zanclus cornutus) : comportements agonistiques et d'apaisement. Dans : Evolution and Cognition, 4, pp. 108-135. (Manuscrit annoté, inédit de son vivant. Publié en 1998)

Éditions posthumes, copies numériques

Autobiographie, interviews, correspondance

  • avec Franz Kreuzer : La vie, c'est apprendre. D'Emmanuel Kant à Konrad Lorenz. Une conversation sur l'œuvre de la vie du lauréat du prix Nobel. Piper, Munich et Zurich, 4e édition 1988, ISBN 978-3-492-10223-0 (= série Piper , volume 223).
  • avec Oskar Heinroth (édité par Otto Koenig ) : Mais pourquoi les bovins ont-ils ce bec ? Lettres des premières recherches sur le comportement 1930-1940 . Piper, Munich et Zurich 1988, ISBN 978-3-492-10975-8 (= série Piper , volume 975).
  • Ma famille et d'autres animaux. Dans : Donald A. Dewsbury : Étudier le comportement animal. Autobiographies des fondateurs. Chicago University Press, Chicago et Londres 1985, ISBN 978-0-226-14410-8 , pp. 258-287.
  • En fait, je voulais être une oie sauvage. Hors de ma vie . Piper, Munich et Zurich 2003, ISBN 978-3-492-04540-7 . (Titre original : Ma famille et autres animaux , traduit par Wolfgang M. Schleid, avec des essais supplémentaires d' Irenäus Eibl-Eibesfeldt et WM Schleidt. Croquis autobiographique précédemment publié en anglais en 1974 dans Les Prix Nobel ).

Littérature

  • Änne Bäumer : Biologie nazie. Maison d' édition scientifique, Stuttgart 1990 ISBN 3-8047-1127-8 .
  • Richard W. Burkhardt : Modèles de comportement : Konrad Lorenz, Niko Tinbergen et la Fondation d'éthologie. University of Chicago Press, 2005, ISBN 0-226-08090-0 (version de poche)
  • Ute Deichmann : Biologistes sous Hitler - expulsion, carrières, recherche. Francfort-sur-le-Main et New York 1992, ISBN 3-593-34763-6 .
  • Antal Festetics : Konrad Lorenz. Du monde du grand scientifique naturel. Piper, Munich et Zurich 1983, ISBN 3-492-02855-1 ; Nouvelle édition : dtv, Munich 1988, ISBN 3-423-11044-9 .
  • Benedikt Föger et Klaus Taschwer : L'autre côté du miroir. Konrad Lorenz et le national-socialisme. Czernin, Vienne 2001, ISBN 3-7076-0124-2 .
  • Theodora J. Kalikow : La théorie éthologique de Konrad Lorenz : Explication et idéologie, 1938 à 1943. Dans : Herbert Mehrtens et Steffen Richter : Sciences naturelles, technologie et idéologie nazie. Contributions à l'histoire des sciences du Troisième Reich. Suhrkamp, ​​Francfort-sur-le-Main 1980 (stw 303), ISBN 3-518-07903-4 .
  • Doris Kaufmann : Konrad Lorenz : personnage scientifique, "Harnack-Pläncker" et star de la science à l'époque de la guerre froide jusqu'au début des années 1970. Résultats du programme de recherche History of the Max Planck Society, Preprint 6. Berlin 2018, ISSN  2511-1833 , doi: 10.17617 / 2.3010668 , texte intégral (PDF) .
  • Gerhard Klumbies : Konrad Lorenz 1903-1989. Chercheur comportemental - Professeur à Königsberg (1940-1945) - Prix Nobel 1973. Dans : Dietrich Rauschning et Donata c. Nerée (éd.) : L'Université Albertus de Königsberg et ses professeurs. A l'occasion de la fondation de l'Université Albertus il y a 450 ans. Duncker & Humblot, Berlin 1995, pp. 619-628, ISBN 3-428-08546-9 (également Université de Königsberg : Annuaire de l'Université Albertus de Königsberg, Pr. : 1951-1995. Volume 29, 1994. Göttinger Arbeitskreis : Publication , n° 451.)
  • Alfons Schanse : Épistémologie évolutionniste et théorie de la culture biologique. Konrad Lorenz soupçonné d'idéologie. Wurtzbourg 2005, ISBN 3-8260-3015-X ; En ligne : Google Livres
  • Klaus Taschwer et Benedikt Föger : Konrad Lorenz. Biographie. Zsolnay, Vienne 2003, ISBN 3-552-05282-8 .
  • Hanna-Maria Zippelius : La théorie mesurée. Un examen critique de la théorie de l'instinct de Konrad Lorenz et de la pratique de la recherche comportementale. Vieweg, Brunswick 1992, ISBN 3-528-06458-7 .

Autres matériaux

l'audio

Film

  • La vie apprend. Konrad Lorenz en conversation avec Franz Kreuzer . 118 minutes ; ORF 1980. (En même temps : Konrad Lorenz, Franz Kreuzer : La vie, c'est apprendre. D'Emmanuel Kant à Konrad Lorenz. Une conversation sur l'œuvre de toute une vie du lauréat du prix Nobel. Piper, Munich et autres 1981, ISBN 978-3- 492-00523-4 )

Lorenz en tant que personnage fictif

Au printemps 2008, a été intitulé Kaltenburg à Suhrkamp un roman à clef de l' histoire de la vie de Marcel Beyer (le so "le grand zoologiste autrichien Ludwig Kaltenburg" - dans lequel - du point de vue de l'élève de Kaltenburg Hermann Funk texte de présentation ) est illuminé. Dans une revue dans le FAZ , les parallèles entre Kaltenburg et Lorenz ont été soulignés :

"En plus des initiales, ils partagent également l' année de naissance et de mort. Tous deux ont commencé leur carrière sous le national-socialisme, ont été professeurs à Königsberg, ont été impliqués dans des "enquêtes raciales" et ont été faits prisonniers par la Russie. Comme Lorenz, qui s'est vu refuser un poste de professeur en Autriche en raison de son passé nazi, Kaltenburg est allé en Allemagne. Mais tandis que Lorenz a obtenu son propre poste de chercheur en Westphalie en 1950 , Kaltenburg a choisi la RDA . Là, il rencontre à nouveau deux officiers SS qu'il connaît depuis son séjour à Poznan : il s'agit de Knut Sieverding et Martin Spengler, deux élèves talentueux du père d'Hermann Funk. Martin, qui s'écrase en tant que pilote de bombardier et est secouru par un peuple nomade dans la steppe eurasienne, fait plus tard sensation en tant qu'artiste occidental avec ses installations, l'autre, Knut, devient un cinéaste animalier respecté. Dans les deux figures , il est facile de reconnaître Joseph Beuys et Heinz Sielmann , qui ont formé Beuys au métier d' opérateur radio en 1941 . [...] À quel point l'implication de Lorenz dans les crimes médicaux des nazis était vraiment à l'époque ne pourrait jamais être complètement expliquée, et Beyer laisse également ouverte la question de savoir si Kaltenburg a été impliqué dans des expériences avec des personnes. "

Voir également

liens web

Commons : Konrad Lorenz  - Collection d'images, de vidéos et de fichiers audio

Instituts de recherche Konrad Lorenz :

Vidéos:

documents justificatifs

  1. Dans l'original : « pour leurs découvertes concernant l'organisation et l'élicitation des comportements individuels et sociaux » ; nobelprize.org Communiqué de presse de l'Institut Karolinska de 1973
  2. K. Lorenz: la doctrine de Kant a priori à la lumière de la biologie contemporaine. Dans : Feuilles pour la philosophie allemande. Tome 15, 1941, p. 94-125. Voir aussi Wolfsburg City Library ( Memento du 28 février 2008 dans Internet Archive )
  3. * 23 janvier 1862 (Paroisse Saint-Rochus et Sébastien, registre de baptême Tom. 45, fol. 19)
  4. Adolf Lorenz : J'ai été autorisé à aider. Ma vie et mon travail. (Traduit et édité par Lorenz de My Life and Work. Charles Scribner's Sons, New York) L. Staackmann Verlag, Leipzig 1936; 2e édition ibid. 1937, p. 318 et plus souvent.
  5. Hauptstrasse 41, 3422 St. Andrä-Wierter ; l' association "Patrimoine Architectural" a proposé une visite guidée de cette maison en 2020.
  6. Adolf Lorenz : J'ai été autorisé à aider. Ma vie et mon travail. (Traduit et édité par Lorenz de My Life and Work. Charles Scribner's Sons, New York) L. Staackmann Verlag, Leipzig 1936; 2e édition, ibid. 1937, p. 318.
  7. Ute Deichmann : Les biologistes sous Hitler. Déplacement, carrières, recherche. Francfort-sur-le-Main, 1992, p.250
  8. ^ Ralf Bröer : Lorenz, Konrad. Dans : Werner E. Gerabek , Bernhard D. Haage, Gundolf Keil , Wolfgang Wegner (dir.) : Enzyklopädie Medizingeschichte. De Gruyter, Berlin / New York 2005, ISBN 3-11-015714-4 , page 864.
  9. ^ Fritz Knoll , professeur de botanique à Vienne, dans une lettre datée du 17 octobre 1937 ; cité de Deichmann, 1992, page 251. Le rejet de la recherche éthologique de Lorenz était une conséquence du rejet de la théorie de l'évolution de Darwin dans les cercles universitaires « à cause du pouvoir de l'Église catholique » (Deichmann, ibid.)
  10. Liste des catalogues Bibliothèque universitaire de Vienne
  11. Preuve du rejet de la demande « Enquêtes sur les gestes instinctifs chez les canards » dans le système d'information GEPRIS Historisch. Fondation allemande pour la recherche, consulté le 1er juin 2021 (en allemand).
  12. ^ Ainsi Fritz von Wettstein dans une déclaration datée du 14 décembre 1937 ; cité de Deichmann, 1992, page 251. « Le fait est que la sœur de sa femme était mariée à un industriel juif.
  13. Cité de Deichmann, 1992, p.252
  14. Cité de Deichmann, 1992, p.252.
  15. ^ Leopoldina: Curriculum Vitae Prof. Dr. Konrad Zacharie Lorenz. À : leopoldina.org , consulté le 1er octobre 2019.
  16. Cité de Klaus Taschwer , Benedikt Föger : Konrad Lorenz. Biographie. Vienne, 2003, p. 84-85. Pour l'origine de cette biographie et pour trouver la déclaration d'adhésion citée voir aussi « Le Guide des Oies cendrées. » ( Memento du 2 février 2014 dans Internet Archive )
  17. a b Ralf Bröer: Lorenz, Konrad. 2005, page 864.
  18. Ulf Geuter: La professionnalisation de la psychologie allemande sous le national - socialisme. Francfort-sur-le-Main, 1984, p.131
  19. Hans Thomae: Psychologie dans la société moderne. Hambourg, 1977, page 154
  20. Konrad Lorenz (1941) : La doctrine kantienne des a priori à la lumière de la biologie contemporaine.
  21. Rudolf Hippius entre autres : Volkstum, Gesinnung und Character. Rapports d'examens psychologiques de métis germano-polonais et de Polonais à Poznan, été 1942. Stuttgart / Prague, Verlag W. Kohlhammer, 1943. Lorenz est mentionné comme collaborateur dans l'introduction du livre et possédait un exemplaire avec la dédicace manuscrite d'Hippius " Meinem Forschungskameraden" (Taschwer / Föger, 2003, p. 118).
  22. ainsi l'illustration dans Deichmann, 1992, pp. 261-264, appuyée par diverses sources originales
  23. ^ Par exemple, une conférence de Lorenz a été annoncée pour le 21 septembre 1939 à Leipzig sur « L'ascension et le déclin des humains et des animaux », qui a été annulée en raison du déclenchement de la guerre ; Deichmann, 1992, p.254
  24. Cité de Taschwer / Föger, 2003, p.99. Les citations proviennent d'une lettre de Lorenz à Eduard Baumgarten et se réfèrent à " Max Hartmann , Alfred Kühn , Otto Koehler , Erich von Holst , Fritz Süffert et Gustav Kramer "
  25. Cité d'Änne Bäumer : NS-Biologie. Stuttgart 1990, page 201.
  26. Cité de Taschwer / Föger 2003, p.91.
  27. Ute Deichmann a un aperçu détaillé des demandes de Lorenz publiées dans des revues scientifiques pour une "présentation et l'amélioration des personnes et de la race" ainsi que son plaidoyer pour une "politique raciale consciente et scientifiquement soutenue" dans son ouvrage standard Biologists under Hitler aux pages 254 -260 compilé.
  28. ^ Theodora J. Kalikow : La théorie éthologique de Konrad Lorenz : Explication et idéologie, 1938 à 1943. Dans : Herbert Mehrtens , Steffen Richter : Sciences naturelles, technologie et idéologie nazie. Contributions à l'histoire des sciences du Troisième Reich. Francfort a. M., 1980, page 189
  29. The Guardian : les mémoires de Levi battent Darwin pour remporter le titre de livre scientifique.
  30. ^ D'après la déclaration d' Erich von Holst dans une lettre datée du 13 février 1950 ; cité dans : Deichmann, 1992, p. 265.
  31. Jürgen Kaube : C'était la mère la plus célèbre de son époque. Dans : Frankfurter Allgemeine Zeitung. n°209 du 9 septembre 2009, p.N4, texte intégral
  32. Marga Vicedo : La nature et la culture de l'amour. De l'impression à l'attachement dans l'Amérique de la guerre froide. University of Chicago Press, Chicago 2013, page 57, ISBN 978-0-226-02055-6 .
  33. La famille, Lorenz, est tout. Entretien avec Konrad Lorenz dans : The New York Times. 22 janvier 1970, page 39.
  34. Marga Vicedo : Le père de l'éthologie et la mère nourricière des canards : Konrad Lorenz en tant qu'expert en maternité. Dans : Isis. Volume 100, n° 2, 2009, pp. 263-291 [ici p. 291], doi : 10.1086 / 599553 .
  35. Konrad Lorenz: Der Abbau des menschlichen , 1983, p 243..
  36. Konrad Lorenz (1959) : La perception de la Gestalt comme source de connaissance scientifique.
  37. Jost Herbig, Rainer Hohlfeld (ed.): La deuxième création , Munich Vienne 1990, p 169.
  38. Hoimar von Ditfurth, vues intérieures d'un congénère , Düsseldorf 1989, p.249
  39. Konrad Lorenz : Les formes innées de l'expérience possible.
  40. Cité de Taschwer / Föger 2003, p. 234.
  41. Konrad Lorenz dans une conversation à l'occasion de son 85e anniversaire, dans : Natur , n° 11, Munich 1988.
  42. kalikow 1980, p 210..
  43. Taschwer / Föger, 2003, p.286 s.
  44. knerger.de: La tombe de Konrad Lorenz
  45. ↑ Entrée de membre de Konrad Lorenz (avec photo) à l' Académie allemande des sciences naturelles Leopoldina , consultée le 27 juin 2016.
  46. Historique des membres : Konrad Lorenz. American Philosophical Society, consulté le 22 novembre 2018 .
  47. ↑ L' Université de Salzbourg révoque le doctorat honorifique de Konrad Lorenz. Sur : faz.net à partir du 18 décembre 2015
  48. ↑ L' université révoque le doctorat honorifique pour Konrad Lorenz. Sur : salzburg.orf.at du 17 décembre 2015 Décision du 15 décembre 2015
    du Sénat de l'Université Paris Lodron de Salzbourg en accord avec le Rectorat sur le retrait de mention.
  49. Controverse à propos de Konrad Lorenz Comment le comportementaliste s'est-il comporté ? 21 décembre 2015, consulté le 28 novembre 2020 .
  50. ^ I. Bretherton : Les origines de la théorie de l'attachement : John Bowlby et Mary Ainsworth. Dans : Developmental psychologie , 1992, Vol. 28 : 5, p. 762 doi : 10.1037 / 0012-1649.28.5.759
  51. ^ Oskar Heinroth : Contributions à la biologie, à savoir l'éthologie et la psychologie des anatidés. Dans : Rapports du V. Int. Congrès des ornithologues Berlin 1910, p. 559 et suiv.
  52. Konrad Lorenz : Le soi-disant mal. Sur l'histoire naturelle de l'agression. Dr. G. Borotha-Schoeler Verlag, Vienne 1963, page 265
  53. Hanna-Maria Zippelius : La théorie mesurée. Un examen critique de la théorie de l'instinct de Konrad Lorenz et de la pratique de la recherche comportementale. Brunswick, 1992, p.6
  54. Ingo Brigandt : Le concept d'instinct du premier Konrad Lorenz. Dans : Journal de l'histoire de la biologie. Volume 38, 2005, pp. 571-608, 2005, doi: 10.1007 / s10739-005-6544-3 , texte intégral (PDF) .
  55. John Alcock : Le comportement des animaux dans une perspective évolutive. G. Fischer, Stuttgart, Iéna et New York 1996, page 24, ISBN 978-3-437-20531-6 .
  56. ^ Tania Munz : « My Goose Child Martina » : Les multiples usages des oies dans les écrits de Konrad Lorenz. In : Études historiques en sciences naturelles. Volume 41, n° 4, 2011, pp. 405-446, ISSN  1939-1811 , doi : 10.1525/hsns.2011.41.4.405 .
  57. Taschwer / Föger 2003, p. 289.
  58. D'autres développements de cet aspect avec un aperçu tabulaire peuvent être trouvés dans Irenäus Eibl-Eibesfeldt (1995/3. Édition révisée) The Biology of Human Behavior, Grundriß der Humanethologie, Munich, Piper, page 206 et Gerhard Medicus (2015/3. Édition révisée) Was uns Connecting people - human éthological offres for communication between body and soul sciences, Berlin, VWB-Verlag, pages 64-65.
  59. Avis sur science.orf.at ( Memento du 4 décembre 2004 dans Internet Archive ) ( ORF Wissenschaft) et freitag.de (journal du vendredi)
  60. Marcel Beyer : Kaltenburg . Roman, Suhrkamp Verlag, Francfort-sur-le-Main 2008, ISBN 978-3-518-46103-7 .
  61. Hubert Spiegel : La nuit où il a plu des corbeaux morts. Supplément littéraire à la Foire du livre de Leipzig, FAZ du 12 mars 2008.