Fort Ober-Florstadt

Plan du fort après les fouilles du RLK en 1903

Vue de la zone du fort avec un panneau d'affichage

Le Ober-Florstadt Fort (également Oberflorstadt Fort ) était un romain fort sur la ligne Wetterau de la Haute-germanique rhétiques Limes . Il était situé à aujourd'hui Florstadt - Ober-Florstadt dans le quartier de Hesse Wetterau . Rien n'est visible du système aujourd'hui.

emplacement

Le fort Ober-Florstadt est situé sur une colline au sud de la Nidda , à 2,5 km du Limes. Le nom du champ "Auf der Warte" fait référence à un poste d'observation médiéval . De là, on pouvait voir une grande partie de la dépression de Nidda et Horloff ainsi qu'une grande partie de la région adjacente de Limes. La zone du fort est située à la périphérie sud d'Ober-Florstadt, à environ 750 mètres à vol d'oiseau au sud-est du confluent des rivières Horloff et Nidda.

Fort

exploration

Le fort a été découvert par le commissaire de route de la Commission du Reich Limes (RLK), Friedrich Kofler , et fouillé en 1886, 1888 et 1893. La zone en grande partie sous-développée pourrait faire l'objet de recherches approfondies, c'est pourquoi il n'y a pas eu de fouilles prévues au fort lui-même plus tard. Même Kofler n'a souvent été en mesure de déterminer que les fosses de fouille des murs, car de toute évidence une grande partie des murs a été victime de vols de pierres. Les travaux de construction de 1974 qui ont affecté le règlement civil ne pouvaient être accompagnés que de petites enquêtes. De nombreuses découvertes ont été recueillies par des bénévoles, en particulier le fort a été fréquemment visité par des tombes de vol . Pour les raisons mentionnées ci-dessus, il est peu probable que les fouilles dans la zone du fort soient très informatives aujourd'hui.

Une enquête plus approfondie sur certaines maisons en bande dans l'établissement civil a été menée en 2006 par l' Institut des sciences archéologiques de l' Université de Francfort .

Découverte

Kofler a pu creuser un fort de 183 × 155 m aux angles arrondis. Il était orienté vers ONO sur le Limes et comportait deux tranchées pointues circonférentielles de six mètres de large, interrompues aux portes. Le mur du fort, qui n'avait ni tour intermédiaire ni tour d'angle, avait une largeur de 1,75 m. La fondation n'avait parfois que 30 à 40 cm de profondeur, mais généralement entre un et 1,20 mètre. La différence s'explique par le vieillissement différent du basalte blister existant . Seule une petite partie du mur a été préservée et de nombreux agriculteurs l'avaient rompue. Il se composait de maçonnerie coulée dont le revêtement était fait de sable lissé et de pierres de basalte dans la zone de la fondation, et au-dessus de grès soigneusement taillés d'une longueur de 26 à 30 cm et d'une hauteur de 10 à 20 cm.

L'intérieur du fort a pu être démontré en nombre particulièrement important. Cela comprenait le principia (bâtiment du personnel) au milieu du fort et un complexe de bâtiments avec une pièce hypocausée , vraisemblablement l'appartement du commandant ( prétoire ) . Un autre bâtiment avec des fondations solides aurait pu être un grenier ( horreum ) .

Une particularité des forts de la Haute-Germanie Limes est la caserne des équipes, que l'on peut encore voir aujourd'hui sur les photographies aériennes . Les fondations de ces bâtiments en pierre, généralement construits en bois ou en colombage, sont assez rares sur le Limes.

Bain fort

Kofler a trouvé le bâtiment de bain à environ 45 mètres au nord de la rue menant à la porta praetoria (à l'est du fort). L'intérieur a été gravement perturbé et les restes d'une soixantaine de piliers d'hypocauste, de peintures murales et de sols en chape ( opus signinum ) ont été retrouvés. Le plan d'étage, qui diffère grandement des bains centraux du dernier fort de Limes, soulève des questions. Kofler croyait y reconnaître une double baignoire, qui était peut-être également utilisée par les habitants de la colonie civile ( Vicus ) , et fit des comparaisons avec les thermes du fort d' Eining et d' Osterburken . L'interprétation du bâtiment en tant que bain fort n'est généralement donnée comme probable que dans des recherches récentes.

Fort Vicus

De plus grandes parties de l'établissement civil ont été trouvées dans la zone locale d'Ober-Florstadt. Il s'étendait au nord-ouest du fort. Comme le montrent les photos aériennes, le vicus était entouré d'une tranchée défensive qui reliait au fort et descendait jusqu'au Nidda. En plus de divers examens individuels, au moins quatre, probablement sept, des maisons de strip-tease ont été découvertes en 2006. Avec une petite largeur de parcelle de 4,50 m, les parcelles mesuraient entre 45 et 50 m de long.

La construction du fort vicus a probablement commencé peu de temps après la fondation du fort vers 90 après JC. Les découvertes du troisième siècle sont rares, ce qui suggère un déclin de la colonisation. Les enquêtes les plus récentes n'ont pu trouver aucune indication d'un horizon de destruction soupçonné par Wagner vers la fin du IIe siècle. Un dépôt de céramique similaire aux découvertes similaires du vicus de Fort Langenhain , qui y avait été déposé dans une cave à l'époque, pourrait indiquer une destruction en 233 .

L'une des structures particulièrement remarquables du vicus est la découverte d'un mithraum au nord du fort par Kofler en 1888. Comme d'habitude pour ces bâtiments, il a été enfoncé dans le sol, et la cella à trois nefs a donc été bien conservée. Le soulagement du culte attendu manquait, mais il y avait une sculpture en pierre d'un dadophore et, en face, la base de son homologue. L'intérieur du bâtiment était peint de couleurs vives. Les restes de plus de 20 lampes en argile et quelques autels de consécration ont été trouvés dans la salle de culte.

Rencontre

La datation initiale du fort fluctue quelque peu entre les temps de Domitien et de Trajan , et est généralement donnée vers ou peu avant l'an 100 après JC. Un bâtiment précédent de la période domitienne, qui est largement suspecté, n'a pas encore été confirmé par les découvertes de fouilles , mais cela peut être évident sur la photographie aérienne. La composition des timbres en brique est très similaire à celle du château de Stockstadt . Particulièrement remarquable est un groupe de premiers timbres en brique de la Legio XXII Primigenia de Mayence avec l'écriture en tabulae ansatae .

L'occupation du fort est supposée être les cohores XXXII voluntariorum civium Romanorum (32e cohorte de volontaires de citoyens romains) sur la base de découvertes de briques . Les tampons en brique de l'unité sont rares ailleurs, il est donc probable qu'ils aient été principalement produits pour leurs propres travaux de construction. L'unité était auparavant à Nida-Heddernheim et est probablement restée à Ober-Florstadt jusqu'à la fin du limes vers 260 après JC.

Le trésor de pièces d'Ober-Florstadt

Trésor de pièces d'Ober-Florstadt, exposition au musée Wetterau de Friedberg

La découverte la plus importante du fort consiste en un trésor de pièces de monnaie qui a été récupéré en 1984 près du coin ouest à l'intérieur du fort. Il se composait de 1136 deniers et avait été labouré avec le récipient en céramique environnant. La découverte est aujourd'hui exposée au musée Wetterau à Friedberg .

Les pièces de monnaie, qui date de de la République romaine à Alexandre Sévère , représentent plus d'un an et demi fois le salaire annuel d'un soldat auxiliaire (750 deniers). La composition correspond en grande partie à la monnaie en circulation en Haute - Allemagne à ce moment - là , bien que les antoniniens frappés depuis 214/5 ne sont pas inclus. Il était donc plus probable qu’il s’agisse des économies d’un ou de plusieurs soldats, car on aurait attendu beaucoup plus de pièces fraîchement frappées dans les coffres des troupes. Un lien avec l'invasion germanique est possible, dans lequel le propriétaire (ou les propriétaires) a été tué et ne pouvait donc plus creuser le trésor qu'il avait enterré. En outre, il a été suggéré que le propriétaire a été transféré dans une autre zone de l'empire lors d'un des nombreux retraits de troupes au 3ème siècle et, contrairement aux attentes, n'en est pas revenu.

Structures de chaux près du fort d'Ober-Florstadt

Le fort à l'arrière est susceptible d'avoir essentiellement maintenu le petit fort Staden et Stammheim directement sur le Limes. Peu de limes lui-même ont été préservées dans la région fortement agricole. Une courte section visible est située au sud de Stammheim, de plus grandes parties préservées au nord-est du fort voisin d' Echzell ou au sud du fort d'Altenstadt .

Protection des monuments

Faisant partie des limes germano-rhétiques supérieures, le fort et les équipements mentionnés font partie du patrimoine mondial de l'UNESCO depuis 2005 . En outre, il existe des monuments au sol conformément à la loi de Hesse sur la protection des monuments . Les enquêtes et la collecte ciblée de découvertes sont soumises à approbation, et les découvertes accidentelles sont signalées aux autorités du monument.

Voir également

• Liste des forts sur le limes germano-raetien supérieur

Littérature

• Eduard Anthes , Friedrich Kofler et Wilhelm Soldan: tronçons 4 et 5 (la ligne Wetterau du Köpperner Tal près de Saalburg au Main près de Gross-Krotzenburg). La description de l'itinéraire. Dans: Ernst Fabricius , Felix Hettner , Oscar von Sarwey (éd.): The Upper Germanic-Raetian Limes of the Roemerreiches / Abt. A, Vol. 2, routes 4 et 5 (La ligne Wetterau du Köpperner Tal près du Saalburg au Main près de Gross-Krotzenburg) , 1936, pp. 141-143.
• Dietwulf Baatz , dans: Derselbe et Fritz-Rudolf Herrmann (éd.): Les Romains en Hesse . 3. Édition. 1989. Édition sous licence Nikol, Hambourg 2002, ISBN 3-933203-58-9 , pp. 274f.
• Dietwulf Baatz: les limes romaines. Excursions archéologiques entre le Rhin et le Danube. 4e édition. Gebr.Mann, Berlin 2000, ISBN 3-7861-2347-0 , p. 166.
• Alexander Heising , Jörg Lindenthal, Alexander Reis: Dans le quartier des Mithräums - aperçu de la structure du village de camp de Florstadt - Ober-Florstadt. Dans: hessenARCHÄOLOGIE 2006, pp. 79–82.
• Helmut Schubert: Le trésor denar d'Ober-Florstadt. Un trésor de pièces de monnaie romain du fort de cohorte sur l'est de Wetteraulimes. Wiesbaden 1994 (Monuments archéologiques de Hesse 118).
• Paul Wagner: Le vicus nord-ouest du fort Ober-Florstadt. Dans: Vera Rupp (Ed.): Archaeology of the Wetterau. Aspects de la recherche. Friedberg 1991 (Wetterauer Geschichtsblätter, Volume 40), ISBN 3-87076-064-8 , pp. 245-247.

Rapport de fouille de la Commission du Reich Limes :

• Friedrich Kofler : Le Fort Florstadt. Dans: Ernst Fabricius , Felix Hettner, Oscar von Sarwey (éd.): ORL B IIa n ° 19 (1903).

liens web

• Fort Ober-Florstadt du côté de la Commission allemande du limes

Preuve individuelle

1. ^ Heising / Lindenthal / Reis 2006, campagne de fouilles 2006: Fort vicus Florstadt-Ober-Florstadt, Wetteraukreis ( Memento du 18 juin 2010 dans les archives Internet ).
2. ↑ Toutes les informations selon Kofler, ORL B (voir liste de la littérature).
3. ↑ ^{a b} Baatz 1989, p. 274.
4. ↑ Kofler, ORL B p. 7.
5. ↑ Wagner 1991
6. ↑ ^{a b} Heising / Lindenthal / Reis 2006. p. 80.
7. ↑ Wagner 1991, p. 246f.
8. ↑ Susanne Biegert, Bernd Steidl : marchand de céramiques dans le vicus du fort de Limes à Ober-Florstadt. Terra Sigillata et groupes locaux de marchandises du IIIe siècle après J.-C. In: Bernd Liesen (Ed.): Terra Sigillata dans les provinces germaniques. Colloque Xanten 13.-14. Septembre 2008. Zabern, Mayence 2011, ISBN 978-3-8053-4345-9 , pp. 221-332 (= rapports Xantener , volume 20); Ingeborg Huld-Zetsche , Bernd Steidl: Les deux nouveaux dépôts de vaisselle d'Echzell et de Langenhain. Dans: Munster contributions to Ancient Trading History XIII 2, 1994, pp. 47-59.
9. ↑ Vers AE 1903, 00380 ou CIL 13, 07425 .
10. ↑ Sur l'occupation du fort voir Barbara Oldenstein-Pferdehirt: Les troupes auxiliaires romaines au nord du Main. Research on the Upper Germanic Army I. In: Yearbook of the Römisch-Germanisches Zentralmuseums 30, 1983, pp.303-348, spécialement p. 337.
11. ↑ Sur le trésor de pièces, voir Schubert 1994.
12. ↑ Voir par exemple Christian Witschel : Incursions germaniques dans les provinces du Rhin et du Haut Danube au IIIe siècle après JC Le problème des preuves épigraphiques, numismatiques et archéologiques. Dans: Fritz Mitthof , Gunther Martin , Jana Grusková (éd.): Empire in Crisis. Invasions gothiques et historiographie romaine. Contributions à une conférence internationale sur les fragments de Vienna Dexipp (Dexippus Vindobonensis), Vienne, 3. - 6. Mai 2017 (= Tyche . Supplément volume 12). Holzhausen, Vienne 2020, p. 423-530, ici p. 433.