Jusos

Logo de l'Association fédérale Juso
Donnee de base
Chaise:	Jessica Rosenthal
Vice- président :	Jan Dieren Matthias Glomb Almut Großmann Antonia Hemberger Manon Luther Josef Parzinger Anna Rasehorn Hanna Reichhardt Stephan Schumann Philipp Türmer
Directeur général fédéral	Julie Rothe
Alignement:	Social- démocratie Socialisme Démocratique Féminisme Internationalisme Antifascisme
Membres du conseil d'administration cooptés  :	Benjamin Weiß ( Juso University Groups ) Michelle Rauschkolb ( YES Vice - President ) Lasse Rebbin Michelle Reissmann Patricia Seelig Victoria Hiepe ( IUSY Vice - President )
Membres:	plus de 70 000 (2021)
Structure:	16 associations régionales et 6 communes
Site Internet:	jusos.de

Le Comité de travail des Jeunes socialistes et Jeunes socialistes du SPD , abréviations Jeunes socialistes ou Jeunes socialistes , l' organisation de jeunesse du SPD .

Profil de contenu

Depuis leur « virage à gauche » en 1969, les Juso ne se considéraient plus comme une organisation de jeunesse de leur parti , mais comme une « association directionnelle socialiste , féministe et internationaliste » au sein du SPD . Bien que le SPD soit également attaché au socialisme démocratique dans son programme de base , il y a eu divers conflits avec le « parti-mère » depuis lors. En interne, les Juso ont été dominés par de violentes disputes entre les ailes, qui se considèrent comme « de gauche », qui ne se sont apaisées que dans la seconde moitié des années 1990. En attendant, ils s'appellent à nouveau une organisation de jeunesse dans le SPD.

structure

adhésion

Chaque membre du SPD est automatiquement un Juso, un membre dit « né », jusqu'à l'âge de 35 ans. En 1994, une « adhésion Juso » a également été créée en tant que projet modèle pour les adolescents et les jeunes adultes jusqu'à 35 ans en dehors du SPD. Depuis 2014, l'adhésion « Nur-Juso » coûte 12 € par an, une déclaration écrite d'adhésion suffit.

Début 2005, les Juso comptaient 49 400 membres du SPD, soit huit pour cent des membres du SPD à l'époque. Il y avait également environ 20 000 membres de Juso qui n'appartenaient pas au SPD. En 2005, il y avait environ 69 500 membres. Le nombre de membres a été donné en juillet 2013 (avec l'année 2011) avec environ 51 562 membres, ce qui correspond aux membres du SPD d'âge Juso. En novembre 2018, on parle de près de 80 000 membres. Auparavant, selon les informations fournies par la société, le nombre de membres était resté constant à 70 000 depuis environ 1995.

Courants

Il existe un certain nombre de courants différents au sein du Juso. Une distinction approximative peut être faite entre un camp de gauche et un camp pragmatique. Ces camps sont à nouveau divisés en deux groupes.

Ainsi à gauche se trouvent le « Netzwerk Linkes Zentrum » (NwlZ) et les « traditionalistes » (Tradis). Les associations d'État de Rhénanie du Nord-Westphalie , Berlin , Brême et les quatre districts de Basse-Saxe sont généralement attribuées à la NwlZ , tandis que les associations d'État de Mecklembourg-Poméranie occidentale , Thuringe , Saxe , Rhénanie-Palatinat , Sarre , Bavière et Saxe- Anhalt ainsi que le district de Hesse-Sud font partie du camp assigné aux tradis. Dans la zone plus pragmatique ou conservatrice du Jusos se trouve la Gauche pragmatique (PL). Les associations régionales de Hambourg et du Bade-Wurtemberg s'inscrivent dans cette tendance . Un troisième courant, celui des socialistes dits réformateurs (Refos), se revendiquait en dehors du schéma gauche-droite. Cette tendance a été portée par le quartier Hesse- Nord jusqu'en 2009 . Les associations d'État Schleswig-Holstein et Brandebourg ainsi que le district Hessen-Nord ne sont actuellement affectés à aucun courant.

Les associations régionales ne sont pas homogènes. Dans toutes les associations régionales, il existe des associations de sous-districts / districts qui se sentent appartenir à d'autres courants politiques. L'appartenance à un courant ne reflète généralement que la majorité actuelle dans une association régionale.

construction

Les structures des Jusos suivent celles du SPD. L'association fédérale est divisée en 20 districts, qui correspondent pour la plupart aux Länder et y sont appelés « association régionale ». Ce n'est qu'en Hesse et en Basse-Saxe qu'il existe des districts au niveau régional, de sorte que l'association régionale y joue un rôle plutôt secondaire, puisqu'elle est seule responsable des questions de politique étatique.

Au-dessous des districts, il existe des sous-districts au niveau des villes indépendantes, des districts ou des circonscriptions électorales fédérales, qui sont appelées « associations de district » dans certaines régions. Les sous-districts qui comprennent plusieurs districts sont généralement divisés en districts.

Dans les quartiers de la ville ou les municipalités, des groupes de travail peuvent être constitués comme structure de base la plus basse. Des groupes universitaires Juso existent dans la plupart des grandes universités et, depuis 2004, le groupe d'élèves et de stagiaires Juso (JSAG) à nouveau à l'échelle nationale et dans de nombreuses associations régionales .

La position juridique des Jusos est plutôt faible par rapport à d'autres organisations de jeunesse partisanes telles que l' Union Junge , qui sont organisées en associations indépendantes. En tant que groupe de travail du SPD, les Juso sont soumis au pouvoir organisationnel du SPD, qui peut aller jusqu'à la possibilité de la dissolution des divisions Juso s'il existe une raison appropriée.

Groupes de travail

Les groupes de travail sont la plus petite division du Juso, c'est-à-dire qu'ils correspondent aux associations locales et municipales du SPD. Ils sont souvent organisés à la base et traitent de toutes les questions politiques. Il n'est cependant pas rare que les questions politiques locales soient au premier plan. Ils sont protégés par les principaux statuts du SPD et font en même temps partie de l'association Juso et des groupes de travail indépendants des associations locales. Ils élisent également les délégués pour les conférences de sous-district, si elles ne se tiennent pas en séance plénière.

Association régionale ou association de district

Dans certains États fédéraux, il existe des associations régionales ou de district entre les AG et les sous-districts. Celles-ci correspondent le plus souvent à la superficie d'un quartier ou d'une ville autonome (associations de quartiers) ou dans certaines grandes villes différents quartiers de la ville et traitent notamment de la politique locale. La désignation "association régionale" ou "association de district" n'est pas toujours claire, car ce niveau de structure n'est pas prévu dans les directives nationales pour la structure organisationnelle. En particulier, certains sous-districts se désignent également eux-mêmes comme « association de district » parce qu'ils constituent un district ou une ville sans district. En outre, il existe également d'anciens districts qui s'appellent aujourd'hui « associations régionales » (par exemple en Rhénanie-Palatinat les associations régionales Palatinat, Rheinhessen et Rhénanie).

Sous-districts

Comme dans le SPD, les sous-districts sont les organes les plus importants et sont également appelés associations de district dans de nombreux endroits. Ils correspondent généralement à la superficie d'une ville indépendante, d'un arrondissement ou d'une circonscription fédérale. Les sous-districts, qui se composent de plusieurs comtés, sont pour la plupart divisés en districts.

L'organe suprême des sous-districts est la conférence de sous-district (UBK), qui a lieu dans les plus grands sous-districts en tant qu'assemblée des délégués, sinon en tant qu'assemblée générale. La conférence élit un conseil d'administration, qui se charge généralement du travail d'organisation.

En règle générale, les sous-districts s'occupent de la politique régionale et municipale, mais ils s'occupent également de la politique fédérale et de l'État. Dans de nombreuses régions, le niveau du sous-district est le plus bas niveau de subdivision.

Les quartiers

Les structures de district traditionnelles du SPD existent toujours en Hesse et en Basse-Saxe. Dans tous les autres États fédéraux, les districts ont été fusionnés en associations d'État (qui portent le nom de « district régional »), qui coïncident avec l'État fédéral respectif. Il y a deux districts en Hesse (Nord et Sud) et quatre en Basse-Saxe (Braunschweig, Hanovre, Nord Basse-Saxe et Weser-Ems). Les districts ont leur propre conseil d'administration et organisent généralement une conférence de district (BeKo) en tant que réunion des délégués une fois par an. Leur tâche politique consiste principalement dans la politique fédérale, dans la politique d'alliance au niveau des associations fédérales ainsi que dans le travail avec le SPD.

quartier	Chaise
Hesse-Sud	Nathalie Pawlik
Hesse du Nord	René Petzold
District de Brunswick	Jana Kurz
Quartier de Hanovre	Marco Albers / Toni Hillberg
Weser-Ems	Timo Spreen
Nord de la Basse-Saxe	Laissez Rebbin

En Bavière, l'association régionale est subdivisée en districts (« districts régionaux »), qui correspondent aux districts administratifs : Haute-Franconie, Moyenne-Franconie, Basse-Franconie, Souabe, Haute-Bavière, Basse-Bavière et Haut-Palatinat. Cependant, ceux-ci n'ont pas les compétences des associations de district « réelles » des Jusos, qui font partie de l'association régionale en Bavière.

En Rhénanie du Nord-Westphalie, l'association régionale est divisée en associations régionales Westphalie occidentale (correspond à la superficie des districts administratifs Münster et Arnsberg), Bas-Rhin (district administratif Düsseldorf), Rhin moyen (district administratif Cologne) et Ostwestfalen- Lippe (district administratif Detmold). Celles-ci reflètent les associations de quartier qui existaient jusqu'en 2001, mais n'ont pas leurs compétences ; ceux-ci relèvent de l'association régionale. Ils n'ont désormais plus aucun sens.

En Rhénanie-Palatinat, l'association régionale est divisée en associations régionales de Rhénanie, Hesse rhénane et Palatinat. Les compétences des associations de district d'origine se situent toutefois au niveau de l'État.

Associations régionales

Il existe des associations Jusos régionales dans tous les Länder. L'organe décisionnel le plus élevé au niveau de l'État, qui se réunit généralement une fois par an et élit le conseil d'État, se trouve dans les associations d'État

• Bade-Wurtemberg, Berlin, Brandebourg, Hambourg, Saxe et Saxe-Anhalt la Conférence des délégués d'État (LDK)
• Bavière, Hesse, Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, Basse-Saxe, Rhénanie du Nord-Westphalie, Rhénanie-Palatinat, Sarre, Schleswig-Holstein et Thuringe la conférence d'État (LaKo)
• Brandebourg et Brême l' Assemblée des États membres (LMV)

En outre, il existe des organes au sein de diverses associations régionales comme le « comité régional », le « comité régional élargi » ou la « petite conférence régionale », qui se réunissent entre les conférences régionales en tant qu'organe de décision et de contrôle du bureau exécutif régional.

En Hesse et en Basse-Saxe, les associations d'État ont principalement des tâches politiques d'État et diverses associations de district se chargent du travail au sein de l'association fédérale Juso. Dans tous les autres Länder, les associations d'État sont également responsables de la politique fédérale et du travail au sein de l'association fédérale Juso.

Association régionale	Chaise
Bade-Wurtemberg	Lara Herter
Bavière	Anna Tanzer
Berlin	Sinem Taşan-Funke / Peter Maaß
Brandebourg	Antonia Müller / Lisa-Maria Pridik
Brême	Sébastien Schmügler
Hambourg	Alexandre Mohrenberg
Hesse	Sophie Frühwald
Mecklembourg-Poméranie occidentale	Johannes Persch
Basse-Saxe	Johanna Kuipers / Jakob Blankenburg
Rhénanie du Nord-Westphalie	Constantin Achinger
Rhénanie-Palatinat	Marie-Christin Schlueter
Sarre	Kira Brun
Saxe	Fabien Funke
Saxe-Anhalt	Franca Meye
Schleswig-Holstein	Simon Taureau
Thuringe	Oleg Chevtchenko

Association fédérale

L'association fédérale est le plus haut niveau des Juso. L'organe décisionnel suprême est le Congrès fédéral, qui se réunit une fois par an en assemblée de délégués. Il élit le conseil fédéral. Le comité fédéral, qui se compose de représentants élus des districts ou des districts d'État et contrôle les travaux du comité exécutif fédéral, se réunit entre les congrès fédéraux.

Jessica Rosenthal est présidente fédérale depuis janvier 2021 . Son prédécesseur était Kevin Kühnert , qui avait succédé à Johanna Uekermann .

Adhésion à des associations internationales

Les Juso sont membres de l'association de la jeunesse politique européenne Jeunes socialistes européens et de l'organisation faîtière internationale Union internationale de la jeunesse socialiste .

histoire

Jusqu'en 1904

Jusqu'en 1904, il n'y avait pas d'organisation pour les jeunes dans le mouvement ouvrier allemand. L'opinion dominante était que cela n'était pas nécessaire, car la situation de la vie était déterminée uniquement par la classe.

Il est vrai qu'au sein du Parti social-démocrate, il y a eu un conflit notable entre « vieux » et « jeunes » lorsque ce dernier a exigé une approche plus radicale du parti en faveur de la poursuite de la politique révolutionnaire au lieu de la politique parlementaire et a également fait campagne pour la démocratisation. de la fête. Ce conflit a dégénéré jusqu'au congrès du parti d'Erfurt en 1891, lorsque les « garçons » ont demandé l'arrêt du travail dans tout le pays avant le 1er mai , après quoi les porte-parole des « garçons » ont été expulsés du parti. Néanmoins, les groupes participants de « garçons » n'ont acquis aucune structure organisationnelle. Même à partir des années 1890, les formes d'organisation des animateurs de jeunesse dans l' Autriche voisine n'ont d'abord pas été imitées par la social-démocratie allemande.

Au contraire, le Parti social-démocrate était au départ très sceptique quant à l'indépendance des jeunes. Celui-ci doit faire l'expérience du travail salarié et de l'exploitation associée afin de développer une conscience de classe prolétarienne afin qu'elle s'insère dans la ligne du parti. Les approches d'offres indépendantes pour les jeunes ont donc été rejetées au départ ; Par exemple, une demande de création d'un magazine de jeunesse a été rejetée par le congrès du parti de Dresde en 1903, tout comme la demande de Karl Liebknecht au congrès du parti de 1904 à Brême pour la création d'une organisation de jeunesse antimilitariste, à laquelle l'exécutif du parti a répondu que cette compromettrait l'unité du parti.

1904-1918 - Développement du mouvement de jeunesse ouvrier et son rapport à la guerre mondiale

La formation de véritables formes d'organisation de la part de la jeunesse ouvrière allemande n'a eu lieu qu'après le suicide de l'apprenti berlinois de 15 ans Paul Nahring, le 3 juin 1904. Nahring ne pouvait plus supporter les tourments et les humiliations de son maître. Sa mort a provoqué l'indignation du public social-démocrate et, finalement, l'émergence d'associations d'apprentis, auxquelles les Juso se réfèrent également comme leurs racines fondatrices. En 1906, l'"Association des organisations de jeunesse libres en Allemagne" a été fondée en tant qu'organisation faîtière des organisations de jeunesse des travailleurs d'Allemagne du Nord. Le mouvement de jeunesse de la classe ouvrière en plein essor était considéré d'un œil critique par les autorités prussiennes, en particulier leurs associations étaient interdites par la loi de faire des revendications politiques. En 1906, l'« Association des jeunes travailleurs d'Allemagne » a été fondée dans l'Allemagne méridionale plus libérale.

En 1906 et 1907, les congrès du parti SPD décidèrent de créer des associations d'apprentis sociaux-démocrates et une organisation de jeunesse sociale-démocrate indépendante, mais ces décisions n'ont d'abord pas été suivies dans la pratique. Ceci était basé sur l'attitude négative de la direction du parti et des syndicats, mais aussi sur la nouvelle version répressive de la législation sur les associations dans le Reich, qui contre les votes du groupe parlementaire SPD dans l'article 17 de la loi sur les associations du Reich, les membres des moins de 18 ans dans les associations politiques et leur participation aux réunions d'associations politiques étaient interdites.

En conséquence, il y a eu une crise existentielle des associations de jeunesse ouvrières, qui a vu à la fois l'État bourgeois et les dirigeants du parti et des syndicats contre eux. Une poursuite initialement convenue de leur travail au sein des structures des organisations syndicales ne s'est finalement pas concrétisée. Au lieu de cela, le congrès du parti de Nuremberg en 1908 a décidé, comme solution de compromis, de mettre en place des comités de jeunesse locaux, composés de trois représentants égaux de la direction du parti, des syndicats et des jeunes de plus de 18 ans. En raison de leurs meilleures ressources de travail, celles-ci ont rapidement remplacé les associations de jeunes travailleurs existantes et ont été vaguement coordonnées dans leur travail par l'exécutif du parti à travers le « Bureau central pour les jeunes travailleurs ». Friedrich Ebert, qui devint plus tard président du Reich, fut président du bureau central jusqu'en 1918 . La tâche des comités de jeunesse était un travail éducatif et culturel, l'ingérence politique était interdite.

Les limites du travail des comités de jeunesse laissèrent beaucoup, en particulier les représentants plus âgés de la classe ouvrière, insatisfaits, qui exigeaient leur propre organisation. Le congrès du parti de Chemnitz décide donc en 1912 que les comités de jeunesse s'intéressent de plus près aux ouvriers de 18 à 21 ans afin de les rallier au parti. Cela a conduit à l'émergence de nouvelles structures individuelles qui ont facilité l'autonomie des jeunes.

Un cas historiquement significatif de ces nouvelles structures fut la fondation de la « section jeunesse » de l'« Association sociale-démocrate de Munich », qui eut lieu le 3 février 1914 lors d'une réunion dans la petite salle du bâtiment du syndicat de Munich. Lors de cette réunion, le discours d' introduction a été prononcé par Felix Fechenbach , qui deviendra plus tard le secrétaire de Kurt Eisner . C'est aussi lui qui a utilisé pour la première fois le mot « Jeunes socialistes » dans un article. La tâche principale de la nouvelle organisation devait être l'éducation des jeunes travailleurs, mais Fechenbach a déclaré que la « section des jeunes » avait une « forte vie intellectuelle et politique qui lui est propre ». Cependant, un congrès du parti a toujours rejeté la demande d'utiliser officiellement le nom de « Jeunes socialistes ».

La décision de soutenir la Première Guerre mondiale et la scission associée de la social-démocratie en sociaux-démocrates majoritaires et indépendants ont également divisé le mouvement de la jeunesse de la classe ouvrière. Alors que le bureau central de la jeunesse ouvrière de l'exécutif du parti était sur la ligne officielle du parti et propageait le soutien des liens de guerre, divers représentants du mouvement des travailleurs de jeunesse, en particulier les plus âgés, ont tenté d'éloigner leurs groupes et associations du SPD et de se positionner s'opposer à sa politique de guerre. En 1916, une conférence de 62 délégués d' associations de jeunes ouvriers a eu lieu à Iéna dans la « Speisehaus végétarienne » . À la suggestion de Karl Liebknecht, la conférence a adopté une résolution avec des exigences politiques similaires au Spartakusbund et a décidé de fonder un siège national et de publier son propre magazine, qui s'appellerait alors "Free Youth". Après la deuxième édition, il était déjà interdit. Le chef du quartier général était initialement Wilhelm Rodominsky , qui a été appelé au service militaire en août de la même année. A Pâques 1917, les délégués se sont réunis pour une deuxième conférence du Reich et ont élu Karl Plättner et Karl Albin Becker du cercle des radicaux de gauche de Brême à la tête du quartier général . Cela s'est accompagné d'un resserrement du comportement agité de l'organisation, mais cela n'a eu aucun effet. La police a pu arrêter Karl Plättner en septembre 1917 et confisquer de vastes fonds d'adresses, à l'aide desquels il a été possible d'amener encore plus l'opposition de gauche dans la détresse. Lors d'une conférence partisane des comités de jeunesse du SPD en juin 1917, cependant, il a été souligné que seuls les comités du SPD sont responsables des décisions politiques, tandis que les comités de jeunesse sont responsables des loisirs et du travail éducatif pour les jeunes.

Dans l'opposition juvénile, peu avant la fin de la guerre en 1918, la Jeunesse socialiste libre (FSJ) est fondée, mais elle n'adhère officiellement à aucun parti, bien qu'elle soit proche de l'USPD et du Spartakusbund.

Après la scission partisane du mouvement ouvrier, les comités de jeunesse du SPD majoritaire ne sont plus constitués que de représentants des conseils exécutifs du parti responsables et des jeunes, puisque les syndicats n'envoyaient plus de représentants parce qu'ils voulaient permettre la neutralité entre les travailleurs. ' des soirées.

1919-1931 - Reconnaissance, travail et dissolution des Juso dans la République de Weimar

Après la proclamation de la République de Weimar et l'élection de Friedrich Ebert à la présidence, Heinrich Schulze devient le nouveau chef de l'Office central de la jeunesse ouvrière. La liberté d' association introduite avec la Constitution de Weimar a conduit à la fin de la répression par les autorités contre les associations de travailleurs politiques et aussi celles des jeunes travailleurs, ce qui imposait de nouvelles exigences au travail de jeunesse social-démocrate. Au printemps 1919, le bureau central a été transformé en l' Association des associations de jeunes ouvriers en Allemagne (VAJV) avec environ 70 000 membres. En outre, d'autres groupes de jeunes socialistes ont été fondés de manière autonome. La conception de ce qu'un groupe de jeunes devrait et ne devrait pas être autorisé à décider sur place indépendamment du SPD est restée controversée et a été résolue différemment sur place. Parfois, les groupes de jeunes jouissaient d'une grande indépendance dans leur travail politique, parfois leur travail se limitait à des tâches purement éducatives. Dans ce dernier sens, le congrès du parti de Weimar en 1919 a également décidé que le mouvement de jeunesse socialiste avait des tâches « principalement de nature éducative » au sens de l'éducation politique socialiste et de la protection de la jeunesse, qu'il n'était « pas une organisation de combat. avec des objectifs partisans ». La limite d'âge a été fixée à 18 ans, même si, contrairement aux exigences, des personnes jusqu'à 20 ans peuvent également être admises.

Néanmoins, de plus en plus de groupes socialistes de jeunes avec des membres âgés de plus de 18 ans ont été fondés indépendamment à travers le pays. Le congrès du parti de Kassel en 1920 le reconnut enfin officiellement et obligea « les organisations du parti à soutenir activement les efforts des Jeunes socialistes » et décida de créer des groupes locaux de Jeunes socialistes là où cela était possible. Cela s'accompagnait de la reconnaissance d'un droit étendu à l'autonomie, les conseils locaux des Jeunes socialistes n'avaient qu'un seul fonctionnaire du parti.

Lors du Reichsjugendtag de la jeunesse ouvrière majoritaire social-démocrate à Weimar en 1920, auquel environ 1 000 jeunes ont participé, l'accent était mis sur la nature, l'art et la culture et sur des questions moins politiques. L'orateur principal était le porte-parole de la jeunesse ouvrière de Magdebourg, Erich Ollenhauer , 19 ans , qui a identifié l'établissement de la république comme une condition nécessaire à la croissance du mouvement de jeunesse ouvrier. La dernière chanson de fête du SPD lorsque nous passons d'un côté à l'autre a également été présentée aux participants. Dans l'ensemble, la Journée de la jeunesse ouvrière a adopté une position positive sur la politique du parti parent M-SPD. Après la Journée de la jeunesse ouvrière, le VAJV a tenu sa première conférence du Reich.

Les Jeunes socialistes se sont réunis pour une première conférence du Reich en juillet 1921 à Bielefeld. Le sujet principal du débat était la relation entre les Jeunes socialistes et le SPD ; Le souhait de la majorité était de faire des Jeunes socialistes une association indépendante au sein du SPD, qui « recherche un enrichissement de leur attitude personnelle envers la vie et une prise de conscience en échangeant directement des points de vue avec des personnes partageant les mêmes idées, à partir desquelles [les Jeunes socialistes] espèrent socialisme Enrich. » Avec Bach, Wegner, Wissel, Gustav Dahrendorf , Schmidt et Lösche, principalement les jeunes socialistes qui étaient proches du mouvement des jeunes ont été élus au Comité du Reich chargé de l'organisation . En outre, Karl Bröger a été nommé rédacteur en chef du nouveau magazine associatif Jungsozialistische Blätter (JB). Bien que la menace pour la république de la loi et les différends entre les sociaux-démocrates sur l'unification des deux partis MSPD et USPD dominaient la politique au jour le jour, le travail des Jeunes socialistes était plus préoccupé par les questions abstraites et idéalistes de la vertu humaine. et s'est retrouvée dans le mouvement des jeunes.

Un autre sujet du débat interne était le rapport à la nation. On a soutenu que c'était la tâche de l'Allemagne en tant que nation d'amener le socialisme dans le monde ; seuls ceux qui le souhaitent sont membres de la " Volksgemeinschaft ". D'autres considéraient les Juso comme ayant pour tâche de créer les conditions intellectuelles préalables à la réalisation d'un véritable socialisme au-delà des exigences matérielles et purement politiques de pouvoir. Alors que le travail politique pour un ordre social socialiste devait incomber au parti, selon la conception populaire des rôles à l'époque, il appartenait aux jeunes socialistes de répandre l'esprit socialiste parmi le peuple.

Après l'unification des deux grands partis ouvriers en septembre 1922, les associations sociales-démocrates de jeunesse seront également unifiées. La VAJV et la Jeunesse socialiste prolétarienne (SPJ), issue de la Jeunesse socialiste libre en décembre 1919 et s'engageant dans l'USPD, s'unissent cinq semaines plus tard après de difficiles négociations pour former la Jeunesse ouvrière socialiste (SAJ). En termes de contenu, le SAJ a partiellement comblé le vide que les Jeunes socialistes plutôt apolitiques ont laissé dans leur travail. Cela a conduit à des tensions entre les deux organisations de jeunesse, même si elles avaient en réalité des groupes cibles différents. Le SAJ s'adresse aux 14-17 ans, les Jeunes Socialistes aux 18-25 ans. La SAJ reste généralement plus fermement attachée à la position de l'exécutif du parti, tandis que les Jeunes socialistes s'en émancipent de plus en plus. Les jeunes socialistes ont été impliqués dans le travail éducatif de la SAJ. En 1923, l' Association des groupes d'étudiants socialistes d'Allemagne et d'Autriche a été fondée en tant qu'organisation étudiante .

De plus en plus, il y avait un différend entre la gauche et la droite parmi les Jeunes Socialistes, qui s'est attaché à d'autres débats sur le peuple et la nation. Dans ce contexte, des représentants de l'aile droite, en particulier de la région de la Ruhr , ont été invités à Hofgeismar à Pâques 1923 , où à la suite de la réunion, le cercle national de Hofgeismar s'est réuni en un courant, où tous les participants n'ont pas suivi les positions nationalistes. D'autre part, il y avait les courants de la Ligue internationale de la jeunesse ou des « Nelsoniens », qui se sont regroupés autour du savant néo-kantien Leonard Nelson , ainsi que des groupes d'orientation marxiste de gauche. Les « Nelsoniens » étaient numériquement insignifiants, mais pouvaient occuper des postes importants dans certains quartiers de l'association en raison de leur uniformité. Lors d'une réunion à Hannoversch Münden à la Pentecôte en 1924, l' aile gauche a formé une alliance, le Cercle hanovrien .

Après la réunification des deux partis sociaux-démocrates, d'autres organisations de jeunesse sociales-démocrates (ou dominées par les sociaux-démocrates) ont émergé en plus du SAJ et des jeunes socialistes. Il convient de mentionner la Reichsarbeitsgemeinschaft der Kinderfreunde , qui visait la tranche d'âge inférieure à la SAJ , la Naturfreundejugend , la Jungbanner et les groupes de jeunes de l' Arbeiter-Gym- und Sportbund (ATSB), l' Espéranto-Freunde , le Libre penseur , l' Arbeiter -Samariter-Bund (ASB) ou les syndicats , même si ces derniers ont gardé leurs distances depuis la scission du mouvement ouvrier.

Lors de la Conférence des Jeunes socialistes du Reich les 12 et 13 avril 1925 à Iéna , le débat central s'est à nouveau concentré sur les questions du rapport à la nation, au peuple et à l'État. L'arbitre du cercle Hofgeismar était le constitutionnaliste Hermann Heller , qui préconisait de ne pas nier l'État, mais de reconnaître la république comme une étape importante vers la réalisation du socialisme. En revanche, l'avocat Max Adler s'est prononcé en faveur des Hanovriens , qui ont souligné qu'un État est toujours un ordre coercitif nécessaire et qu'il dépend de sa solidarité ou de son manque de solidarité pour le juger. La république reste une société solidaire. Quiconque parle d'abolition de l'État signifie l'abolition de l'État de classe, non de l'État en général. Dans la discussion suivante, le cercle Hofgeismar a été accusé de ne pas tenir compte du marxisme et de vaincre la société de classe en faveur de l'exagération de la nation. Enfin, la conférence a adopté une résolution selon laquelle l'association rejette le « romantisme national sous toutes ses formes » et ne construit la démocratie de Weimar que sur l'égalité formelle, mais non économique, des personnes et masque ainsi les différences de classe. De plus, le prolétariat dans l'Etat de classe bourgeois ne devrait assumer aucune responsabilité politique si cela va à l'encontre de la lutte de classe internationale.

Le rapport annuel présenté à la conférence comptait 179 groupes locaux avec un total d'environ 4 000 membres. De plus, la conférence a décidé, conformément à un accord antérieur entre les deux ailes, de procéder à des changements organisationnels au sein de l'association. Dès lors, une direction du Reich de sept personnes a été chargée de la gestion de l'association, composée de manière informelle de deux "Hofgeismarers", deux "Hanovriens" et trois représentants de Berlin. Scholz, Gustav Dahrendorf, Franz Osterroth , Otto Lamm, Franz Lepinski, Keller et Maria Hodann ont été élus à l'unanimité . Georg Engelbert Graf a été élu rédacteur en chef des journaux Young Socialist . Dès lors, le Comité du Reich, composé de représentants des districts, avait pour tâche de contrôler la direction du Reich.

Le travail des "Nelsonians" dans l'Association internationale de la jeunesse a été considéré de plus en plus critique au sein de l'association et au sein du parti. Ils ont été accusés de former une société secrète . Bien que leur représentante Maria Hodann dans la direction du Reich puisse simplement être nommée représentante allemande au Comité exécutif de l' Internationale de la jeunesse socialiste , l' exécutif du parti SPD a rapidement déclaré que l'adhésion au Nelson Bund était incompatible avec l'adhésion au SPD. Certains des Nelsoniens ont ensuite quitté le Bund et sont restés dans le SPD, mais la plupart d'entre eux ont renoncé à leur adhésion au SPD et ont fondé l' International Socialist Fighting League (ISK). La direction du Jeune Reich socialiste l'a alors déclaré adversaire politique qui s'opposait à un parti ouvrier fort.

Après que l'association eut expulsé le jeune socialiste révolutionnaire national de droite Ernst Niekisch en 1926, les représentants de Hofgeismar dans la direction du Reich démissionnèrent de leurs fonctions, bien que le cercle Hofgeismar se soit préalablement éloigné de Niekisch. Les Hanovriens accusent également les Hofgeismarers de faire pression sur le journal associatif JB avec leur circulaire politique , qui luttait contre un tirage en baisse (3 030 exemplaires en 1926), que les Hofgeismarers assumaient trop à gauche. Le différend a conduit au fait que les Hofgeismarer se sont retirés du travail actif avec les Jeunes socialistes et sont désormais directement impliqués dans le parti. La demande de la SAJ d'élever leur limite d'âge à 20 ans, que les Jeunes socialistes ont rejetée, était également sujette à conflit. Les Jeunes socialistes ont été accusés de faire preuve d'un manque de discipline de parti et de se concentrer sur des combats de flux. Les Jeunes socialistes, en revanche, se plaignaient que le parti ne les soutenait pas assez et que la jeune bannière enlevait leurs membres.

Les problèmes au sein de l'association de cette époque, qui se reflétaient également dans le JB , concernaient un éventail de sujets tels que « le développement de l'impérialisme moderne, le parlementarisme et la démocratie, la socialisation, l'économie socialiste, les comités d'entreprise et la socialisation, [...] Angleterre , de [n] Le colonialisme et le début de la fin de l'empire mondial anglais, la lutte pour le rythme du travail, la machine et l'homme », la guerre dans la poésie et l'amour.

Le 5 juin 1927, la Conférence du Reich des jeunes socialistes a lieu à Dresde. Le nombre de délégués qu'un groupe local était autorisé à envoyer était déterminé par le nombre d' abonnés JB locaux . Il y avait un délégué de base pour 12 abonnés et un délégué supplémentaire pour 50 abonnés supplémentaires. Selon une enquête des Jeunes socialistes de Dresde en 1927, les Jeunes socialistes de Berlin comptaient au total 249 membres dans douze groupes locaux, dont 158 ​​hommes et 91 femmes, 201 âgés de 18 à 25 ans. 74% étaient membres d'un syndicat.

81 électeurs ont participé à la conférence, en dehors des délégués, dont sept membres de la direction du Reich et un représentant de l'exécutif du parti. La Conférence du Reich s'est déroulée sans conflit majeur ; Le Reichsleiter Franz Lipinski a identifié une évolution positive dans son rapport avec le départ des Hofgeismarer et des Nelsoniens. Franz Lipinski, Ott, Gentz, Wiechert et Eisner ont été élus à l'unanimité à la direction du Reich ; Graf a également été réélu à l'unanimité en tant que rédacteur en chef du JB.

Au cours de la seconde moitié des années 1920, les « Combattants rouges », groupement de gauche communiste gérable au sein de l'association, qui formaient des groupes locaux en Saxe, à Berlin et dans les régions du Rhin et de la Ruhr, gagnaient en importance . Ils étaient sous l'influence idéologique de Karl Schröder , les personnes impliquées comprenaient Helmut Wagner et Heinz Kühn . Les combattants rouges ont propagé une intensification de la lutte des classes et ont également eu une certaine influence dans le SAJ ainsi que dans les organes du SPD en Westphalie occidentale. De 1930 à 1931, ils ont publié Der Rote Kampf en tant que magazine.

Lors de la Conférence du Reich du 19 mai 1929, Wendt (Dresde), Gentz ​​(Brême), Seifart (Munich), Fritz Lewy (Breslau) et les Berlinois Lepinski, Seigewasser et Dora Fabian sont élus à la Reichsleitung ; Graf a été réélu rédacteur en chef du JB.

Le Reichsleiter des Jeunes Socialistes Lepinski jugé au SAJ Reichskonferenz le 18./19. avril 1930 également pour devenir président du SAJ afin de reprendre le conseil principal du SAJ, qui était considéré comme fidèle au conseil du parti. Le président sortant de la SAJ, Erich Ollenhauer, s'est imposé avec 93 voix contre 50. Plusieurs motions politiquement de gauche des rangs en fait vers Young Socialists Aktiviver ont été déposées, qui ont toutes été rejetées, mais ont clairement indiqué que le SAJ avait également une opposition de plus en plus à gauche. L'âge moyen des délégués de la SAJ calculé lors de la conférence était de 25 ans, supérieur au groupe cible réel de l'association.

En 1930, un conflit éclata dans le quartier SPD du Grand Berlin entre l'Association des jeunes socialistes de Berlin et l'exécutif du quartier SPD. Lors d'un événement du parti le 21 novembre, des membres de Jungbanner travaillant dans la protection de la salle et quelques jeunes sociaux-démocrates se sont affrontés. L'exécutif du district a décidé que ce dernier était une jeune intendance des Jeunes socialistes, qui avait été formée en violation d'une décision du parti et a montré que les Jeunes socialistes agissaient comme un « parti dans le parti ». En conséquence, le conseil de district a dissous l'Association des jeunes socialistes de Berlin. Pendant ce temps, la direction des Jeunes socialistes de Berlin a nié qu'il y avait eu un "service des jeunes intendants prolétariens" à Berlin avec leur approbation.

Le comité du Reich du SPD a approuvé la dissolution de l'Association des jeunes socialistes de Berlin et a décidé d'appeler la direction du parti à réorganiser le mouvement socialiste de la jeunesse au niveau du Reich afin de « réaliser le travail de publicité et de formation des jeunes camarades du parti sur une base plus large. base et un lien plus étroit entre ce travail et l'établissement de l'activité générale du parti. » Le Comité exécutif des Jeunes socialistes du Reich s'est alors déclaré prêt à participer à une telle réorganisation.

Le travail contre les Jeunes Socialistes était maintenant mené dans divers quartiers du parti. Des groupes locaux ont été fusionnés par le parti ou un « groupe de travail de jeunes sociaux-démocrates » a été fondé en tant qu'organisation rivale proche du parti. Le Comité du Jeune Reich socialiste a décidé le 15 février 1931 ses propres propositions pour une réorganisation de l'association. Dans chaque association locale du SPD, un groupe de jeunes socialistes de tous les camarades jusqu'à l'âge de 25 ans devrait être fondé, dont le président devrait appartenir à la direction locale. Une proposition correspondante a été faite pour l'organisation du district. Au niveau du Reich, un congrès de la jeunesse du Reich devait se réunir tous les deux ans et un conseil consultatif pour les jeunes socialistes devrait être mis en place au sein de l'exécutif du parti au lieu de la direction du Reich.

La réorganisation possible était un grand sujet de la Conférence du Reich à Pâques 1931. Le président du Reich Lepinski a défendu les propositions du Comité du Reich, tandis que le jeune socialiste de Breslau a fait une présentation en faveur du maintien des structures existantes, dans laquelle il a identifié de meilleures opportunités pour les Jeunes socialistes du parti à avoir un impact . La proposition du Comité du Reich fut rejetée par 73 voix contre 31. Une motion de Brandebourg et Breslau, en revanche, a été approuvée par 37 voix contre 31. Selon cela, la situation actuelle des Jeunes Socialistes est caractérisée par l'escalade des antagonismes de classe et une crise politique et programmatique du SPD. Afin de promouvoir une politique marxiste révolutionnaire, la jeunesse socialiste doit donc montrer un engagement total dans le travail du parti lui-même. Une réorganisation des Jeunes Socialistes dans le but de supprimer leur autodétermination dans la formation de la volonté politique est donc rejetée. Néanmoins, à la demande des Jeunes socialistes de Düsseldorf, la Conférence du Reich a par la suite résolu la proposition initiale de réorganisation du Comité du Reich avec quelques modifications et s'est ainsi contredite. La direction du Reich Breslau Schuler et de Plochingen Löffler élus.

L'exécutif du parti a refusé d'entamer un dialogue avec la nouvelle direction du Reich. Au congrès du parti de Leipzig en 1931, les Jeunes socialistes furent privés de leur droit d'envoyer un délégué consultatif. Erich Ollenhauer a donné une conférence sur le thème « Parti et jeunesse » pour l'exécutif du parti, dans laquelle il a attaqué les Jeunes socialistes en disant qu'ils ne remplissaient pas la tâche de médiation entre le parti et la jeunesse et qu'ils étaient trop publiquement critiques. Le congrès du parti décide alors de dissoudre l'association sans donner la parole aux représentants des Jeunes socialistes au préalable.

Afin de poursuivre le travail de jeunesse socialiste, l'ancien rédacteur en chef de JB Graf a fondé la jeunesse socialiste en tant que magazine successeur, qui a été interrompu après cinq numéros. Certains jeunes socialistes sont passés au spin-off SPD du Parti socialiste ouvrier d'Allemagne , fondé en octobre 1931, mais beaucoup ont continué à rejeter cela comme source de division.

1933-1945 - Les organisations de jeunesse ouvrières sont interdites

Après la dissolution des Jeunes socialistes, le SPD est resté l'association de jeunesse du parti, la Jeunesse ouvrière socialiste (SAJ). Ils ont essayé de poursuivre leur travail même après l'arrivée au pouvoir des nationaux-socialistes en janvier 1933. Cependant, des groupes individuels de la SAJ ont commencé à se préparer à une éventuelle interdiction de la SAJ et à un travail en secret, ce que le parti a empêché. Le 22 février 1933, deux hommes de la SA ont assassiné un membre de la SAJ qui distribuait des tracts dans la rue. Cela a été suivi d'interdictions du magazine SAJ Arbeiter-Jugend et des organisations régionales SAJ, vers le 11 mars en Bavière. En avril 1933, avec d'autres membres du conseil d'administration du parti, le président du SAJ Ollenhauer s'exile et le SPD est interdit le 22 juin 1933. Dans la clandestinité, certains membres du parti ont tenté de continuer à travailler malgré les persécutions nazies, y compris ceux issus des rangs des anciens Jeunes Socialistes. Par exemple, les Red Fighters ont pu rester actifs dans le Reich allemand jusqu'à la fin des années 1930. Des membres du mouvement de jeunesse ouvrier se sont également organisés dans des clubs de randonnée et d'alpinisme prétendument apolitiques, où des pensées antinazies étaient souvent répandues. D'anciens membres des Jeunes socialistes ont été partiellement assassinés ou emprisonnés par les nazis, y compris d'anciens dirigeants qui étaient désormais actifs dans la résistance de différentes manières.

Lorsque les étudiants allemands ont procédé à l' autodafé de livres le 10 mai 1933, ceux trouvés parmi les œuvres en ruine aux côtés de nombreux autres textes socialistes de l'environnement des Jeunes socialistes, comme Georg Engelbert Graf, Franz Lepinskis The Young Socialist Movement et d'autres.

1945-1969 - rétablissement et développement jusqu'à l'APO

Parallèlement à la réorganisation du SPD dans l'Allemagne d'après-guerre, les représentants des animateurs de jeunesse se réunissent à nouveau en 1945. En 1945, des associations de jeunes sociaux-démocrates et communistes se sont formées sous le nom de Jeunesse allemande libre , un peu plus tard de nombreux jeunes sont allés chez les faucons , les plus âgés se sont regroupés en groupes locaux en tant que « jeunes socialistes ».

Le mouvement socialiste de jeunesse nouvellement formé a été reconnu par le congrès du parti SPD à Hanovre en 1946. Il a décidé de fonder entre 18 et 35 groupes de travail de jeunes socialistes dans chaque club local pour les membres du parti, qui devraient s'occuper de l'éducation des jeunes du parti « pour devenir des militants socialistes ». À cette fin, les « outils scientifiques » doivent être transmis et le « travail détaillé » des membres individuels du parti doit être garanti. Le relèvement de la limite d'âge à 35 ans devrait permettre d'associer au travail la majorité des acteurs de la guerre. La participation était également autorisée sans adhésion au parti.

Le dualisme des Jeunes socialistes et du SAJ de l'époque de Weimar a été remplacé par un dualisme des Jeunes socialistes et des faucons. Le premier secrétaire central des Juso, nommé par l'exécutif du parti et à la tête de l'association, Hans Hermsdorf , a appelé les circonscriptions du SPD à mettre en place des groupes de travail de jeunes socialistes dans une circulaire suite à la décision du parti. Pendant ce temps, Klaus Schütz , qui était lui aussi un jeune socialiste, tenta de promouvoir la création des Falken en tant qu'association de jeunes du SPD. En outre, l' Union des étudiants allemands socialistes (SDS) a été fondée en tant qu'organisation étudiante sous la direction du président fondateur Helmut Schmidt .

Le rapport annuel des Jeunes socialistes montrait 480 groupes locaux en 1947 et 900 l'année suivante. Environ 80 000 des membres du SPD avaient moins de 30 ans, dont 15 % travaillaient activement avec les Juso, selon le rapport annuel, un tiers étaient des femmes .

La première conférence des délégués des Jeunes socialistes de l'Allemagne d'après-guerre se réunit en mai 1947 à Gelsenkirchen. Le travail de l'association était encore très orienté vers le parti, dans le comité central principalement des fonctionnaires de la direction du parti donnaient des conférences. En 1948, l'association a été acceptée dans l'Internationale de la Jeunesse Socialiste. Lors de la conférence centrale des Jeunes socialistes du 12 au 14 mai 1948 à Hof, à laquelle assistent également des délégués de la zone d'occupation soviétique , Heinz Kühn demande que les Jeunes socialistes soient une « communauté éducative de jeunes socialistes » sans être "politiquement indépendant du parti Action Tasks" a souligné la création du poste de président élu. Cependant, cela a été refusé. Seuls quelques débats de fond ont survécu.

En 1949, Werner Buchstaller devient le nouveau secrétaire central. La limite supérieure de l'âge d'adhésion a été ramenée à 30 ans et les Juso ont été expressément instruits dans leurs directives de travail et d'organisation pour prendre position sur les questions de politique de la jeunesse. En plus du secrétaire central nommé, les Juso ont élu un comité de travail central pour diriger l'association. Les groupes de travail individuels Juso n'étaient souvent pas autorisés à faire leur propre travail politique sur place, surtout pas vers le monde extérieur. La subordination des Jeunes socialistes en tant que simple « groupe de travail » au sein du SPD a souvent été soulignée. Cependant, en 1949, le SPD a décidé de créer un comité pour les questions de jeunesse au sein du comité du parti, auquel Falken, SDS et Jusos, entre autres, ont envoyé des représentants. Buchstaller, Heinz Pöhler et Walter Haas ont participé aux Jeunes socialistes .

Au début des années 1950, les Jeunes socialistes s'opposent aux efforts de recrutement de la Légion étrangère française pour des raisons antimilitaristes et anticoloniales . Alors ils ont démoli les affiches de propagande de la Légion et ont mis les leurs. En 1951, les Jeunes socialistes ont aidé à fonder le Ring of Political Youth (RPJ).

En 1953, les Jeunes socialistes commencèrent à publier mensuellement le magazine Klarer Kurs . L'accent était toujours mis sur le travail éducatif, en 1952, les Juso ont organisé 361 cours de formation avec 14 000 participants. Au milieu des années 50, les Juso commencèrent à intensifier leurs contacts internationaux. Il s'agissait donc de voyages de délégations en Yougoslavie avec une rencontre avec Josip Tito puis d'un retour yougoslave ultérieur, en Inde, en Israël et de contacts avec la FDJ en RDA ou avec des socialistes tunisiens. Le Festival International de la Jeunesse Ouvrière s'est déroulé à Berlin du 1er au 10 juillet. Les Jeunes socialistes ont à peine participé aux discussions internes du parti sur le programme Godesberg à l'approche du congrès du parti de 1959.

En 1959, il y a eu une réforme organisationnelle des Jeunes socialistes par l'exécutif du parti. La limite d'âge a de nouveau été relevée à 35 ans. Un congrès fédéral devrait se tenir tous les deux ans. En outre, il devrait désormais y avoir un Comité fédéral des jeunes socialistes, composé des présidents de district de Juso. Celui-ci élisait en son sein un président fédéral Juso et un adjoint. L'élection devait être confirmée par l'exécutif du parti. Désormais, le secrétaire fédéral est nommé en accord avec le comité fédéral. Le premier président fédéral fut Hans-Jürgen Wischnewski , son adjoint Horst Seefeld . Werner Buchstaller est resté secrétaire fédéral.

Le premier congrès fédéral Juso s'est réuni du 8 au 10 mai 1959 à Karlsruhe et a adopté des résolutions sur le deuxième parcours scolaire, sur les appartements pour jeunes familles, sur la coopération avec les membres de la Bundeswehr et sur le travail éducatif ; Il s'est prononcé contre les armes nucléaires pour la Bundeswehr et la campagne de la Légion étrangère et pour le soutien aux réfugiés de guerre d'Algérie en Allemagne. Il a également refusé de coopérer avec les organisations communistes.

Le deuxième Congrès fédéral Juso a eu lieu en 1961. Holger Börner a été élu président fédéral, Günther Müller comme son adjoint . Horst Seefeld a été nommé secrétaire fédéral. La même année, l'exécutif du parti déclare que l'appartenance au SDS, avec lequel il entretient d'importants différends, est incompatible avec celle du SPD. Au lieu de cela, la Social Democratic University Association (SHB) a été fondée en tant qu'organisation universitaire affiliée au parti .

Le Congrès fédéral de 1963 à Berlin, qui pouvait désormais élire lui-même le président pour la première fois, désigna Günther Müller comme président et Peter Corterier comme suppléant . En 1965 à Hambourg, le Congrès fédéral s'occupe des marches de Pâques , de la doctrine Hallstein et des lois d'exception . Le congrès s'est caractérisé par une richesse de débats inhabituelle, que l'on peut attribuer aux districts de Hesse-Sud et de Schleswig-Holstein, qui ont envoyé des délégations résolument de gauche au congrès fédéral. Faute de temps, le congrès est interrompu et se poursuit à Bad Godesberg en mars 1966.

Les Juso gardent leurs distances avec la FDJ et rompent même leurs relations avec le Comité national des jeunes socialistes belges en 1964 lorsqu'il établit des contacts officiels avec la FDJ.

Entre 1963 et 1967, un membre du SPD sur deux était membre du Juso, en même temps la jeunesse se politisait vers la gauche. Cela a également eu un impact sur les Jeunes socialistes. Au Congrès fédéral de Mayence en 1967, par exemple, un candidat à la lutte pour le poste de président se présente, mais Peter Corterier obtient 110 voix contre 78 contre Christian Richter , qui est de gauche . Le congrès a exigé la reconnaissance de la RDA en tant que partenaire de négociation égal de la République fédérale et a rejeté une demande du district de Basse-Saxe du Nord de rebaptiser l'association « Jeunes sociaux-démocrates ».

Le Comité fédéral des Juso a exigé la démission des responsables du Sénat de Berlin-Ouest en 1967 après que le militant étudiant Benno Ohnesorg eut été abattu lors de manifestations . Corterier a assisté aux funérailles d'Ohnesorg pour le SPD et a écrit une lettre de protestation à Axel Springer Verlag au nom du comité fédéral .

Le SHB, qui était souvent lié aux Juso en termes de personnel, s'est aussi rapidement déplacé vers la gauche suite à de nombreuses discussions au sein du SDS. La célèbre action de protestation lors de la remise du bureau du recteur à l'Université de Hambourg en 1967 avec la banderole « Sous les robes - Manchon de 1000 ans » a été organisée par les membres de la SHB.

Un sujet déterminant au sein de l'association était de savoir comment traiter le mécontentement de nombreux jeunes socialistes vis-à-vis des conditions existantes et du rôle de la social-démocratie. Le « Manifeste Haushamer » du district bavarois de Juso a déclaré qu'il y avait une contradiction entre la théorie démocratique du développement libre et égal et la pratique démocratique, entre autres, de la dépendance économique, de la manipulation, de la pensée statutaire et de l'oppression des minorités. Les déclarations des principaux politiciens ne sont pas sincères en raison des circonstances, et la démocratie représentative a dégénéré en une façade. Le SPD a déçu les espoirs placés en lui par les jeunes, puisqu'il avait renoncé à sa prétention à changer fondamentalement la société et pas seulement à gérer les conditions capitalistes existantes. Le concept du Parti populaire , qui obscurcissait les rapports de classe existants, fut également rejeté par un nombre croissant .

Le Congrès fédéral de Mayence a adopté en mai 1968 une résolution selon laquelle il s'inquiétait des lacunes croissantes dans la prise de décision démocratique au sein du SPD. Il a critiqué un transfert de pouvoir de la base du parti vers l'exécutif du parti et le groupe parlementaire. Il a également reconnu que l' opposition extra-parlementaire était nécessaire en raison d'un « gel de la vie politique » et a condamné l'exclusion du SPD laissé Harry Ristock et Erwin Beck du parti. La même année, le bureau exécutif fédéral demande que la concentration de la presse, notamment celle de Springer Verlag, soit réglementée par la loi. Par ailleurs, il a appelé à une réforme universitaire avec une codétermination effective des étudiants, assistants et non-ordinaires ainsi qu'une codétermination des salariés dans les grandes entreprises.

Virage à gauche en 1969

En décembre 1969 eut lieu le « virage à gauche » historique des Juso. Le congrès a commencé avec le scandale que le directeur général fédéral du SPD, Hans-Jürgen Wischnewski, qui était venu en tant qu'invité, a été hué par les délégués, qualifié d'incompétent et que sa présentation prévue a été rejetée de l'ordre du jour. L'exposé des comptes du président Corterier a également été retiré de l'ordre du jour, qui a alors offert sa démission immédiate, ce que le Congrès a refusé. Au lieu de cela, Corterier a été démis de ses fonctions par 146 voix contre 11 et 15 abstentions. Dans un communiqué de presse, Corterier a alors qualifié la majorité du congrès d'extrémistes de gauche et a décidé que le SPD voulait se transformer en parti extrémiste ; une accusation que 15 districts de Juso ont catégoriquement rejetée dans un communiqué de presse ultérieur.

Le congrès a décidé que les Jusos devaient s'efforcer de « reconnaître les contradictions et les conflits sociaux » au lieu d'un « pragmatisme incompris », tandis que le SPD fédéral s'adapte à la situation en abandonnant la conception socialiste et, à travers le modèle du Parti populaire, contribue déjà à compromis au sein du parti, la bourgeoisie a été forcée. Cela empêche le SPD de représenter les intérêts réels des salariés. L'objectif de la social-démocratie, cependant, doit être la démocratisation de tous les domaines de la vie, ce qui inclut le transfert des moyens de production à la responsabilité de la société dans son ensemble. Le Congrès fédéral a élu Karsten Voigt comme nouveau président avec 155 des 190 voix exprimées , et Thomas von der Vring et Norbert Gansel comme députés .

La même année, l'exécutif du parti décida que le secrétaire fédéral Juso serait soumis aux instructions du comité exécutif fédéral Juso.

1969-1989

Depuis les années 1970, les Juso utilisent le traditionnel « poing avec rose » de l' Internationale socialiste comme logo.

En 1973, les Juso, positionnés à la gauche du SPD, parviennent à atteindre leur plus haut niveau à ce jour avec plus de 300 000 membres dans le cadre du mouvement de 1968 et à « reprendre » de nombreux organes du SPD ; Les exemples incluent la reprise du sous-district de Munich dans un conflit avec Hans-Jochen Vogel ou le placement réussi d' Herbert Schmalstieg, 28 ans, comme candidat à la mairie de Hanovre. À cette époque, les Juso représentaient environ 30 % des membres du SPD.

À partir de 1969, les Jeunes socialistes prônent la démocratisation de tous les domaines de la vie, en particulier l'économie et l'État, par des réformes qui viennent à bout du système. Cela devrait signifier : la socialisation des domaines structurellement déterminés de l'économie (appelées industries clés), la planification sociale globale des priorités d'investissement, de recherche et de développement avec une relative autonomie des entreprises individuelles dans le cadre de ce cadre central (appelé « plan cadre central avec contrôle fin décentralisé »). Les Juso prirent également de plus en plus de positions féministes .

La taille numérique des Juso et leurs revendications socialistes offensives ont suscité un regard critique de la part du comité exécutif du parti, qui a traité intensivement les résolutions des congrès fédéraux de 1969 et 1970 et a vivement rejeté les critiques qui y étaient exprimées. On a même envisagé de priver les Juso de leur indépendance. Dans le même temps, l'exécutif du parti a estimé que les positions de Juso dans la politique d'éducation et de formation, la politique locale et la codétermination étaient discutables.

Un autre sujet brûlant était la coopération avec les communistes, en particulier le Parti communiste allemand (DKP). Alors que la direction du SPD a rejeté cela de la manière la plus ferme possible jusqu'à la promulgation d'une interdiction officielle de coopération en novembre 1970, les Juso ont voulu maintenir la coopération avec les organisations communistes ouverte dans certains endroits afin qu'ils puissent eux-mêmes participer à des alliances politiquement larges, dans lequel, entre autres, Les communistes étaient également impliqués. Cela a conduit à un certain nombre de procédures de régulation des partis et également à des exclusions de partis, par exemple contre le vice-président fédéral Wolfgang Roth , qui a été exclu du SPD par la commission d'arbitrage du SPD de Hambourg pour sa participation à la manifestation « Red Dot ». La Commission fédérale d'arbitrage a réduit la sanction à une réprimande après une grande sympathie publique. Une réunion informelle d'une délégation de la direction de Juso avec le président du Conseil d'État de la RDA Walter Ulbricht en juin 1970 a conduit à une vive réaction de l'exécutif du parti.

Les Jeunes Socialistes ont commencé à poursuivre la soi-disant « double stratégie », qui est pertinente pour le travail de l'association jusqu'à nos jours. Cela a fait l'objet d'une décision majeure pour la première fois lors de la conférence syndicale politique locale à Mannheim en 1970. Selon la double stratégie, il ne peut y avoir de changements sociaux d'importance fondamentale que si, en plus d'une majorité parlementaire, se forme une volonté de la société civile correspondante, pour laquelle la population doit être influencée en conséquence. Il s'agit d'une part d'agir avec le « pilier » du SPD et d'y occuper des positions de pouvoir pour y faire respecter des positions liées au contenu, et d'autre part d'être présent avec la « jambe libre » dans les mouvements sociaux et avec ils font pression conjointement sur le SPD vers ceux de développer les Jusos également représentés dans le contenu du parti. Cependant, les détails de la stratégie et de sa dérivation sont restés controversés.

En décembre 1970, le Congrès fédéral se réunit à Brême. Progressivement, à travers différentes approches de l'argumentation dans les débats des délégués sur la direction du SPD, la formation de courants a émergé. Les invités au congrès étaient Willy Brandt , Herbert Wehner et Hans-Jürgen Wischnewski. Karsten Voigt s'est de nouveau présenté à la présidence fédérale, le candidat adverse était le plus modéré Norbert Gansel. Alors que Voigt a prévalu avec une majorité du Congrès, qui avait tendance à être marxiste, avec 138 voix, Gansel, qui représentait davantage un concept éthique du socialisme , a été battu avec 59 voix.

En mars 1971, le SPD se sépare de l'Association universitaire sociale-démocrate, qui prend alors le nom d'Association universitaire socialiste.

Par résolution du Congrès fédéral de Brême, un congrès stratégique a été convoqué à Hanovre en décembre 1971, destiné à faire avancer et à normaliser le contenu de la conception des réformes de dépassement du système, qui avait déjà été décidée en 1969. Le résultat du congrès fut les « Thèses d'économie politique et de stratégie » qui, cependant, ne purent résoudre la querelle théorique qui s'était enflammée entre les courants.

En termes de nombre, le courant Juso était le groupe vaguement connecté de socialistes réformistes ("Refos", du milieu des années 1980 également "Undogmatic"), qui a fourni tous les membres du comité exécutif fédéral. Elle a supposé que l'État et l'économie sont des sphères relativement indépendantes qui s'influencent mutuellement et qui ne sont pas hiérarchisées en termes de base et de superstructure . Son objectif politique était d'utiliser le parti pour obtenir des majorités parlementaires pour des réformes structurelles anticapitalistes, pour lesquelles la politique du gouvernement social-démocrate devait devenir plus radicale.

En face du Refos se trouvaient les « Juso-Linken » (comme leur propre nom) ou les « Stamokaps » ou « Stamis » (comme le nom externe), qui représentaient la théorie du capitalisme monopoliste d'État et ont fait partie d'un « cercle hanovrien ». depuis décembre 1971 ( HK) organisé. En termes de contenu, ils se sont appuyés sur le capital financier de Rudolf Hilferding et sa théorie du capitalisme organisé, ainsi que sur les discussions connexes des socialistes français. Selon le « Juso-Linke », des monopoles se forment dans l'économie en raison de la contrainte d' accumuler . Ceux-ci ont finalement utilisé l'État pour faire valoir leurs intérêts en intervenant dans l'économie dans l'intérêt des monopoles. De plus, au moyen de la répression et de l'État-providence, il assure une paix sociale qui protège les rapports de production existants et est lui-même actif en tant que capitaliste où l'économie dépend de ses infrastructures. L'objectif politique des Juso doit donc représenter la conclusion d'une alliance anti-monopole avec les populations exploitées afin d'organiser un contre-pouvoir unifié contre les monopoles. Cela inclut une coopération sélective avec le DKP, mais pas avec les « groupes K ». L'aile Stamokap avait ses centres à Hambourg, Berlin, Nord de la Basse-Saxe et Francfort, et plus tard aussi dans l'Est de la Westphalie-Lippe. Son chevauchement théorique partiellement existant avec la science officielle de la RDA a fait de lui la cible de l'accusation selon laquelle les Juso voulaient établir un État dans la République fédérale sur le modèle de l'Allemagne de l'Est. Sa publication programmatique la plus importante fut les thèses Herford publiées en 1980 . Le magazine Spw pour la politique et l'économie socialistes , publié depuis 1978, a été fondé à proximité du cercle hanovrien .

En plus de Refos et Stamokaps, il y avait aussi les plus spontanées ou Conseil- « anti orientés révisionnistes » ( « Antirevis »), qui représentent la majorité dans le quartier Juso de Hanovre et a également eu une mise au point à Göttingen. Leurs cerveaux étaient Helmut Korte et Karl Nolle . Selon eux, la fonction de l'État est de généraliser la forme du mode de production capitaliste, d'en établir les conditions générales et de généraliser la sphère de la circulation. La politique de réforme parlementaire ne conduit donc pas au dépassement, mais à la consolidation du capitalisme. Au lieu de cela, il est nécessaire de développer des formes d'auto-organisation sociale.

Au final, les « 55 thèses » portaient le plus clairement la signature des socialistes réformistes, mais elles contenaient des passages dans lesquels pouvaient aussi se retrouver des chariots élévateurs et des antirévisionnistes. Cependant, cela signifiait qu'une stratégie claire des Jusos pour la voie requise vers le socialisme et le rôle de l'État n'était pas claire, car les thèses se contredisaient en raison des emprunts aux différents camps théoriques. Dans la presse publique, cela a été interprété comme une faiblesse des Juso, qui avait entraîné une perte d'importance en tant qu'acteur du SPD.

Lors du congrès fédéral de février 1972, Wolfgang Roth est élu nouveau président fédéral avec 158 voix pour, 26 contre et 18 abstentions. L'anti-révisionniste Detlev von Larcher a posé sa candidature comme député, mais n'a pas été élu en deux tours. Le conseil exécutif fédéral continuait d'être occupé uniquement par des socialistes réformistes.

Le congrès s'est demandé si le programme du SPD pouvait même être soutenu lors des prochaines élections fédérales au vu des nombreuses critiques formulées par les Juso. Enfin, le congrès a décidé de préparer « votre propre contribution de campagne », « qui peut aussi aller au-delà des déclarations du parti ». Lors de la campagne électorale, les Juso se sont alors montrés largement solidaires du parti.

Début 1973, le vice-président fédéral et leader d' opinion du Refo , Johano Strasser, publia un article dans lequel il attaquait le cercle hanovrien et son « document stratégique de Hambourg » sur le capitalisme monopoliste d'État. Il a jeté le cercle entre autres. de poursuivre une politique irresponsable des cadres et de ne pas se distancer des communistes autoritaires, ce qui menace de laisser de côté la démocratie sous le socialisme. De plus, les Hanovriens surestimeraient l'influence des monopoles sur l'État et ne tiendraient pas compte de la nature de crise du capitalisme. L'argument suivant a conduit à une humeur animée dans l'association.

Au congrès fédéral de Bad Godesberg en 1973, le Cercle hanovrien tenta de poursuivre les débats théoriques, mais n'y parvint pas au vu de la majorité réformiste-socialiste des délégués. En tant que président fédéral, Wolfgang Roth a été confirmé avec 138 voix pour, mais avec 54 contre. Le congrès fédéral a décidé de convoquer un congrès de l'éducation afin de mieux positionner l'association en termes de politique d'enseignement supérieur. Celle-ci a eu lieu en novembre de la même année et a décidé que des groupes universitaires Juso devaient être mis en place à l' échelle nationale , ce qui dans certains endroits existaient déjà depuis les conflits au sein de la SHB.

En contrepoint du socialiste Jusos, l'exécutif du parti fonde en 1973 le Groupe de travail pour les questions ouvrières (AfA). En 1974, l'exécutif du parti a également interdit aux Juso de publier des positions qui contredisaient les résolutions du parti ; Tous les travaux de relations publiques devaient être approuvés par le comité exécutif responsable du SPD.

Lors du congrès fédéral de 1974 à Munich, la majorité des socialistes réformateurs ont été considérablement réduites en taille, tandis que le soutien du cercle d'opposition hanovrien a augmenté en raison du travail du comité exécutif fédéral, perçu comme trop laxiste à l'égard du SPD. Néanmoins, le Refos a réussi à faire d' Heidemarie Wieczorek-Zeul la première femme à être élue à la présidence fédérale . Avec le Hanovrien Klaus Uwe Benneter comme député, cependant, un représentant des courants d'opposition a été élu pour la première fois au conseil exécutif fédéral. Le congrès a fermement condamné le coup d'État au Chili contre le président socialiste Salvador Allende , et il a également exprimé sa solidarité avec les mouvements de libération grecs et portugais. En termes de contenu, il a également abordé le rôle de l'État dans un débat très houleux au Congrès ; ses décisions étaient encore composées d'emprunts théoriques à tous les courants et se contredisaient pour la plupart. L'accueil du public a donc été très négatif pour l'association.

Les discussions théoriques à un niveau élevé ont lié les forces pratiques. Dès le début des années 1970, il est devenu évident qu'il n'offrait pour la plupart aucun point de contact pour les stagiaires ou les apprentis. Plus tard, cela s'est également appliqué aux membres existants au niveau local dans les sous-districts. Le résultat a été la diminution du nombre de participants actifs. De plus, les Juso n'ont pas réussi à gagner en influence dans la gauche du parti en voie de consolidation, de sorte qu'ils ont perdu de l'importance. Au lieu d'un travail d'association pratique, il y avait souvent une dispute pour savoir qui était vraiment socialiste et qui ne l'était pas.

Le courant « anti-révisionniste », qui a perdu sa radicalité après le passage de Korte et Nolle au « Bureau socialiste » (SB), a fondé le Cercle de Göttingen en 1975 , qui a rejoint le Cercle hanovrien au congrès fédéral du 28 février à mars. 2 1975 a formé une alliance.

Le Refos et l'opposition de gauche n'avaient pas la majorité au congrès. Le conflit théorique a atteint son paroxysme, à tel point que les Juso étaient au bord de la scission. La motion principale du comité exécutif fédéral réformiste dominé par les socialistes n'a pas trouvé de majorité. Le sujet du débat controversé était, entre autres, quand une réforme franchissait la « frontière du système » vers le socialisme ou si cela serait possible sans révolution et si la politique du gouvernement allait dans le sens de la frontière du système. Après qu'un accord n'a pas pu être trouvé, Wieczorek-Zeul a donné au congrès l'ultimatum pour soit résoudre une proposition révisée du conseil exécutif fédéral de ne pas élire les candidats hanovriens au poste de député, soit les candidats réformateurs socialistes de se retirer de l'élection du gouvernement fédéral. comité exécutif. Enfin, le congrès de Wieczorek-Zeul a suivi. Elle a été réélue avec 56,6% des voix, ses adjoints étaient le Refos Rudolf Scharping et Herrmann Scheer . Ainsi, le comité exécutif fédéral n'était de nouveau occupé que par des socialistes réformistes.

Wieczorek-Zeul a été réélu au Congrès fédéral de Dortmund en mars 1976, et Klaus Uwe Benneter et Traute Müller de Hanovre comme députés . Les discussions théoriques ont été largement omises. Après les élections fédérales de 1976 , l'exécutif fédéral se brouille sur la question de la coopération avec les communistes, quelle tendance est à blâmer pour le mauvais état de l'association et comment l'interdiction du travail de relations publiques autonome doit être traitée par l'exécutif du parti.

Au congrès fédéral de 1977, à la suite d'un vote entre Refo Ottmar Schreiner , Wolfgang Jüttner de Göttingen et Klaus Uwe Benneter de Hanovre au second tour, suite à un accord entre les courants d'opposition , ce dernier a été élu nouveau président fédéral par quatre voix d'avance . Il prône résolument la lutte contre l'interdiction du travail indépendant de relations publiques (le « décret muselière »).

Lorsque Benneter dans une interview avec le spécifiquement, cependant, a décrit l'appartenance des Juso au SPD comme « pas un dogme » et les communistes comme des opposants politiques, la CDU/CSU comme un ennemi de classe qui était encore plus distant politiquement, il était éliminé après environ un mois au pouvoir, le SPD exclu, ce que le conseil fédéral Juso a condamné. Son exclusion a également été utilisée dans d'autres endroits comme une opportunité de poursuivre des avocats de gauche avec des procédures de régulation du parti. En juillet 1977, l'exécutif de l'État du SPD de Hambourg a décidé d' exclure 56 avocats de Hambourg qui avaient manifesté leur solidarité avec Benneter. La décision du comité exécutif de l'État du SPD a été suivie par des déclarations de solidarité de 1 400 membres du SPD en quelques jours.

Lors du congrès fédéral de février 1978 à Hofheim, qui n'a eu lieu qu'aux conditions de l'exécutif du parti de ne pas donner la parole à Benneter et de ne pas se référer positivement à l' eurocommunisme , le candidat du district de Göttingen Gerhard Schröder a été élu, qui s'est opposé à Refo Schreiner a prévalu avec 164 voix contre 126. En termes de contenu, le congrès a décidé d'un programme d'action qui doit sortir des querelles théoriques des courants et offrir une perspective politique pratique commune et identitaire pour l'association. Le programme comprenait un certain nombre de revendications individuelles spécifiques et traitait également des questions d'égalité pour les femmes, du mouvement pour la paix et de l'écologie. En fait, le travail quotidien de l'association dé-théorise dans une certaine mesure, mais conserve toujours sa référence au marxisme. Schröder a fait campagne pour un assouplissement des relations avec le parti mère et y est parvenu, de sorte que le « décret muselière » a finalement été largement retiré. Cependant, il s'est appuyé sur la coopération avec le Refos, c'est pourquoi il a été exclu du cercle de Göttingen. En 1979, il est réélu président fédéral.

Les socialistes réformistes ont fondé le Cercle de Malenter en 1977 , qui a publié la revue Sozialistische Praxis . Les autres cercles publiaient aussi leurs magazines ; le socialiste de Göttingen depuis 1976 , le Hanovrien le spw - magazine pour la politique et l' économie socialistes , publié depuis 1978 .

En 1978, les « Thèses d'Herford » ont été publiées dans le district de Hanovre, ce qui a conduit à un débat de longue durée et large, de sorte qu'une révision majeure a également été publiée en 1980 par le district d'Ostwestfalen-Lippe. Ils traitaient d'une perspective socialiste pour la social-démocratie et, en termes de contenu, s'inscrivaient dans la tradition du « Document stratégique de Hambourg ». Ils ont rejeté le simple réformisme. De son côté, le Göttinger Kreis a publié les « Thèses de Göttingen » I et II, qui font une analyse du capitalisme à partir de la base économique et se prononcent en faveur d'une mobilisation de base pour vaincre le capitalisme. La politique de réforme en tant que telle a été rejetée, mais reconnue comme nécessaire pour atteindre des objectifs intermédiaires. De plus, les syndicats doivent être soutenus dans leur lutte de classe directe.

Lors du congrès fédéral de Hanovre le 1er juin 1980, le socialiste réformiste Willi Piecyk est élu président fédéral. Il a été réélu dans Lahnstein en 1981. L'année suivante, le Congrès fédéral, toujours à Lahnstein, a élu Rudolf Hartung comme président. Lors de leurs congrès, les Juso ont rejeté la double résolution de l' OTAN .

Lors du congrès fédéral de Bad Godesberg en 1984, l'actuel Ulf Skirke est devenu président fédéral, les Hanovriens ont pu pourvoir des postes de suppléants avec Uwe Kremer, Ingrid Petersen-Buggisch et Olaf Scholz . Les efforts pour fusionner Göttingen et Hanovriens en une grande aile marxiste de l'association ont échoué. Finalement, le cercle de Göttingen s'est en grande partie dissous. A sa place idéologique se trouvait le "Südschiene" des districts du Bade-Wurtemberg et de Bavière Juso, qui continua à publier le magazine Sozialist . Le congrès fédéral de 1984 a décidé pour la première fois d'introduire un quota de 30 pour cent de femmes pour l'association.

Une délégation Juso a également participé en 1985 au Festival mondial de la jeunesse et des étudiants à Moscou. La même année, une délégation a visité Masaya au Nicaragua et a aidé à construire une usine de pavés.

Au Congrès fédéral de 1986 à Hagen, les socialistes réformateurs détiennent 45 % des voix des délégués. Votre candidat à la présidence fédérale était Matthias Kollatz , l'adversaire des Hanovriens et Südschiene était Michael Guggemos , qui l'a finalement emporté avec 166 contre 132 voix.

En 1988, le congrès fédéral de Karlsruhe a élu Susi Möbbeck président fédéral. À l'époque, elle avait 23 ans et était la plus jeune présidente fédérale de Juso à ce jour. Elle l'a emporté contre les ancêtres de Doris des Undogmatics et de Martina Naujocks des Südschiene. Möbbeck a été réélu en 1990 au Congrès fédéral de Munich. Ne pas inviter le vice-président du parti Oskar Lafontaine à ce congrès, puisque ses positions sur la politique sociale étaient comprises comme un adoucissement des principes sociaux-démocrates, a conduit à un scandale mineur. Le congrès a débattu d'une motion de Jusos Hessen-Süd sous le titre « Droit à la paresse », qui appelait à l'assimilation de certaines activités à but non lucratif à l'emploi traditionnel et à l'évaluation du travail non pas en fonction de la rémunération, mais en fonction des critères sociaux. bénéficier à. Donc devrait i.a. Le travail honorifique ou le travail domestique sont mieux reconnus. L'"exemption" et "de l'activité lucrative" était demandée. Pour une grande partie de la population, une amélioration de la qualité de vie n'est possible que grâce à une relation plus autodéterminée entre l'activité lucrative et les loisirs. Cependant, le congrès fédéral s'est plutôt prononcé sur la motion « Le socialisme moderne et l'avenir du travail », qui réclamait entre autres la semaine de 30 heures et la journée de 6 heures. La population dans son ensemble n'est en aucun cas satisfaite de ses besoins généraux par rapport aux groupes à revenu plus élevé. Afin de démocratiser tous les domaines de la vie, entre autres l'Etat réglemente désormais la division sociale du travail

Les discussions théoriques étaient maintenant très à l'arrière-plan; le terme "Stamokap" est devenu en grande partie un terme de bataille. Les Juso ont commencé à se considérer non seulement comme une association directionnelle socialiste, mais aussi de plus en plus comme une association de politique de jeunesse. De plus en plus de groupes de Juso plus «conservateurs» ont été fondés, qui se sont appelés «Jeunes sociaux-démocrates» et se sont retrouvés pendant un certain temps dans le «Duisburger Kreis».

En avril 1989, le Cercle Hanovrien publie les « 53 thèses » comme impulsion théorique au débat. Ils doivent servir à l'analyse des bouleversements mondiaux et présenter différentes approches théoriques et les discuter objectivement. Le problème de la paix et la menace atomique, le problème du sous-développement d'une grande partie de la population mondiale et le problème de l'énergie, des ressources et de l'environnement ont été identifiés comme des problèmes mondiaux du capitalisme moderne qui menaçaient l'existence continue de l'humanité. Les causes de ces problèmes se trouvent dans l'histoire des forces productives et des rapports de production. La transition vers le socialisme ne peut s'opérer qu'à travers une rupture avec la logique économique et le pouvoir du capital, qui se manifestera par des luttes de classes intensifiées. Cependant, cet accord devra se dérouler de manière démocratique et pacifique.

La candidature d'Oskar Lafontaine à la chancelier et le projet de programme berlinois qu'il a largement élaboré ont été jugés différemment par les Juso. Alors que l'aile non dogmatique a salué la candidature de Lafointaine, elle a rejeté une majorité associative. Au congrès fédéral du 31 mars au 2 avril 1989 à Osnabrück, cependant, une motion a prévalu qui a considéré le programme de base d'un œil critique. Susi Möbbeck a accusé Lafontaine d'utiliser ses suggestions de solidarité à petite échelle pour détourner l'attention du fait que le système dans son ensemble doit être attaqué. Pour la première fois, en plus des conférenciers israéliens, Abdallah Frangi, un conférencier invité de l' OLP palestinienne , a pris la parole au Congrès d'Osnabrück .

1989-2005 - combats d'ailes

À la fin des années 1980, une discussion a éclaté parmi l'aile non dogmatique de l'association pour savoir si l'adhésion au concept de socialisme après l'effondrement du bloc de l'Est était encore justifiée, car elle représentait des modèles d'État dictatoriaux et ratés. Cela a été suivi par Ralf Ludwig a objecté que le capitalisme aux côtés des libertés, l'oppression et l'exploitation le font. Le mouvement contre ce manque de liberté reste socialiste, même si on ne peut plus dire que le socialisme offre une alternative globale au capitalisme.

Au cours de la fondation du Parti social-démocrate en RDA , les Jeunes sociaux-démocrates ont également été fondés en tant qu'association de jeunesse.

En ce qui concerne la réunification allemande, le Comité fédéral des Jusos a décidé d'appeler le SPD à rejeter le traité d'État entre la RDA et la République fédérale. Au lieu de cela, les Juso ont appelé à un développement progressif. Un taux de change fixe entre les deux monnaies devrait dans un premier temps protéger l'économie de la RDA. Les deux États devraient mettre en place un programme commun d'investissement dans les infrastructures socio-écologiques. En outre, une nouvelle constitution commune devrait être élaborée et soumise à référendum.

En 1990, le Congrès de l'Union des jeunes socialistes et des jeunes sociaux-démocrates a eu lieu à Potsdam. Le premier comptait alors 150 000 membres, le second environ 3 000. Tout a commencé avec le scandale que les Jeunes sociaux-démocrates n'avaient pas envoyé de délégations avec un quota de femmes, ce que le Congrès a finalement accepté. La Hanovrienne Claudia Walther a été battue à l'élection du président fédéral du socialiste réformateur Ralf Ludwig. Le Congrès vient d'adopter la Déclaration de Potsdam , qui est la dernière grande déclaration de principe des Juso à ce jour.

En cela, les Juso reconnaissent la nécessité supplémentaire d'un socialisme démocratique. Cela signifie « la libération de tous de l'exploitation et de l'oppression, la mise en œuvre de la liberté et de l'égalité, la garantie illimitée de tous les droits de l'homme et de la démocratie dans tous les domaines de la vie. [...] Le socialisme est une société d'autodétermination solidaire dont la condition est, de réaliser le libre développement de chacun comme condition du libre développement de tous' (Karl Marx). le véritable socialisme des États du bloc de l'Est qui « a échoué écologiquement, socialement et politiquement ». « Le facteur décisif était le manque de structures démocratiques et de liberté individuelle. » Le socialisme doit représenter la « négation positive » du capitalisme. Le principe du profit doit être remplacé par une orientation vers les intérêts du peuple, la détermination externe par l'autodétermination. Cela doit conduire à la démocratie quotidienne et économique. La déclaration aborde également le travail des Juso avec le mouvement des femmes pour surmonter les structures patriarcales.

Néanmoins, la fin du socialisme du bloc de l'Est a conduit à une grande incertitude parmi de nombreux Juso et la gauche sociale dans son ensemble. Les idées de socialisme semblaient discréditées, indépendamment du fait que les Juso n'ont jamais lutté pour le socialisme en RDA. Environ 10 000 membres quittent l'association chaque année.

La force de liaison des courants diminuait. Le cercle hanovrien s'est dissous en 1991. Au lieu de cela, une « gauche Juso » s'est formée. D'un autre côté, il y avait des groupes socialistes réformistes « non dogmatiques » qui manquaient cependant souvent d'unité au-delà de simples blocus, ainsi que des « jeunes sociaux-démocrates » en tant que petite minorité. Les revues Sozialist und Sozialistische Praxis ont cessé de paraître au milieu des années 1990, le SPW s'est positionné de manière transversale.

Le revirement de Petersberg dans la politique d'asile de la conférence du parti fédéral SPD en 1992, qui devait permettre de restreindre le droit fondamental à l'asile, a été rejeté par l'association lors du congrès fédéral de 1992 à Magdebourg dans tous les courants. Les Juso étaient très actifs dans le mouvement de protestation. Pour de nombreux Juso, les résolutions de Petersberg ont conduit à une grande et dernière déception vis-à-vis de leurs prédécesseurs Juso de la génération des petits-fils de Willy Brandt .

Lors du congrès fédéral de Magdebourg en 1993, les Juso décident, sous l'impulsion de la gauche Juso, une nouvelle stratégie associative d'« orientation politique de campagne ». De cette façon, l'association devrait améliorer son apparence en se concentrant sur des sujets clés individuels au lieu de traiter un large éventail de sujets avec de nombreux comités et groupes de travail. Le Juso-Linke Thomas Westphal a été élu président, Anke Stille a repris la direction fédérale. En 1994, le congrès du parti SPD a décidé d'autoriser les non-membres à rejoindre le Juso.

Dans les années 1990, quelques groupes Juso ont essayé de changer leur nom en « Jeunes sociaux-démocrates » afin de le distinguer du concept de socialisme. Cela a finalement échoué devant les tribunaux d'arbitrage du SPD, car le nom de «Jeunes socialistes» a été donné par le parti et ne pouvait pas être modifié indépendamment.

En 1995, il y a eu une escalade au congrès fédéral de Gera, lorsque Westphal a été initialement confirmé comme président fédéral en fonction avec une seule voix et a prévalu contre le non dogmatique Stephan Grüger et le candidat du rail sud Thomas Huber. Le résultat n'a pas été reconnu par certaines délégations et la Commission fédérale d'arbitrage du SPD a finalement été convoquée, qui a annulé l'élection en raison d'erreurs de procédure. Cela a conduit à un point bas dans l'histoire de l'association. Un congrès fédéral extraordinaire fut convoqué à Bad Godesberg pour remédier à l'erreur. Thomas Westphal n'était plus candidat ici; au lieu de cela, la majorité des délégués a élu le président de l'État de Rhénanie-Palatinat Andrea Nahles , qui se tenait entre les ailes majoritaires , et qui a prévalu contre Stephan Grüger avec 165 à 147 voix.

En 1996, les Juso ont fondé le Willy Brandt Center avec l'organisation de jeunesse du parti des travailleurs israéliens haAwoda et la jeunesse palestinienne du Fatah , qui a depuis servi de lieu de rencontre politique afin de contribuer à la compréhension dans le contexte du conflit au Moyen-Orient. . En 2000, l'organisation de jeunesse du parti israélien Meretz s'est jointe à l'initiative . Le bâtiment du centre se dresse sur une maison sur la Ligne verte à Jérusalem qui a été acquise par le SPD .

Sous Nahles, les Juso ont fait campagne pour la répartition de l' apprentissage (« Ceux qui ne forment pas seront répartis ») et l'expansion de l'énergie solaire , et davantage de contacts ont été recherchés avec la jeunesse syndicale. Lors de la conférence fédérale du parti en 1996, les délégués ont décidé de diverses demandes de Juso, notamment après un partage d'apprentissage. Les Juso ont également obtenu gain de cause en réclamant 30 candidats de moins de 40 ans à désigner pour les élections du Bundestag de 1998 .

En 1997, Nahles a été réélu par le congrès fédéral avec 188 voix contre 142 et a ainsi de nouveau prévalu contre Grüger. L'association s'est également dotée d'un logo modernisé, qui a cependant été rejeté par certains quartiers en partie par conscience traditionnelle et en partie à cause des conflits actuels.

Le congrès fédéral de 1999 à Essen a élu Benjamin Mikfeld candidat sans opposition avec seulement 51% des voix à la présidence fédérale. Mikfeld appartenait au Juso-Linken, tout comme la nouvelle directrice fédérale Jessika Wischmeier. Les Juso ont condamné l' opération allemande dans la guerre du Kosovo , ordonnée par leur propre gouvernement social-démocrate , comme étant contraire au droit international, et ont plutôt appelé à un mandat solide de l'ONU pour contenir la violence.

Les Juso ont également régulièrement critiqué les réformes économiques et socio-politiques du gouvernement Schröder, qu'il a qualifiées d'alternative, comme néolibérales. Les Juso ont également critiqué à plusieurs reprises le fait que le gouvernement fédéral ne prenait aucune mesure pour mettre en œuvre la répartition de l'apprentissage. L'article de Schröder-Blair s'est également heurté à des critiques extrêmement vives .

En 2001, le congrès fédéral de Cologne a élu Niels Annen , soutenu par la gauche Juso, comme président fédéral, qui l'a emporté par 22 voix devant Barbara Gersmann de l'aile Refo. L'aile des socialistes réformistes s'est largement désintégrée à la suite de la défaite, dans de nombreux cas, les « droits d'association » se sont largement retirés du travail actif de Juso au niveau fédéral. La gauche Juso était également divisée et se disputait sur des questions de personnel. Cela a finalement conduit à un nouvel ordre des courants Juso.

Le réseau Linkes Zentrum (NwlZ) s'est constitué pour succéder à la gauche Juso et aux traditionalistes (Tradis). L'une et l'autre se considèrent comme « de gauche » et diffèrent quant à l'analyse du changement social (notamment si les marchés financiers ont modifié ou non le mode de fonctionnement du capitalisme), sur les questions de stratégie dans le travail intra-parti (participation à accords de partie en compromis ou démonstration cohérente des différences au parti parent) et des problèmes d'organisation interne (groupes de projet avec des attributions claires du congrès fédéral ou des structures autonomes) ; le troisième courant s'appelait initialement l' Ypsilon et se considérait comme la partie pragmatique du Jusos.

La campagne électorale fédérale de 2002 s'est fortement polarisée et a entraîné une augmentation du nombre de membres des Juso. Du coup, l'association s'est également rajeunie, la majorité ayant désormais entre 17 et 25 ans.

En mars 2003, le chancelier fédéral Gerhard Schröder a annoncé ses plans de coupes dans l'État-providence sous le nom d'« Agenda 2010 ». Ceux-ci ont rencontré de vives critiques au congrès fédéral de Brême la même année, bien que les Juso n'aient pas substantiellement soutenu une pétition d'adhésion lancée contre les plans. Le débat sur l'Agenda 2010 s'est poursuivi l'année suivante. Si les Juso ont salué certains aspects (investissement dans l'éducation, réforme du BAföG, lutte contre le manque de places de formation), ils ont rejeté le démantèlement des garanties de politique sociale sur des tons vifs comme « néolibéral ». Au SPD, au cours des réformes de l'Agenda, il y a eu une vague de démissions, qui n'a pas affecté de manière significative les Juso.

Lors du congrès fédéral de 2004 à Munich, Björn Böhning , qui faisait partie du NwlZ, a été élu successeur du démissionnaire Annen avec 69,5% des voix du délégué sans opposition de candidats .

Au Congrès fédéral Juso à Leipzig (10-12 juin 2005) les délégués ont réélu Böhning avec 65%, tous les postes du conseil d'administration ont été pourvus par NwlZ et traditionalistes après un accord entre les deux ailes. Les délégués se sont prononcés en faveur de l'introduction d'une assurance citoyenne , contre les frais de scolarité , la garde d'enfants à l'échelle nationale et l' adhésion de la Turquie à l' UE . Ils ont explicitement dit non à la levée de l' embargo sur les armes contre la République populaire de Chine , contredisant ainsi les souhaits de politique étrangère du chancelier fédéral de l'époque Gerhard Schröder . Les Jeunes socialistes ont également massivement critiqué la décision du gouvernement fédéral de programmer une nouvelle élection au Bundestag à l'automne 2005. Le bilan des Juso pour le gouvernement rouge-vert était très négatif, néanmoins les Juso ont annoncé leur soutien dans la lutte contre les « radicaux du marché autour de Merkel » pour la campagne électorale . En gros, on peut dire que pendant le gouvernement Schröder, les Juso recherchaient principalement l'opposition interne au parti.

2005-2009 - Jusos dans la deuxième grande coalition

En raison de la campagne électorale fédérale fortement polarisante en 2005, les Juso ont pu gagner de nombreux nouveaux membres. Sur le fond en revanche, les Juso sont restés fidèles à leur ligne, ce qui a été obtenu en adhérant à d'anciennes résolutions comme l'assurance citoyenne ou le rejet des baisses d'impôt sur les sociétés, un salaire minimum de 7,50 euros/heure. est devenu clair au congrès fédéral de Sarrebruck. Le président fédéral du Juso de l'époque, Björn Böhning, a également appelé à la démission de l'ancien ministre de la Défense Franz Josef Jung , car il considérait ses opinions sur la politique de sécurité comme inacceptables.

Dans les débats sur le nouveau programme de base du SPD décidé par le congrès fédéral du parti en octobre 2007, les Juso se sont fortement impliqués. En particulier, ils ont eu pour effet que les propositions de certains membres éminents du parti de supprimer le concept de socialisme démocratique comme objectif du SPD ont été rejetées. En outre, les Juso ont veillé à ce que le chapitre sur la politique d'égalité des genres ne perde pas de son acuité rhétorique, comme cela a également été proposé.

En octobre 2007, le mouvement « Pragmatic Left » est fondé et offre aux Juso, qui se définissent comme pragmatiques , une nouvelle tribune. Ils sont attachés à une économie sociale de marché et à une realpolitik et rejettent la demande d'un « changement de système » en référence à des modèles alternatifs étatiques historiquement défaillants. Vous êtes largement en faveur de la politique de l'Agenda et vous vous opposez donc aux deux autres ailes. Depuis lors, cependant, une large majorité de membres des deux grands courants Tradis et NwlZ sont représentés au conseil fédéral de Juso, de sorte que les positions de fond de la gauche pragmatique au niveau fédéral ne jouent guère de rôle.

En novembre 2007, Franziska Drohsel a été élue présidente du congrès fédéral à Wolfsburg avec 76% des voix des délégués. Le reste du conseil était composé à parts égales de NWLZ et de traditionalistes. Drohsel s'est efforcé d'affiner davantage le profil de gauche et indépendant des Jusos et a publié 63 thèses sur la politique socialiste de la jeunesse, qui ont été confirmées lors du Congrès fédéral des Jusos de 2008. En 2009, Drohsel a été réélu avec 69 % de candidats sans opposition.

2010–2020 - Troisième et quatrième grandes coalitions

Après la défaite du SPD aux élections fédérales de 2009 , les Juso ont lancé une campagne « SPD Renew » et ont notamment exigé des conséquences personnelles de la défaite. Les Juso ont donc critiqué le fait que Frank-Walter Steinmeier, en tant que candidat raté à la chancellerie, ait été élu président du groupe parlementaire. La même année, les Juso remportent le succès au congrès fédéral du parti lorsqu'ils demandent la réintroduction de l' impôt sur la fortune .

En 2010, Drohsel a démissionné de son poste de présidente, du 18 au 20 juin 2010, le Congrès fédéral d'Essen a élu Sascha Vogt comme nouveau président avec environ 68,1%, et Jan Böning est devenu le directeur général national. Les Juso ont réaffirmé leur rôle de moteur de fond au sein du SPD et souhaitent en même temps poursuivre sur la voie de la double stratégie. Cela inclut la coopération avec les partenaires de l'alliance sociale tels que les organisations de jeunesse des syndicats , l'alliance Gelöbnix et les initiatives visant à empêcher les marches nazies .

Le 25 novembre 2011, Vogt a été confirmé en tant que président fédéral lors du congrès fédéral à Lübeck. Il a recueilli 72,9% des voix, et s'est ainsi imposé face à Juso Frederic Striegler ( Gauche pragmatique ) du Bade-Wurtemberg , qui a pu réunir 21,7% des voix. Jan Böning a été confirmé en tant que directeur général fédéral.

À l'approche du Congrès fédéral de 2013 à Nuremberg, Sascha Vogt et Jan Böning ont déclaré qu'ils ne participeraient plus à la compétition. Il y a eu deux candidatures au poste de président. L'ancienne députée de Bavière Johanna Uekermann (Tradis) et Hauke ​​Wagner , ancien président du Juso de Hambourg (gauche pragmatique), ont postulé. Julia Maas de Berlin a postulé pour le poste de direction vacant. Aux élections présidentielles, Johanna Uekermann l'a emporté avec une majorité de 69,69 %. Par ailleurs, lors du congrès fédéral, les Jusos se sont prononcés sur une proposition d'initiative de plusieurs associations régionales, qui positionne les Jusos contre l'adhésion à une grande coalition avec la CDU et la CSU .

Au cours de ces années , les Juso se sont positionnés contre le TTIP , la conservation des données et la politique d'austérité européenne .

Lors du Congrès fédéral Juso 2015 à Brême, Johanna Uekermann a été réélue pour deux ans supplémentaires avec 72,3% des voix.

Pour la campagne électorale fédérale de 2017 , les Juso ont de nouveau organisé leur propre campagne pour les jeunes et ont inclus des revendications telles que l' allocation de formation minimale dans le programme électoral du SPD.

Le 24 novembre 2017, le congrès fédéral de Sarrebruck a élu Kevin Kühnert de Berlin de la NWLZ comme nouveau président avec 75,8 % des voix. Peu avant le congrès fédéral, les pourparlers exploratoires en Jamaïque , qui ont débuté après les élections législatives, ont échoué après que Martin Schulz a annoncé le passage dans l'opposition du SPD, qui avait subi une défaite historique. Après la fin de la Jamaïque, la direction du SPD, contrairement aux assurances précédentes, était ouverte à une nouvelle grande coalition. Le Congrès fédéral a donc décidé avec brio de rejeter une nouvelle alliance avec l'Union sous le slogan « #NoGroko ».

Au cours de la campagne qui a suivi, la position des Juso et en particulier de Kühnert a reçu beaucoup d'attention du public et a conduit à une augmentation notable du nombre de membres. Dans le cas d'un vote des membres sur l'accord de coalition , environ les deux tiers des membres du SPD qui ont voté se sont prononcés en faveur d'une grande coalition renouvelée. Néanmoins, la campagne et le débat interne au parti ont conduit à une augmentation de l'importance et du pouvoir de l'association au sein du SPD, qui figurait, par exemple, dans la liste pour les élections européennes de 2019 . Là, contrairement au vote de certaines associations d'Etat, l'exécutif du parti a battu a. une position de tête de liste pour la vice-présidente de Juso, Delara Burkhardt . Cela a été suivi par la conférence des délégués.

Une interview donnée par le président fédéral Kühnert de ZEIT en mai 2019 a déclenché un débat social sur l'idée de Kühnert et Jusos du socialisme. Dans l'interview, Kühnert a expliqué, entre autres, qu'il favorisait la socialisation des entreprises, i. H. Je préconise de les convertir en formes de propriété communale afin de permettre un contrôle démocratique sur la nature du travail et de la production.

En juillet 2019, les Juso ont célébré le 50e anniversaire du virage à gauche en 1969 avec une cérémonie et un congrès à Munich.

Lors du Congrès fédéral Juso 2019 à Schwerin, Kühnert a été réélu pour une nouvelle période de deux ans avec 88,6 % des voix, sans opposition, et a ainsi obtenu le résultat le plus élevé jamais atteint par une personne lors de l'élection de la présidence fédérale du Juso. Après les élections, il a annoncé qu'il ne se représenterait pas en 2021. Le congrès a également décidé, entre autres. le « Programme Schwerin » en tant que nouveau document politique des Jusos ainsi qu'une motion qui se positionne en solidarité avec Israël et contre l'antisémitisme et l'antisionisme , comme conséquence directe ou indirecte dont les organisations partenaires des Jusos en le Willy Brandt Center a rompu sa coopération avec les Juso.

Après la démission d' Andrea Nahles en tant que chef du parti du SPD en juin 2019, le SPD a décidé d'introduire une double direction et de déterminer les nouveaux chefs de parti au moyen d'un sondage auprès des membres . Le conseil exécutif fédéral de Juso a voté à l'unanimité en faveur du duo Norbert Walter-Borjans et Saskia Esken , qui a finalement remporté l'élection. Une influence majeure a été attribuée aux Juso.

Lors de la convention du parti fédéral à Berlin en décembre 2019, Kühnert a été élu premier président fédéral par intérim des Jusos à être également élu vice-président du parti du SPD.

Depuis 2020

En mai 2020, les Jusos, avec les Jeunes Verts et les Jeunes de Gauche Solide, se sont tenus derrière le mouvement de fin de terrain , qui a été classé comme extrémiste de gauche par le Bureau de Berlin pour la protection de la Constitution, et a exigé l'abolition de l' Office fédéral et des autorités de l' État pour la protection de la Constitution . La revendication de l'abolition des autorités de protection de la constitution faisait depuis longtemps partie du programme socialiste de la jeunesse.

Lors du congrès fédéral de novembre 2020, la formulation d'une proposition du conseil exécutif fédéral intitulée « Notre vision pour le Willy Brandt Center Jersualem », dans laquelle l'organisation de jeunesse du Fatah palestinien était qualifiée d'« organisation sœur », a provoqué des médias controverse. Des déclarations, entre autres, de l' American Jewish Committee Berlin, de la CDU/CSU , du FDP et occasionnellement de leur propre parti ont critiqué cette mesure, car le Fatah était associé à l'antisémitisme et au terrorisme islamiste. L'exécutif fédéral y a répondu, entre autres, par la publication d'un document qui, entre autres questions, clarifiait qu'aucune décision n'avait été prise de classer l'organisation de jeunesse Fatah comme « organisation sœur » et que la coopération via le Willy Brandt Center existait depuis les années 1990. L' érudit islamique Christoph Dinkelaker a décrit la critique dans une interview taz comme attendue et la voit comme "une expression des espaces rétrécis dans lesquels on peut se déplacer [en Allemagne] sur le sujet d'Israël-Palestine".

Le 8 janvier 2021, cinq semaines après le Congrès fédéral de 2020, Jessica Rosenthal a été officiellement confirmée en tant que nouvelle présidente fédérale après un vote par correspondance. Il a obtenu 77,8% des voix.

Voir également

• Liste des organisations de jeunesse en Allemagne
• Jeunes socialistes Suisse

Littérature

• Philipp Breder, Marieke Reiffs, Kerstin Rothe, Mareike Strauss (dir.) : Studies, StuPa, strike ! Les groupes universitaires Juso et leur histoire . Schüren Verlag , Marburg 2018, ISBN 978-3-7410-0261-8 . 
• Martin Oberpriller : Jeunes socialistes. Jeunesse du parti entre ajustement et opposition . Verlag JHW Dietz Nachf. , Bonn 2004, ISBN 3-8012-0349-2 . 
• Thilo Scholle, Jan Schwarz : « A qui le monde est le monde ? » Histoire des Juso . Avec une préface de Kevin Kühnert . 2e édition. Verlag JHW Dietz Nachf., Bonn 2019, ISBN 978-3-8012-0564-5 . 
• Thilo Scholle, Jan Schwarz, Ridvan Ciftci (dir.) : Entre réformisme et radicalisme. Programme des jeunes socialistes dans les documents et résolutions . Verlag JHW Dietz Nachf., Bonn 2014, ISBN 978-3-8012-0436-5 . 

liens web

• Littérature sur les Jusos dans le catalogue de la Bibliothèque nationale allemande
• Site officiel
• "Arguments" - magazine de débat en ligne de l'Association fédérale Juso
• Déclaration de principes des Juso de Potsdam (1991) (pdf) (112 kB)
• Projet : Social-démocratie de virage à gauche - Programme Schwerin sur la politique socialiste des jeunes au 21e siècle (2019) (pdf)

Preuve individuelle