Hebephilia

Hebephilia (de Hebe , déesse grecque de la jeunesse, et grec φιλία philia "amitié") est la préférence érotique et sexuelle d' un adulte pour les garçons pubères et / ou les filles âgés de 11 à 16 ans. Une définition précise de l'âge est difficile en raison des débuts physiques et psychologiques différents de la puberté d'un cas à l'autre. Elle se différencie toujours de la pédophilie , l'affection pour les enfants prépubères. Dans le cas d'une attirance pour les adolescents de sexe masculin, on parle généralement d' éphébophilie , avec des adolescentes de parthénophilie . Parfois, le terme Hebephilia est utilisé pour désigner la puberté précoce et les deux autres termes font référence à la puberté moyenne et tardive. Le nom Hebephilie a été utilisé pour la première fois en Amérique du Nord dans les années 1950, avec plus de recherches sur cette préférence, en particulier depuis le début des années 2000.

Dans les sciences du sexe, une majorité de l'opinion est que l'hébéphilie est une chronophilie indépendante qui peut être clairement distinguée des autres tendances . Cependant, le sujet d'un débat intense est la question de savoir si elle doit être classée comme paraphilie ou comme préférence sexuelle non pathologique. Il n'est actuellement enregistré ni dans le DSM-5 ni dans la CIM-11 en tant que trouble mental, mais depuis 2008, il y a eu des discussions régulières sur l'inclusion dans les éditions futures des deux systèmes de classification.

étymologie

Le terme a été introduit en 1955/56 par le nord-américain Bernard C. Glueck. Selon les premières sources de 1955 et 1957, il a été frappé par Paul Benedict en 1955 ou avant. Il est nommé d'après Hebe , la déesse grecque de la jeunesse.

Glueck a utilisé le terme pour différencier cinq catégories de criminels sexuels (masculins):

  1. Viol (coït avec des femmes)
  2. hebephilia hétérosexuelle
  3. pédophilie hétérosexuelle
  4. hébéphilie homosexuelle
  5. pédophilie homosexuelle

Avant la Seconde Guerre mondiale, le terme était utilisé par certains en Europe pour désigner une « perversion sexuelle », le pendant féminin du «véritable fétichisme masculin », qui se produit sous la forme du « fétichisme des tissus». Par exemple, Clérambault , Langlois et Kurt Beas ont utilisé le terme .

définition

Dans certains cas, la préférence pour un garçon ou une fille en particulier dépend de leur développement physique et mental très individuel. La préférence est aussi parfois plus large et parfois très spécifique. Avec les termes statistiques, vous devez généralement vous mettre d'accord sur un âge basé sur les données.

Pendant la puberté , le corps commence à changer imperceptiblement, et en moyenne à partir de 11/12 ans, les changements visibles tels que le développement des poils pubiens, le développement des seins, la croissance des testicules et du pénis deviennent apparents en Europe et aux USA. Le comportement et les intérêts commencent également à changer. Pour de nombreux pédophiles, l'attraction perçue diminue, les relations pédophiles existantes se terminent ou se transforment de manière significative en une relation plus distante. La définition actuelle de la pédophilie, qui vise principalement les garçons et les filles prépubères, très enfantins, ne correspond plus.

L'hébéphilie commence, contrairement à la pédophilie, lorsque les changements pubertaires commencent. Ainsi, l'âge inférieur de l'hébéphilie en Europe et en Amérique du Nord est de 11 ou 12 ans. L'âge central des filles est de 12 à 13 ans. Étant donné que la puberté commence généralement un peu plus tard chez les garçons, l'âge d'attraction (AoA) doit généralement être fixé un peu plus haut. La limite supérieure peut être fixée à 14 ou 15 ans, en particulier pour les garçons à 16 ans. Puisque le but du processus de maturation est la fertilité biologique, la puberté se termine littéralement avec elle. Selon une récente étude suisse, cela se produit en moyenne entre 11,9 et 13,5 ans. Les modifications ultérieures de l'apparence juvénile sont donc indépendantes de la capacité à se reproduire et donc également de son processus de maturation. Différentes utilisations se produisent. Dans la pédo-hebephilia mixte, la période d'âge préférée se situe entre l'enfance jusqu'à 12 ans inclus, parfois 14, voire 15 ans.

Une définition alternative est faite en utilisant la classification de Tanner . L'hébéphilie décrit une préférence pour les enfants et adolescents qui sont dans leur développement aux stades II et III de Tanner. En Allemagne, poils pubescents pubescents correspondant à ces stades en moyenne entre 10,8 et 12,2 ans (filles) et entre 10,9 et 13,3 ans (garçons).

Dans la scène «amoureux des garçons», cette tranche d'âge est incluse dans le terme «amoureux des garçons adolescents» et à peu près sa tranche d'âge centrale. À la fin Hebephilia Ephebophilia respectivement. Parthénophilie .

recherche

Propagation chez les hommes

Comme pour toutes les autres chronophilies, il n'y a pas de données fiables sur la fréquence à laquelle les tendances hebephilic se retrouvent dans la population. On suppose généralement qu'il y a beaucoup plus de soulèvement que de pédophiles, des preuves de cela se trouvent dans des échantillons médico-légaux d'Amérique du Nord. Même des études non cliniques ou des enquêtes anonymes sur des hommes ayant une préférence sexuelle pour les mineurs aboutissent régulièrement à ce qu'un intérêt sexuel pour les enfants pubères est signalé beaucoup plus souvent que chez les enfants prépubères.

Une étude tchèque de 2020 a interrogé environ 5000 sujets de test, hommes et femmes, chacun sur des intérêts sexuels inhabituels. Il a été constaté que parmi les participants masculins à l'étude, 25,9% ont déclaré une réactivité au moins modérée et 3,1% ont déclaré une préférence pour les adolescents. De nombreuses autres enquêtes n'ont déterminé qu'une réactivité de base aux personnes pubères et ne permettent donc que de tirer des conclusions très limitées sur la prévalence des préférences hébéphiliques. En raison de différentes questions, entre autres, les résultats ici varient de 0,9 (Canada en 2014) ou 3% (Finlande en 2013) à 62% (Canada en 1980). Dans la région germanophone, une étude portant sur 466 hommes berlinois âgés de 40 à 79 ans a montré qu'environ 33,5% des hommes avaient des fantasmes excitants sexuellement par rapport aux filles pubères et environ 7,5% des garçons pubères au cours des douze derniers mois. Des chercheurs de l' Université de Swansea indiquent qu'il existe des indications selon lesquelles les normes juridiques et sociales des jeunes filles dans les études scientifiques peuvent influencer l'évaluation de l'attractivité.

Propagation parmi les femmes

Les informations sur les femmes Hebephile sont rarement trouvées dans la littérature, on pense donc qu'il y a beaucoup moins de femmes Hebephiles que de mâles Hebephiles. Cette hypothèse est étayée par plusieurs enquêtes dans lesquelles moins de 0,1 pour cent des participants ont affirmé une préférence pour la puberté. En ce qui concerne un intérêt non préférentiel, dans une étude publiée en 2020 par le Centre médical universitaire de Hambourg-Eppendorf, environ 30% des femmes interrogées ont déclaré qu'elles répondaient au moins modérément aux enfants et adolescents de stade III de Tanner.

Investigations neurobiologiques

Comme pour toutes les autres préférences sexuelles, on ne sait pas encore ce qui cause les tendances hebephilic. Des scientifiques du Centre de toxicomanie et de santé mentale de Toronto, au Canada, ont comparé des délinquants sexuels pédophiles, hebephiles et téléiophiles dans plusieurs études . Ils sont arrivés à la conclusion que comparés aux hommes ayant une préférence sexuelle pour les adultes, les pédophiles et les hebephiles ont en moyenne un quotient intellectuel plus faible, sont nettement plus petits et plus souvent gauchers, ont des traumatismes crâniens plus fréquents avant l'âge de 13 ans et ont plus souvent abandonné l'école. Les valeurs des Hebephiles se situaient généralement à peu près au milieu de celles des pédophiles et des téléiophiles.

En relation avec ces données, les chercheurs soupçonnaient l'existence de particularités neurobiologiques avant ou peu après la naissance, susceptibles de provoquer une hébéphilie ou du moins d'augmenter la probabilité de développer une tendance hébéphilique. Cette thèse est soutenue par plusieurs examens de TRM que les Nord-Américains ont réalisés sur les pédophiles, le levage et les téléiophiles ces dernières années. En 2007, ils ont mené une étude sur 127 hommes, qui a montré que les hommes pédophiles et hebephiles de l'échantillon avaient une proportion plus faible de substance blanche que les téléiophiles examinés.

Aspects thérapeutiques

Un groupe de 153 hommes hebephilitiques inconnus de la justice a été examiné dans une étude du réseau Kein Täter werden . Il a été constaté que seule une proportion relativement faible des Hebephiles présentait une réponse exclusive au schéma corporel pubertaire. Selon la classification de Berlin , une distinction est faite entre diverses formes mixtes d' intérêts chronophiles si, en plus de la préférence sexuelle, il y a une réponse à d'autres schémas corporels. 9,2% des patients étaient classés comme pédo-hebephil, 30,1% comme pédo-hebe-teleiophil, 15,7% comme exclusivement hebephil et 45,1% comme hebe-teleiophil. Dans l'ensemble, selon les données de l'étude, près de 39% des Hebephiliens montrent également une réponse au schéma corporel prépubère et près de 75% également au schéma corporel adulte.

Des enquêtes ont révélé que les hommes diagnostiqués comme hebephil souffraient d'un niveau de souffrance similaire à celui des pédophiles. Il a également été constaté que la grande majorité des patients traités avaient déjà commis des abus sexuels ou consommé de la pornographie juvénile .

classification

Alors que la majorité des sexologues considèrent la pédophilie comme de la paraphilie et l'éphébo et la parthénophilie comme des préférences sexuelles non pathologiques, il y a désaccord sur la classification de l'hébéphilie. Elle n'est classée comme un trouble ni dans le DSM-5 ni dans la CIM-11 , mais dans les versions précédentes de la CIM, le diagnostic de pédophilie inclut également une préférence pour les enfants aux premiers stades de la puberté . Les sexologues qui classent l'hébéphilie comme paraphilie peuvent diagnostiquer «un autre trouble de préférence sexuelle».

En 2008, le sexologue canadien Ray Blanchard , avec James Cantor et d'autres collègues, a publié un article dans lequel l'inclusion de l'hébéphilie dans le DSM était proposée. Les Nord-Américains ont mené une étude phallométrique auprès d'environ 900 délinquants sexuels de sexe masculin pour examiner les modèles d'excitation de différents groupes. Il a été constaté que les hommes ayant une préférence pour les enfants prépubères (pédophiles), les adolescents âgés de onze à quatorze ans (hebephiles) et les adultes ( téléiophiles ) pouvaient être clairement distingués les uns des autres. Les auteurs ont profité de ce résultat pour suggérer une révision des critères du DSM: soit l'hébéphilie devrait être incluse comme diagnostic indépendant, soit le nom de l'entrée pour pédophilie devrait être changé en pédophilie. Avec ce modèle, une spécification selon les sous-types de pédo, levage ou pédo-levage serait possible. À l'avenir, la paraphilie existerait si le patient était plus excité par les enfants et adolescents de moins de 15 ans que par les adultes. Un diagnostic de trouble hébéphile ou pédophile peut être posé si la personne concernée est âgée d'au moins 18 ans (auparavant: 16 ans) et a plus de cinq ans à compter de la puberté.

La proposition a été discutée de manière controversée pendant la phase de développement du DSM-5 et n'a finalement pas été acceptée.

Considérations conceptuelles

Blanchard et coll. basé leur proposition sur le fait que la définition actuelle de la pédophilie exclut un nombre non négligeable d'hommes qui ont montré une préférence pour un schéma corporel immature. Cependant, comme le nombre d'hommes ayant tendance à la puberté peut dépasser le nombre de pédophiles, l'hébéphilie est un phénomène d'une grande importance clinique. Cela est particulièrement vrai à la lumière du fait que les victimes d'abus sexuels aux États-Unis ont en moyenne 14 ans et que les délinquants sexuels ne font souvent pas de distinction entre les délinquants prépubères et périphériques. En outre, la révision la mettrait en conformité avec la CIM-10, qui, selon Blanchard, couvre déjà l'hébéphilie en référence à une préférence pour les enfants aux premiers stades de la puberté .

Alors que les critiques de la proposition n'ont pas nié l'existence d'hommes ayant une préférence sexuelle pour la puberté et ont également affirmé l'utilité de différencier la pédophilie, le lifting, l'éphébo et la téléiophilie à des fins de recherche, ils ont rejeté la classification en tant que trouble mental. Blanchard et ses collègues n'ont pas démontré de manière convaincante pourquoi une telle tendance devrait être qualifiée de paraphilique. On a souvent émis l'hypothèse que l'admission au DSM devrait être principalement faite pour pathologiser un comportement qui contredit les normes culturelles, morales et, surtout, juridiques actuelles. Certains auteurs comme Charles Allen Moser ont également profité du différend sur la classification de l'hébéphilie comme une occasion de s'interroger sur les critères selon lesquels certains intérêts sexuels sont qualifiés de troubles mentaux.

Déviance discutable

Les opposants à l'inclusion dans le DSM nient la classification comme trouble sexuel et soulignent en particulier les différences qui montrent une préférence sexuelle pour la pubescence par rapport à une tendance vers les enfants prépubères: Un intérêt sexuel pour les adolescents pubères est donc très répandu chez les hommes, de sorte que une préférence hebephile ne peut pas non plus être décrite comme déviante et donc paraphilique. Le sexologue canadien John Paul Fedoroff , revenant sur le débat sur le DSM, a souligné que la tranche d'âge proposée comprendrait les garçons et les filles potentiellement en âge de procréer. La psychologue médico-légale Karen Franklin a souligné que le terme n'était que dans les années 2000 relativement rarement utilisé car sexologue des générations précédentes une telle inclination non considérée morbide et leur enquête serait limitée pour cette raison sur les pédophiles. L'interprétation de Franklin, cependant, a été en partie remise en question.

Les partisans du diagnostic d'hébéphilie tels que Michael C. Seto ont soutenu que l'hébéphilie ne peut être diagnostiquée que dans les cas où l'excitation sexuelle de la pubescence est plus grande que celle des adultes - même s'il existe un certain degré de réactivité de base à la pubescence. se produit dans la population générale, une préférence Hebephile est relativement rare et justifie la classification comme une paraphilie. Alors que le philosophe et historien du sexe Patrick Singy remettait en question la pertinence de cette distinction au regard de la pathologisation des tendances sexuelles, certains critiques comme Allen Frances ont noté qu'ils croyaient eux aussi qu'un caractère désordonné était possible avec un intérêt exclusif pour les jeunes adolescents. Selon cette argumentation, le facteur décisif serait la mesure dans laquelle il y a un intérêt - quoique moindre - pour les adultes en plus de la préférence pour les adolescents.

Aspects évolutifs

Particulièrement controversé dans ce contexte était l'argument, parfois cité par les opposants au diagnostic d'Hébéphilia, selon lequel les tendances Hebephile pourraient être avantageuses d'un point de vue évolutif. Ray Blanchard a nié ces avantages et a publié plusieurs articles sur le sujet: Premièrement, il a examiné un groupe de délinquants sexuels pédophiles, de levage et de téléiophiles et a constaté que ces derniers avaient engendré beaucoup plus d'enfants que Hebephile. De plus, après une analyse des publications anthropologiques réalisée avec Raymond Hames, il est arrivé à la conclusion que les relations sexuelles avec des filles pubères n'étaient répandues que dans quelques sociétés. Ils citent également une étude selon laquelle le nombre d'enfants de filles du peuple Pumé qui ont eu leur premier enfant avant l'âge de 14 ans était inférieur au nombre d'enfants de filles plus âgées à leur naissance. Ces données vont à l'encontre du bénéfice des tendances hebephilic et prouvent qu'une préférence hebephilic a des inconvénients considérables pour le succès reproducteur. Blanchard a également noté qu'il rejette une classification basée sur des considérations évolutives car elle implique une reprise de l'homosexualité en tant que trouble. En tout cas, on peut se demander comment ses détracteurs ont voulu justifier sur cette base que la pédophilie homosexuelle, mais pas l'hébéphilie homosexuelle, doit être considérée comme pathologique.

Le psychologue Bruce Rind a critiqué les conclusions de Hames et Blanchard. Leur analyse se fonde sur un grand nombre de graves interprétations erronées des publications citées, qui finissent par étayer les arguments des critiques. Par exemple, les sources ont explicitement déclaré que dans les sociétés étudiées, une grande proportion de filles avaient des rapports sexuels peu de temps après leurs premières règles , ou elles insisteraient sur le fait que des grossesses précoces pourraient être utiles dans certaines conditions. Les différences constatées par Blanchard dans le nombre d'enfants des hommes hebephilic et teleiophilic sont remarquablement faibles avec 1,30 à 1,39 enfants et peuvent s'expliquer par le fort rejet social du comportement hebephilic dans les sociétés occidentales contemporaines. Après avoir évalué les études évolutionnistes, Rind et le sociologue Richard Yuill ont suggéré que les préférences d' âge des hommes soient considérées sous l'influence des intérêts d'une valeur reproductive élevée (la plus élevée immédiatement avant la ménarche) et d'une fertilité actuelle élevée (la plus élevée au début de l' âge adulte ). Il faut s’attendre à ce que certains hommes montrent une préférence pour les filles pubères à haute valeur reproductive. Si elle n'est pas exclusivement prononcée, même une préférence Hebephile relativement forte ne représente pas un dysfonctionnement évolutif.

Dommages indirects possibles

L' approche «Dysfonction nuisible» selon Wakefield a également été discutée , selon laquelle non seulement un dysfonctionnement évolutif mais aussi la nocivité de l'hébéphilie sur les personnes touchées devraient être prouvés pour être classé comme un trouble. Dans un article publié en 2005, le sexologue allemand Klaus Michael Beier a décrit l'hébéphilie comme une «réaction attendue biologique sexuelle», mais soutient la proposition de Blanchard dans ce contexte. La classification en tant que trouble est justifiée parce que les tendances hebephiliques sont souvent associées à des souffrances considérables. Il est vrai que l'on ne peut pas prouver dans quelle mesure la tension psychologique peut être attribuée à une stigmatisation sociale ou à un dysfonctionnement au sens de l'approche «Dysfonction néfaste», mais cette dernière peut être supposée, en particulier dans le cas d'une expression exclusive de l'hébéphilie.

La question d'un danger possible pour les autres associés aux tendances hébéphiliques a également été abordée, bien que certains des critiques aient remis en question cela. En ce qui concerne en particulier l'inclusion des jeunes de 14 ans, il a été fait référence à l' âge du consentement qui, jusqu'au 19e ou 20e siècle, était inférieur à 15 ans dans le monde entier et autorise également actuellement les actes sexuels avec des jeunes de 14 ans dans de nombreux pays. Selon le sexologue anglais Richard Green , il est donc inapproprié de décrire un jeune de 19 ans qui a une relation sexuelle consensuelle avec sa petite amie de 14 ans comme un trouble mental.

Les différences culturelles

Dans le contexte du débat sur le DSM 5, les différentes attitudes de nombreuses cultures antérieures ou non occidentales, dans lesquelles les relations sexuelles avec des jeunes sexuellement matures étaient acceptées ou sont encore partiellement approuvées aujourd'hui, ont également été discutées. Le gréciste Simon Goldhill, par exemple, a critiqué le fait qu'une société comme celle de la Grèce antique serait dévalorisée comme pathologique en raison de son attitude positive envers le comportement hébéphiliste. Dans certains cas, cependant, il a été répondu que certaines pratiques - comme le mariage des adolescentes - n'étaient pas nécessairement dues à des préférences hébéphiles ou parthénophiles, mais à des intérêts économiques et sociaux.

Utilisation différente

Dans le code de diagnostic DSM-IV , une limite d'âge supérieure maximale est définie en 302.2 Pédophilie avec «généralement 13 ans ou moins». Puisque l'hébéphilie est différenciée de la pédophilie, certains auteurs nord-américains supposent cet âge et fixent l'âge minimum à 14 ans. L'âge supérieur est alors de 16, 17 ou 18 ans. De plus, tout ce qui est puni par l’ âge du consentement ou de moins de 18 ans n’est pas inclus dans le terme de pédophilie. Familièrement et moralisant, cela est souvent négligé et le terme de pédophilie est également utilisé pour cela. Aux États-Unis, l'âge du consentement est généralement de 16 ans, parfois de plus de 18 ans. Par exemple, le terme hebephilia est proposé par certains pour tous ces crimes qui, dans l'usage le plus large, ne peuvent pas être couverts par le terme pédophilie. En psychologie, en revanche, il ne s’agit pas essentiellement d’âge fixe de consentement.

Le terme éphebophilie est souvent utilisé à partir d'une limite d'âge inférieure d'environ 14 ou 16 ans. Avec la définition du paragraphe précédent, l'hébéphilie et l'éphébophilie sont considérées comme des synonymes.

Par Magnus Hirschfeld , le terme était Ephebophilia défini pour l'attirance pour les garçons du début à la fin de la maturité (alors supposé l'âge d'environ 14 à 21 ans, avec 21 ans était également l'âge de la majorité) et Parthenophilie pour l'attrait pour les filles à la puberté dans à peu près la même tranche d'âge. L'éphebophilie est souvent utilisée pour les garçons et les filles aussi, parfois seulement pour les garçons, la parthénophilie est rarement utilisée et peu connue. Ainsi, l'éphebophilie est utilisée pour attirer les garçons pubertaires / adolescents et l'hébéphilie pour attirer les filles pubertaires / adolescentes.

En raison de cette ségrégation sexuelle, l'hébéphilie est utilisée dans des cas extrêmes pour les filles prépubères et est considérée comme une forme particulière de pédophilie, tout comme la pédérastie est parfois considérée comme une forme masculine particulière de pédophilie.

Voir également

Littérature

  • John Paul Fedoroff : Hebephilia. Dans: The Paraphilias . Oxford University Press, 2019, page 115, ISBN 0-19-046632-4 ( aperçu limité dans Google Recherche de Livres).
  • Bruce Rind: Hebephilia. Dans: L'encyclopédie sage de la psychologie anormale et clinique (Volume 1, pages 1629-1630). Thousand Oaks, SAGE Publications, 2017
  • Syke Stephens et Michael C. Seto : Hebephilia. Dans: The International Encyclopedia of Human Sexuality , Wiley-Blackwell, 2015, ISBN 1118896874
  • Klaus Baier (Ed.): Pédophilie, hébéphilie et abus sexuels sur enfants . Springer Berlin Heidelberg, 2018, ISBN 3662565935 ( aperçu limité dans la recherche de livres Google)
  • Ray Blanchard, Amy D. Lykins, Diane Wherrett, Michael E. Kuban, James M. Cantor, Thomas Blak, Robert Dickey et Philip E. Klassen: Pedophilia, Hebephilia, and the DSM-V in: Archives of Sexual Behavior , ISSN  0004 -0002 (imprimé) 1573-2800 (en ligne), volume 38, numéro 3 / juin 2009, pages 335-350 et réactions de divers auteurs aux pages 317-334
  • Patrick Singy: Hebephilia: Une dissection post-mortem. Dans: Archives du comportement sexuel. Volume 44, numéro 5, juillet 2015, pages 1109-1116

liens web

Wiktionnaire: Hebephilia  - explications des significations, origines des mots, synonymes, traductions

Preuve individuelle

  1. ↑ a b James M. Cantor, Ian V. McPhail: Sensibilité et Spécificité du Test Phallométrique pour Hebephilia. Dans: The Journal of Sexual Medicine. Septembre 2015, pp. 1940-1950, doi: 10.1111 / jsm.12970 .
  2. ↑ a b R. Prentky, H. Barbaree: Commentaire: hebephilia - une paraphilie potentielle prise dans la zone crépusculaire entre la prépubescence et l'âge adulte. Dans: Le journal de l'American Academy of Psychiatry and the Law. Volume 39, numéro 4, 2011, p. 506-510, PMID 22159978 .
  3. ↑ a b c d e f Patrick Singy: Hebephilia: A Postmortem Dissection. Dans: Archives du comportement sexuel. Volume 44, numéro 5, juillet 2015, pages 1109-1116
  4. ↑ a b c Cynthia Calkins Mercado: Est-ce un comportement «normal»? ( Anglais ) Dans: Monitor on Psychology, Vol 43, No. 11 . Association américaine de psychologie . 2012. Récupéré le 22 août 2014.
  5. ^ A b Michael C. Seto: Utilisation de la pornographie enfantine et sollicitation d'Internet dans le diagnostic de la pédophilie. Dans: Archives of Sexual Behavior. 39, 2010, p. 593, doi : 10.1007 / s10508-010-9603-6 .
  6. ↑ a b c Peer Briken, Michael Berner: Livre de pratique sur les troubles sexuels: santé sexuelle, médecine sexuelle, psychothérapie des troubles sexuels . Thieme, 11 décembre 2013, ISBN 978-3-13-171261-5 , p. 241.
  7. ^ A b c K. Franklin: Hebephilia: quintessence de la prétextualité diagnostique. Dans: Sciences du comportement et droit. Volume 28, numéro 6, novembre-décembre 2010, p. 751-768, doi : 10.1002 / bsl.934 .
  8. ↑ K. Beier, T. Amelung, L. Kuhle, D. Grundmann, G. Scherner, J. Neutze: Hebephilia as a Sexual Disorder. Dans: Advances in Neurology - Psychiatry. 83, 2015, p. E1, doi : 10.1055 / s-0034-1398960 .
  9. ↑ Bernard C. Glueck, Jr.: Rapport final: Projet de recherche pour l'étude et le traitement des personnes reconnues coupables de crimes comportant des aberrations sexuelles. Juin 1952 à juin 1955. Département de l’hygiène mentale de l’État de New York, New York 1955 ou 1956; Université du Minnesota, Minneapolis 1956
  10. ↑ a b Zentralblatt fur die complete Neurologie und Psychiatrie, 1965, p. 179;
    "Au-delà de 12 ans"
  11. ^ Actes de la réunion annuelle / American Psychopathological Association. 1955, p. 159
  12. ^ New York (État). Département of Mental Hygiene, SpringerLink (service en ligne): Psychiatric Quarterly n ° 31, Human Sciences Press, 1957, p. 326
  13. ^ HLP Resnik, Marvin E. Wolfgang: Comportements sexuels: aspects sociaux, cliniques et juridiques. Little, Brown, 1972, p. 173
  14. ↑ Alleburg, Bloch (Ed.): Journal pour la science sexuelle. No 1-2, A. Marcus et E. Webers Verlag, Bonn 1914-1916, pp.470, 481
  15. ↑ Kurt Beas: Sur Hebephilia, une forme présumée de fétichisme féminin. Dans: Archives for Criminal Anthropology. Volume 61, 1914, p. 1-38
  16. ↑ Johan Mohr, RE Turner, MB Jerry mentionné dans: Ronald B. Flowers: The Victimization and Exploitation of Women and Children: A Study of Physical, Mental and Sexual Maltreatment in the United States. McFarland, 1994, ISBN 0-89950-978-9 , page 74;
    "Cinq types de pédophilie: l'hébéphilie hétérosexuelle [...] pubescente [...] la pédophilie hétérosexuelle [...] la partenaire féminine ne montre aucun changement pubertaire [...] l'hébéphilie homosexuelle [...] la pédophilie homosexuelle [...] la pédophilie indifférenciée"
  17. ^ A b Walter Cade Reckless: Le problème du crime. Appleton-Century-Crofts, 1967, pages 236, 237;
    "(Hétérosexuels et homosexuels) pubères (qui présentent des caractéristiques définitives des caractères sexuels secondaires, par exemple le développement des seins, des poils pubiens), ou des adolescents jusqu'à l'âge de 16 ans"
  18. ↑ a b c d e f g R. Blanchard, AD Lykins, D. Wherrett, ME Kuban, JM Cantor, T. Blak, R. Dickey, PE classes: Pédophilie, Hebephilia et DSM-V Archive of Sexual Behavior, 7 août 2008;
    "Gross, 11 ou 12 à 14 ans (pédophilie de moins de 11 ans)"
  19. ↑ a b Bradford et al. (1992) cité dans: Harold V. Hall: Lethal Violence: A Sourcebook on Fatal Domestic, Connaintance, and Stranger Violence. CRC Press, 1998, ISBN 0-8493-7003-5 , p. 342;
    "De 12 à 16 ans (hétérosexuels et homosexuels, en plus de la pédophilie prépubère)"
  20. ^ A b c d Adrian Powell: Pédophiles, maltraitance des enfants et Internet: un guide pratique pour l'identification, l'action et la prévention. Radcliffe Publishing, 2007, ISBN 1-85775-774-2 , p. 5;
    "Adolescents (moins de 18 ans) [...] hébéphilie hétérosexuelle [...] préférence sexuelle et érotique pour les jeunes pubères du sexe opposé, généralement âgés de 11 à 14 ans pour les filles et de 15 ou 16 ans pour les garçons [...] hébéphilie homosexuelle [...] et la préférence érotique pour les jeunes pubères du même sexe (même âge) "
  21. ↑ a b c d e f Kurt Freund, Ray Blanchard: La relation distante des pères et des fils homosexuels est-elle liée à la préférence érotique des fils pour les partenaires masculins, ou l'identité de genre atypique des fils, ou aux deux? Dans: Michael W. Ross: Homosexualité et rôles sexuels sociaux. Haworth Press, 1983, ISBN 0-86656-235-4 , pp. 7ff, p. 10
    «La pédophilie hétérosexuelle est une préférence érotique pour les filles de moins de 11 ans, et la pédophilie homosexuelle est une telle préférence pour les garçons. La «vraie» hebephilia est une préférence érotique pour les adolescents; Puisque le début de la puberté survient un peu plus tard pour les hommes que pour les femmes, l'âge le plus préféré pour l'hébéphilie homosexuelle est un peu plus élevé. Ainsi, dans l'hébéphilie hétérosexuelle, la préférence va aux filles de 12 à 13 ans, mais peut s'étendre jusqu'à l'âge de 11 ans et jusqu'à l'âge de 14 ou 15 ans. Dans l'hébéphilie homosexuelle, l'âge préféré se situe entre 11 et 16 ans , la tranche d'âge médiane étant légèrement supérieure à celle de l'hébéphilie hétérosexuelle. Dans la pédohebephilia, la période d'âge la plus préférée est dans la gamme de l'enfance, mais s'étend jusqu'à et y compris l'âge de 12 ans, et parfois 14, peut-être 15 ans. "
  22. ^ Message dans le "Deutsches Ärzteblatt" du 24 avril 2009
  23. ↑ Klaus M. Beier, Kurt Loewit: Guide pratique de la médecine sexuelle: de la théorie à la thérapie . Springer-Verlag, 1er janvier 2011, ISBN 978-3-642-17162-8 , p. 152.
  24. ↑ a b c d e f g h i K. M. Beier, T. Amelung u. a.: Hébéphilie en tant que trouble sexuel ( Souvenir de l' original du 4 mars 2016 dans les archives Internet ) Info: Le lien vers l' archive a été automatiquement inséré et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimez cet avis. . (PDF; 314 ko) Dans: Advances in neurological psychiatry. Volume 81, numéro 3, mars 2013, p. 128-137, doi : 10.1055 / s-0032-1330539 .  @1@ 2Modèle: Webachiv / IABot / www.kein-taeter-haben.de
  25. ↑ H. Kahl, A. Schaffrath Rosario, M. Schlaud: [ Maturation sexuelle des enfants et adolescents en Allemagne. Résultats de l'enquête allemande sur la santé des enfants et des adolescents (KiGGS)]. Dans: Gazette fédérale de la santé, Recherche sur la santé, Protection de la santé. Volume 50, numéro 5-6, mai-juin 2007, p. 677-685, doi : 10.1007 / s00103-007-0229-3 .
  26. ^ Robert L. Snow: Enquête sur les crimes sexuels: attraper et poursuivre les auteurs. Greenwood Publishing Group, 2006, ISBN 0-275-98934-8 , p. 106;
    "Pédiphilie [...] de 13 ans ou moins [...] Hébéphilie [...] de 13 à 16 ans, tandis que l'éphébophilie [...] chez les adolescents"
  27. ↑ Ray Blanchard, Michael E. Kuban et a.: L'attraction sexuelle envers les autres: une comparaison de deux modèles de réponse alloérotique chez les hommes. In: Archives of Sexual Behavior. 41, 2012, p. 13, doi : 10.1007 / s10508-010-9675-3
  28. ^ A b Ray Blanchard: Les critères diagnostiques de DSM pour la pédophilie. Dans: Archives of Sexual Behavior. 39, 2010, p. 304, doi : 10.1007 / s10508-009-9536-0 .
  29. ↑ a b c d e f B. Rind, R. Yuill: Hebephilia as Mental Disorder? Un examen historique, interculturel, sociologique, interspécifique, empirique non clinique et évolutif. Dans: Archives of Sexual Behavior. 41, 2012, pages 797-829, doi : 10.1007 / s10508-012-9982-y .
  30. ↑ Ray Blanchard: Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment: A Guest Blog par le Dr. Ray Blanchard sur les critères proposés pour le trouble pédophile. Dans: sajrt.blogspot.de. 24 janvier 2012, consulté le 1er novembre 2015 .
  31. ↑ a b Klára Bártová, Renáta Androvičová, Lucie Krejčová, Petr Weiss & Kateřina Klapilová (2020) La prévalence des intérêts paraphiliques dans la population tchèque: préférence, excitation, l'utilisation de la pornographie, de la fantaisie et du comportement, The Journal of Sex Research, doi : 10.1080 / 00224499.2019.1707468 .
  32. ↑ SJ Dawson, BA Bannerman, ML Lalumiere: Intérêts paraphiliques: un examen des différences sexuelles dans un échantillon non clinique. Dans: Abus sexuel: un journal de recherche et de traitement. , doi : 10.1177 / 1079063214525645 .
  33. ↑ Katarina Alanko, Benny Salo, Andreas Mokros, Pekka Santtila: Preuve de l'héritabilité de l'intérêt sexuel des hommes adultes chez les jeunes de moins de 16 ans à partir d'une conception de jumeaux étendue basée sur la population. Dans: The Journal of Sexual Medicine. 10, 2013, p. 1090, doi : 10.1111 / jsm.12067 .
  34. ↑ Claude Crépault, Marcel Couture: Fantasmes érotiques des hommes. Dans: Archives of Sexual Behavior. 9, 1980, p. 565, doi : 10.1007 / BF01542159 .
  35. ↑ Christoph J. Ahlers: Paraphilie et personnalité . Mémoire, Faculté de médecine, Hôpital universitaire de la Charité de Berlin
  36. ^ Paul Bennett, Rob Lowe, Hristina Petrova: Les évaluations des hommes hétérosexuels de l'attractivité sexuelle des adolescentes: une analyse interculturelle. Dans: Archives of Sexual Behavior. doi : 10.1007 / s10508-015-0504-6 .
  37. ↑ a b Safiye Tozdan, Arne Dekker, Janina Neutze, Pekka Santtila, Peer Briken: Intérêt sexuel chez les enfants parmi les femmes dans deux échantillons en ligne non cliniques et non représentatifs. Dans: Sexual Medicine. 8, 2020, p. 251, doi : 10.1016 / j.esxm.2020.01.007 .
  38. ↑ a b R. Blanchard, NJ Kolla u. a.: QI, maniabilité et pédophilie chez les hommes adultes stratifiés par source de référence. Dans: Abus sexuel: un journal de recherche et de traitement. 19, 2007, p. 285, doi : 10.1177 / 107906320701900307 .
  39. ↑ JM Cantor, ME Kuban, T. Blak, PE Klassen, R. Dickey, R. Blanchard: Taille physique chez les délinquants sexuels pédophiles et hebephiliques. Dans: Abus sexuel: un journal de recherche et de traitement. 19, 2007, p. 395, doi : 10.1177 / 107906320701900405 .
  40. ↑ James M. Cantor, Philip E. Klassen u. a.: Handedness dans la pédophilie et l'hébéphilie. Dans: Archives of Sexual Behavior. 34, 2005, p. 447, doi : 10.1007 / s10508-005-4344-7 .
  41. ↑ Ray Blanchard, Michael E. Kuban et a.: Blessures à la tête autodéclarées avant et après l'âge de 13 ans chez les hommes pédophiles et non pédophiles référés pour une évaluation clinique dans: Archives of Sexual Behavior. 32, p. 573, doi : 10.1023 / A: 1026093612434 .
  42. ↑ a b A. Frances, MB Premièrement: l' hébéphilie n'est pas un trouble mental dans le DSM-IV-TR et ne devrait pas le devenir dans le DSM-5. Dans: Le journal de l'American Academy of Psychiatry and the Law. Volume 39, numéro 1, 2011, p. 78-85
  43. ↑ a b James M. Cantor, Ray Blanchard: White Matter Volumes in Pedophiles, Hebephiles, and Teleiophiles. Dans: Archives of Sexual Behavior. 41, 2012, p. 749, doi : 10.1007 / s10508-012-9954-2 .
  44. ↑ James M. Cantor, Sophie Lafaille, Debra W. Soh, Massieh Moayedi, David J. Mikulis, Todd A. Girard: Diffusion Tensor Imaging of Pedophilia. Dans: Archives of Sexual Behavior. doi : 10.1007 / s10508-015-0629-7 .
  45. ^ A b c Raymond Hames, Ray Blanchard: Les données Anthropological En ce qui concerne la faculté d' adaptation de hébéphilie. Dans: Archives of Sexual Behavior. 41, 2012, p. 745, doi : 10.1007 / s10508-012-9972-0 .
  46. ↑ Nahlah Saimeh: Traitez avec prudence . MWV, 2015, ISBN 978-3-954-66150-3 , p. 106 ( aperçu limité dans la recherche de livres Google).
  47. ↑ Philip Tromovitch: Trouble mental de fabrication en pathologisant Orientation érotique de l'âge: un commentaire sur Blanchard et al. (2008). Dans: Archives of Sexual Behavior. 38, 2009, p. 328, doi : 10.1007 / s10508-008-9426-x .
  48. ^ A b Richard Green: Préférence sexuelle pour les 14 ans en tant que trouble mental: Vous ne pouvez pas être sérieux !!. Dans: Archives of Sexual Behavior. 39, 2010, p. 585, doi : 10.1007 / s10508-010-9602-7 .
  49. ↑ a b c Jerome C. Wakefield: Nouvelles catégories proposées par le DSM-5 de désordre sexuel: le problème des faux positifs dans le diagnostic sexuel. Dans: Clinical Social Work Journal. 40, 2012, pp. 213-223, doi : 10.1007 / s10615-011-0353-2 .
  50. ↑ a b Richard Kramer: Lignes directrices de l'APA ignorées dans le développement de critères diagnostiques pour la pédohebephilia. Dans: Archives of Sexual Behavior. 40, 2011, p. 233, doi : 10.1007 / s10508-010-9683-3 .
  51. ^ Charles Moser: Quand un intérêt sexuel inhabituel est-il un trouble mental?. Dans: Archives of Sexual Behavior. 38, 2009, p. 323, doi : 10.1007 / s10508-008-9436-8 .
  52. ^ Paul Good, Jules Burstein: Hebephilia et la construction d'un diagnostic fictif. Dans: The Journal of Nervous and Mental Disease. 200, 2012, pages 492-494, doi : 10.1097 / NMD.0b013e318257c4f1 .
  53. ↑ John Paul Fedoroff : Hebephilia. Dans: The Paraphilias . Oxford University Press, 2019, page 115, ISBN 0-19-046632-4 ( aperçu limité dans Google Recherche de Livres).
  54. ↑ James M. Cantor: Les erreurs de la prétextualité de Karen Franklin. Dans: International Journal of Forensic Mental Health. 11, 2012, p. 59, doi : 10.1080 / 14999013.2012.672945 .
  55. ^ Syke Stephens et Michael C. Seto : Hebephilia. Dans: The International Encyclopedia of Human Sexuality , Wiley-Blackwell, 2015, ISBN 1118896874
  56. ↑ normal . Dumont Buchverlag, 2013, ISBN 3832187111 ( aperçu limité dans Google Recherche de Livres).
  57. ↑ Jesse Bering: Perv. Random House, 2014, ISBN 978-1-446-48707-5 , p. 256 ( aperçu limité dans la recherche de livres Google).
  58. ^ A b Ray Blanchard: La fertilité des hebephiles et l'argument adaptationniste contre l'inclusion de l'hébéphilie dans le DSM-5. Dans: Archives of Sexual Behavior. 39, 2010, p. 817, doi : 10.1007 / s10508-010-9610-7 .
  59. ↑ a b c Bruce Rind: Critique of Hames and Blanchard (2012), Clancy (2012) et Ryniker (2012) on Hebephilia, Anthropological Data, and Maladaptiveness. Dans: Archives of Sexual Behavior. 42, 2013, p. 685, doi : 10.1007 / s10508-013-0132-y .
  60. ↑ Christoph J. Ahlers, Gerard A. Schaefer, Klaus Michael Beier: Le spectre des troubles sexuels et leur classifiabilité dans DSM-IV et ICD-10. Dans: Sexuologie , Vol.12 (2005), pp.120-152, ISSN  0944-7105 .
  61. ↑ Bruce Rind, Max Welter: plaisir et réactions émotionnellement négatives dans le premier coït postpubère mineur-adulte contre mineur-pair et adulte-adulte: une analyse secondaire des données Kinsey. Dans: Archives of Sexual Behavior. 43, 2014, p. 285, doi : 10.1007 / s10508-013-0186-x , cité de Rind et Yuill (2012).
  62. ↑ a b Richard Green: L' hébéphilie est un trouble mental? ( Anglais ) Dans: Sexual Offender Treatment, Volume 5 (2010) . Association internationale pour le traitement des délinquants sexuels. 2010. Récupéré le 22 août 2014.
  63. ^ Simon Goldhill: L'impérialisme de l'arrogance historique: où est le passé dans l'idée du DSM de la sexualité?. Dans: Archives of Sexual Behavior. , doi : 10.1007 / s10508-015-0556-7 .
  64. ↑ David C. Ryniker: hebephilia and Male Fertility. Dans: Archives of Sexual Behavior. 41, 2012, p. 741, doi : 10.1007 / s10508-012-9977-8 .
  65. ↑ DSM-IV-TR: Pédophilie ( Souvenir de l' original du 22 septembre 2010 dans les archives Internet ) Info: Le lien vers l' archive a été inséré automatiquement et n'a pas encore été vérifié. Veuillez vérifier le lien d'origine et d'archive conformément aux instructions , puis supprimez cet avis. , sur behavenet.com, consulté le 22 novembre 2008  @1@ 2Modèle: Webachiv / IABot / www.behavenet.com
  66. ^ A b Lisa Rene Reynolds, John P. Rutledge: Coming Out & Covering: Les prêtres catholiques parlent de scandales sexuels dans l'église , Dead End Street, 2004, ISBN 0-9748410-3-X , page 2;
    "Pédophilie (acte d'adulte ou fantasme sur une activité sexuelle avec un enfant) Hébéphilie (état lorsqu'un adulte, principalement de sexe masculin, est sexuellement attiré par des adolescents post-pubères âgés de 14 à 17 ans), phébophilie ( phébophilie ) ( un état dans lequel un adulte, principalement de sexe masculin, est sexuellement attiré par les jeunes, vers l'âge de la puberté) "
  67. ^ A b Benjamin Schlesinger: Comportement sexuel au Canada: modèles et problèmes , University of Toronto Press, 1977, ISBN 0-8020-2262-6 , p. 203;
    «Filles entre 14 et 16 ans»
  68. ^ A b Paul H. Gebhard: Délinquants sexuels: une analyse des types , Harper & Row, 1965, p. 756;
    "14 à 17 ans"
  69. ^ A b c Robert E. Hales, Stuart C. Yudofsky, Alan F. Schatzberg, Glen O. Gabbard (Eds.): L'American Psychiatric Publishing Textbook of Psychiatry , American Psychiatric Publishing, 2008, ISBN 1-58562-257-5 , P. 738;
    [Pédophilie: prépubère, 13 ans ou moins; utilisé abusivement par beaucoup pour attirer ou entretenir des relations avec des adolescents post-pubères de moins de 18 ans. Mais cela s'appelle Hebephilia.]
  70. ↑ Ray Wyre: Caractéristiques pédophiles et modèles de comportement: Développer et utiliser une typologie , dans: Catherine Itzin: Home Truths about Child Sexual Abuse: A Reader , Routledge, 2000, ISBN 0-415-15262-3 , p. 49;
    [La pédophilie est trop prépubère; Attirance pour les enfants post-pubères en dessous de l'âge du consentement, alors le terme Hebephilia est utilisé]
  71. ^ Robert Jean Campbell: Dictionnaire psychiatrique de Campbell: Robert Jean Campbell , Presse d'université d'Oxford US, 2004, 0-19-515221-2;
    "Hebephilia, voir Ephebophilia", "adolescents adolescents"
  72. ↑ John Money: Gay, Straight, and In-Between: The Sexology of Erotic Orientation. Oxford University Press États-Unis, 1990, ISBN 0-19-506331-7 , p. 197
  73. ↑ Pamela D. Schultz: Pas de monstres: analyse des histoires d'agresseurs d'enfants. Rowman et Littlefield, 2005, ISBN 0-7425-3058-2 , p. 16;
    "Ephebophilia [...] post-pubère et adolescent [...] Synonyme: Hebephilia"
  74. ^ Louise Monteleone: Les troubles de Hannibal Lecter et Buffalo Bill. Université Capella, 10 septembre 2005, dans: Œuvres publiées d'un premier docteur-deuxième édition. Lulu.com, ISBN 0-557-01184-1 , page 6;
    «[Hebephilia], également connue sous le nom d'éphebophilie [...] adolescents»
  75. ↑ Robert H. Rencken: Stratégies d'intervention pour l'abus sexuel , Association américaine pour le counseling et le développement, 1989, p 10;
    "Hebephilia (adolescentes) [...] Ephebophilia (adolescents garçons)"
  76. ↑ Robert H. Rencken: lettre et interventions étendues dans l'abus sexuel , American Counseling Association, 2000, ISBN 1-55620-178-8 , p 14;
    "Hébéphilie (attirance pour les adolescentes), éphebophilie (attirance pour les garçons pubères)"
  77. ↑ John Alexander Loraine: Comprendre l'homosexualité, ses bases biologiques et psychologiques , American Elsevier Pub. Co., 1974;
    "La pédophilie est la préférence érotique pour les enfants, l'éphebophilie celle des hommes et l'hébéphilie celle des adolescentes."
  78. ↑ Fondation Excerpta Medica: Excerpta Medica , Fondation Excerpta Medica., 1975, p. 267;
    "Filles pubères"
  79. ^ Robert L. Dingman, John D. Weaver: Jours dans la vie des conseillers , Allyn et Bacon, 2003, ISBN 0-205-35192-1 , p. 45;
    "Filles pubères"
  80. ↑ Ron Langevin, Daniel Paitich, Anne E. Russon (Toronto): Les violeurs sont - ils sexuellement anormaux, agressifs ou les deux? , dans: Ron Langevin (Ed.): Préférence érotique, identité de genre et agression chez les hommes: nouvelles études de recherche , Lawrence Erlbaum Associates, 1985, ISBN 0-89859-445-6 , p. 34;
    «Femmes de 13 à 15 ans [...] émotionnellement immatures [...], physiquement pleinement développées ou du moins en développement»
  81. ^ Hans Jurgen Eysenck, Gisli H. Gudjonsson: Les causes et les remèdes de la criminalité , Springer, 1989, ISBN 0-306-42968-3 , page 229;
    "[Pédophilie: 12 ans ou moins], Hebephilia et Ephebilie [...] respectivement homme et femme, entre 13 et 15 ans (par exemple pubescent ou en voie de maturité physique)"
  82. ^ Katherine M. Ramsland: Dans l'esprit des tueurs en série: pourquoi ils tuent , Greenwood Publishing Group, 2006, ISBN 0-275-99099-0 , page 86;
    "Filles prépubères [une forme particulière de pédophilie]"