Gerhard Czermak

Gerhard Czermak (* 1942 à Brno , Protectorat de Bohême et Moravie ) est un avocat allemand et codirecteur de l' Institut pour Weltanschauungsrecht (ifw).

Vie

Czermak est né à Brno en 1942 et a grandi en tant que personne déplacée en Bavière . Il est docteur en droit et a travaillé de 1971 à 2001 en tant qu'avocat administratif et juge administratif en Bavière. Il est membre du Conseil consultatif depuis la création de la Fondation Giordano Bruno (gbs) en 2004. Il a été membre du conseil consultatif de l' Association internationale des athées et non confessionnels (IBKA) pendant de nombreuses années . Il a été co-fondateur en février 2017 et a depuis été codirecteur de l' Institute for Weltanschauungsrecht (ifw).

Acte

Depuis 1990 Czermak a présenté de nombreuses publications sur le droit idéologique , la loi religieuse , la loi de l' Église de l' État et la séparation de l' église et l' état . Avec Eric Hilgendorf, il a publié le manuel Religions- und Weltanschauungsrecht Depuis 2019, il est co-éditeur des publications sur Weltanschauungsrecht chez Nomos Verlag .

Il a présenté une collection continuellement mise à jour de définitions conceptuelles du droit idéologique. Selon l'éditeur, il a rassemblé dans son propre commentaire «le plus grand recueil accessible au public de décisions idéologiques de la Cour constitutionnelle fédérale».

Positions

En 2010, il a soumis un avis juridique à la Cour constitutionnelle fédérale pour le recours constitutionnel de la Fédération pour la liberté intellectuelle de Munich contre «l'interdiction de la danse le vendredi saint ». En 2016, le tribunal s'est référé à l'avis dans sa décision et a déclaré l'interdiction inconstitutionnelle. Ici, l'article 5 de la loi bavaroise sur les jours fériés (FTG) a été déclaré incompatible et nul et non avenu avec la liberté de croyance et la liberté de réunion .

Pour le dilemme de böckenförde , il a souligné qu'il devait être lu hors de son contexte et ne fournir aucune justification pour un privilège unilatéral des églises. Selon la constitution, Böckenförde assume le caractère non chrétien et séculier de l'État allemand. Dans la perspective d'aujourd'hui, cependant, la déclaration présente des lacunes évidentes, car elle n'offre pas une tentative concrète de solution pour une société multireligieuse.

Lors du débat sur l'abolition de la loi de neutralité de Berlin, il a préparé en 2018 un avis juridique pour l' initiative de la société civile Pro Berlin Neutrality Act . Il en est venu à la conclusion que la décision portant le voile du premier Sénat de la Cour constitutionnelle fédérale en 2015 (BVerfGE 138, 296) ne nécessitait pas de modifier la loi sur la neutralité de Berlin et qu'elle devrait être considérée comme exemplaire à l'échelle nationale. Une controverse a éclaté avec le Tagesspiegel : après que la rédactrice en chef Susanne Vieth-Entus eut rendu compte du rapport en rapport avec la demande d'extension de la loi de neutralité aux écoles professionnelles, le rédacteur en chef du Tagesspiegel, Malte Lehming, l'a vivement critiqué et a ordonné lui aussi pour être des "fondamentalistes laïques révoltés". L'initiative de la société civile a ensuite accusé le principal rédacteur en chef du Tagesspiegel dans une première déclaration de "diffamation personnelle" de Czermak et une déformation de la situation juridique et dans une deuxième déclaration de "simple polémique" et d'ignorance de la réalité des écoles dans les institutions avec Étudiants islamiques.

Il s'est exprimé à plusieurs reprises en critiquant l'influence des opinions ecclésiastiques et religieuses sur la politique, la justice et les médias.

Polices (sélection)

  • Chrétiens contre juifs. Histoire d'une persécution. De l'Antiquité à l'Holocauste, de 1945 à nos jours . Nördlingen Verlag (1989) ISBN 3-89190-449-5
  • État et vision du monde. Une bibliographie sélective de la littérature juridique, historique et des sciences sociales . IBDK Verlag (1993) ISBN 3-922601-18-9
  • State et Weltanschauung, vol. 2 (1993–1997). Une bibliographie juridique annotée avec de la littérature non juridique supplémentaire. Alibri, Aschaffenburg, ISBN 3-932710-61-4 .
  • Religion et Weltanschauung dans la société et le droit: un lexique pour la pratique et la science . Alibri Verlag (2009) ISBN 3-86569-026-2
  • Discrimination religieuse et idéologique en Allemagne . In: Intolérance religieuse et discrimination dans certains pays européens . Lit Verlag (2011). ISBN 3-643-99906-2
  • avec Johann-Albrecht Haupt et Dirk Ehlers : Les privilèges des églises et la loi fondamentale: 4. Berlin parle de la relation entre l'État, la religion et la vision du monde . Union humaniste (2011) ISBN 3-930416-26-3
  • Problème de religion de cas. Un recueil de critiques religieuses et ecclésiales . Tectum Verlag Marburg (2014) ISBN 978-3-8288-3285-5
  • Loi religieuse et croyance: une introduction . 2. wes. exp. Édition. Springer Verlag (2018) ISBN 978-3-662-56077-8
  • avec Jacqueline Neumann , Reinhard Merkel , Holm Putzke (éd.): Développements actuels à Weltanschauungsrecht (= écrits sur Weltanschauungsrecht, Volume 1). Nomos Verlag, Baden-Baden 2019, ISBN 978-3-8487-5907-1

Avis d'expert (sélection)

  • Interdiction de danser le Vendredi Saint (avec Michael Schmidt-Salomon ), avis sur la plainte constitutionnelle du bfg Munich du 9.2.2010 (1 BvR 458/10)
  • Sur le maintien de la loi de neutralité de Berlin après la deuxième décision de la Cour constitutionnelle fédérale de 2015 sur le voile pour l'initiative Pro Berlin Neutrality Act
  • Assurer la liberté religieuse dans les écoles publiques (avec Jacqueline Neumann), imprimé 19/877, dans le cadre de l'audition publique du comité de l'éducation du parlement de l'État de Schleswig-Holstein, réimpression 19/1805 le 13 décembre 2018

liens web

Preuve individuelle

  1. Czermak, Gerhard. Récupéré le 16 juin 2020 .
  2. Conseil consultatif | Fédération internationale des non confessionnels et athées eV (IBKA). Récupéré le 16 juin 2020 .
  3. ^ Gerhard Czermak, Eric Hilgendorf: Religions- und Weltanschauungsrecht. Une introduction . 2e édition. Manuel Springer, Berlin, Heidelberg 2018, ISBN 978-3-662-56077-8 , pp. XXIII, 396 .
  4. Jacqueline Neumann, Gerhard Czermak, Reinhard Merkel, Holm Putzke (éd.): Écrits sur Weltanschauungsrecht . Nomos Verlag, Baden-Baden.
  5. ^ Lexique. Récupéré le 16 juin 2020 .
  6. décisions de la Cour constitutionnelle fédérale avec commentaires. Récupéré le 16 juin 2020 .
  7. ^ Avis sur la plainte constitutionnelle du bfg de Munich du 9.2.2010 (1 BvR 458/10). Récupéré le 16 juin 2020 .
  8. 1 Sénat de la Cour constitutionnelle fédérale: Cour constitutionnelle fédérale - Décisions - La liberté de la protection spéciale du silence du Vendredi saint est incompatible avec les droits fondamentaux. 27 octobre 2016, consulté le 16 juin 2020 .
  9. ↑ L' interdiction de danser le Vendredi saint ne s'applique pas sans restrictions. Récupéré le 16 juin 2020 .
  10. LTO: BVerfG annule l'interdiction absolue de danser le Vendredi saint. Récupéré le 16 juin 2020 .
  11. ^ Gerhard Czermak: Le dilemme de Böckenförde. hpd.de, 13 septembre 2017, consulté le 16 juin 2020 .
  12. Claudius Prößer: Dispute sur le foulard dans les écoles: cela peut être encore plus neutre . Dans: Le quotidien: taz . 14 janvier 2018, ISSN  0931-9085 ( taz.de [consulté le 16 juin 2020]).
  13. Nouvel avis juridique: la loi de neutralité de Berlin n'est pas inconstitutionnelle. Récupéré le 16 juin 2020 .
  14. Susanne Vieth-Entus: Berlin Neutrality Act: Les écoles professionnelles ne veulent pas de foulard. Der Tagesspiegel, 13 janvier 2018, consulté le 16 juin 2020 .
  15. Malte Lehming: Une révolte des fondamentalistes laïques. Dans: Der Tagesspiegel. 19 janvier 2018, consulté le 16 juin 2020 .
  16. Lehming sur la mauvaise piste - déclaration sur le commentaire de Malte Lehming dans le Tagesspiegel. Dans: pro.neutralitaetsgesetz.de. 18 janvier 2020, consulté le 16 juin 2020 .
  17. Deuxième réponse au commentaire de Malte Lehming du Tagesspiegel. Dans: pro.neutralitaetsgesetz.de. 22 janvier 2018, consulté le 16 juin 2020 .
  18. ^ "Les avocats sont traditionnellement conservateurs": Page 2 sur 2. Consulté le 16 juin 2020 .
  19. Katja Thorwarth: Médias et Église: Soyez gracieux envers nous, Seigneur Dieu! Frankfurter Rundschau, 3 octobre 2019, consulté le 16 juin 2020 .
  20. ^ Avis sur la plainte constitutionnelle du bfg de Munich du 9.2.2010 (1 BvR 458/10). Récupéré le 16 juin 2020 .
  21. La loi de neutralité de Berlin n'est pas inconstitutionnelle - Avis d'expert juridique du Dr. Gerhard Czermak. Dans: Initiative PRO Berlin Neutrality Act. 12 janvier 2018, consulté le 16 juin 2020 (allemand).
  22. Gerhard Czermak, Jacqueline Neumann: Déclaration sur les imprimés 19/877 «Assurer la liberté religieuse dans les écoles publiques». Dans: Parlement de l'État du Schleswig-Holstein. 13 décembre 2018, consulté le 16 juin 2020 .