Coexistence pacifique

Le terme de coexistence pacifique signifiait que la décision entre le capitalisme et le socialisme devait être prise dans une compétition pacifique entre les deux systèmes, c'est-à-dire à l'exclusion d'un conflit militaire.

Le terme a été inventé par les politiciens soviétiques et est entré dans le vocabulaire de la rhétorique socialiste , en particulier à partir de 1955 à travers les discours de Nikita Khrouchtchev . Avec l'effondrement du bloc de l' Est à la suite des révolutions de 1989 , il a perdu de son importance.

Le terme

Le terme «coexistence pacifique» a été utilisé pour la première fois le 10 avril 1922 à la Conférence de Gênes par le chef de la délégation soviétique, le commissaire du peuple aux affaires étrangères, Georgi Vasilyevich Chicherin . «Insistant sur le point de vue des principes du communisme», Chicherin a reconnu que la coopération économique entre les États était nécessaire à la reconstruction générale. De plus, l'époque historique actuelle offre «la possibilité d'une coexistence parallèle entre l'ancien et le nouvel ordre émergent».

La politique de Khrouchtchev

Sur cette base, le chef du parti soviétique Nikita Khrouchtchev a fondé son nouveau cours de politique étrangère, surtout la nouvelle relation avec les États - Unis qu'il aspirait . Il a déclaré littéralement: "Le principe de Lénine de la coexistence pacifique entre des États aux structures sociales différentes était et reste la ligne générale de la politique étrangère de notre pays". Le 24 février 1956, le XX. Au congrès du parti PCUS, cette nouvelle ligne générale de politique étrangère, selon laquelle «sur la base du principe de Lénine de coexistence pacifique, le cours devrait être orienté vers l'amélioration des relations, le renforcement de la confiance et le développement de la coopération avec tous les pays».

Tant que l' équilibre des armements nucléaires entre l'Est et l'Ouest recherché par l'Union soviétique n'a pas été atteint, l' Union soviétique s'est comportée avec prudence et coopération en matière de politique étrangère. La politique douce envers l'Allemagne (jusqu'en 1953), l'amélioration des relations soviéto-chinoises , en particulier dans les secteurs économique et technologique, et la réconciliation partielle avec le président yougoslave Josip Broz Tito en sont caractéristiques .

Cependant, cela ne doit pas cacher le fait que la lutte pour le socialisme dans tous les secteurs, à l'exception des conflits armés, était considérée dans une perspective marxiste-léniniste comme une tâche et un devoir historiques, même en période de coexistence pacifique; la sauvegarde et la diffusion du socialisme étaient déguisées dans une rhétorique positiviste comme un «combat pour la paix».

Sur le XXII. Au congrès du parti du PCUS en 1961, Khrouchtchev expliqua que la coexistence pacifique n'était «pas un armistice instable provisoire entre les guerres». La paix et la coexistence pacifique ne sont pas identiques. L'Union soviétique doit donc être armée militairement pour maintenir la paix. Le cœur de la coexistence pacifique est: «C'est une coexistence de deux systèmes sociaux opposés qui renoncent mutuellement à utiliser la guerre comme moyen de résoudre les différends entre États». Dans la Pravda du 18 octobre 1961, il était en outre déclaré: «Le principe de la coexistence pacifique englobe non seulement le domaine de la politique étrangère, mais aussi celui des relations économiques avec les pays étrangers. [...] Nous sommes convaincus que l'ordre socialiste finira par l'emporter partout. "

développement

Après le licenciement de Nikita Khrouchtchev en 1964, le principe de la coexistence pacifique s'est maintenu. Le XXIII. Congrès du Parti du PCUS en 1966, le XXIV.1971, le XXV. 1976 et le XXVI. 1981 chacun a confirmé la coexistence pacifique comme ligne générale de la politique étrangère soviétique.

liens web

Preuve individuelle

  1. ^ VI Lénine: Œuvres collectées. 5e édition russe, volume 45, p. 63/64, Moscou 1965 et biographie de Lénine en 12 volumes Vladimir Ilitch Lénine, Chronique biographique 1870-1924. russisch, Moscou 1982, volume 12, pp. 252-246.