Fahrenheit 9/11

Film
titre allemand Fahrenheit 9/11
Titre original Fahrenheit 9/11
Fahrenheit911.svg
Pays de fabrication Etats-Unis
langue originale anglais , arabe
Année de parution 2004
longueur 122 minutes
Classe d'âge FSK 12
tige
Réalisateur Michael Moore
scénario Michael Moore
production Dog Eat Dog Films ,
Miramax Films
la musique Jeff Gibbs ,
Bob Golden
caméra Andrew Black,
Mike Desjarlais
couper Kurt Engfehr
Occupation

Fahrenheit 9/11 est un documentaire sous forme de reportage du producteur américain Michael Moore . Entre autres, il met en lumière les relations d'affaires de la famille du président Bush avec les hommes d'affaires arabes, notamment ceux appartenant à la famille Ben Laden . Le film décrit la politique du gouvernement américain après la destruction du World Trade Center à New York , connu sous le nom abrégé américain pour la date des attentats terroristes du 11 septembre 2001, « neuf et onze ». Le but déclaré du film était de faire campagne contre la réélection du président sortant George W. Bush lors de l' élection présidentielle américaine du 2 novembre 2004 ; cependant, Bush est redevenu président.

action

Le documentaire, dont le contenu est narré et commenté de manière critique par Michael Moore, commence par une description de la fraude électorale dans le contexte de l' élection présidentielle de 2000 en Floride , qui a porté Bush au pouvoir. Ensuite, ses activités pendant la guerre du Vietnam et la tentative ultérieure de dissimuler son amitié avec James R. Bath sont répertoriées. Après les tentatives infructueuses de Bush en tant qu'entrepreneur ainsi que ses fréquentes vacances et son désintérêt politique en tant que président, les attentats terroristes du 11 septembre 2001 et à nouveau le désintérêt de Bush pour les événements dramatiques : il n'a pas cessé d'aller à l'école ce jour-là, mais a continué à lire au enfants, « Mon petit enfant », bien qu'il ait déjà été prévenu des deux impacts. Aussi le départ du clan Ben Laden malgré l'interdiction stricte des vols et les liaisons entre Bush et Ben Laden à travers des investissements extrêmement élevés des Saoudiens aux USA (860 milliards de dollars US, dont 1,4 milliard de dollars US de paiements au clan Bush et Amis) sont discutés. Ensuite, Moore parle de l'armement antérieur de Saddam Hussein par les Américains dans les années 1980. En général, le réarmement drastique a conduit à d'énormes profits pour les sociétés de défense américaines telles que le groupe Carlyle et Halliburton .

Moore a ensuite critiqué le fait que quelque temps après le 11 septembre 2001, Ben Laden n'avait apparemment plus d'intérêt pour les politiciens, ce qui aurait entravé l'enquête. L'intérêt des Américains pour un oléoduc en Afghanistan et le travail d' Hamid Karzaï en tant que consultant pétrolier sont également évoqués. Ensuite, les nombreux prétextes bidons des États-Unis pour la guerre en Irak, à savoir le lien Irak-Al-Qaïda, le stock d' armes de destruction massive en Irak et le scénario de menace terroriste sont discutés partout . L' USA PATRIOT Act , qui est une surveillance complète de la population américaine, est également critiquée.

Ensuite, Moore traite de la réalité de l' attaque contre l'Irak . Surtout, cela inclut les victimes innocentes (civils tués), la torture et les jeunes soldats qui partent à la guerre avec de la musique et font des blagues dignes avec des cadavres. En revanche, le recrutement de soldats dans les bidonvilles américains est montré avec le slogan « L'armée est une option » et une interview avec la mère d'un soldat patriote qui perdra plus tard son fils est montrée. Les autres sujets abordés sont l'abus des manifestants anti-guerre, l'exploitation des pauvres par les responsables de la guerre et leur avidité pour le profit, et la très petite minorité de fils de députés qui servent en Irak. En général, les aspects présentés sont destinés à transmettre l'absurdité de la guerre. À la fin du film, Moore dresse une comparaison entre la guerre en Irak contre le terrorisme et la guerre éternelle dans 1984 de George Orwell , dont le but est de maintenir le pouvoir en créant une menace constante et un appauvrissement de la population.

Titre

Le titre du film est basé sur le roman Fahrenheit 451 de Ray Bradbury et le film du même nom de François Truffaut . Le titre Fahrenheit 451 fait référence à la température à laquelle le papier commence à brûler, et Fahrenheit 9/11, selon Moore, est « la température où brûle la liberté ».

L'utilisation du nom Fahrenheit 9/11 comme référence à Fahrenheit 451 s'est produite selon les déclarations de son auteur Bradbury sans demande préalable. Bradbury a déclaré dans une interview : « Michael Moore est un bâtard stupide. C'est ce que je ressens pour lui. Il m'a volé mon titre et changé les numéros sans jamais me demander la permission. »

critique

Le film de 2004 FahrenHYPE 9/11 a été tourné en réaction à Fahrenheit 9/11 et prétend prouver que Michael Moore avait des recherches et des manipulations inexactes à bien des égards. Le critique de cinéma Christopher Null a accusé les cinéastes de critiquer Moore avec beaucoup d'arguments, mais de ne pouvoir justifier aucun de ces arguments. La plupart des arguments joueraient contre les cinéastes eux-mêmes, dont l'objectif principal est de justifier la politique de George Bush. Ce faisant, il leur manquerait le talent de Michael Moore. Dans l'introduction de sa critique de FahrenHYPE, le critique de cinéma Roger Ebert cite le critique de Moore David Hardy, qui a travaillé sur ce film : « Michael Moore n'est ni américain ni britannique. Il faut que ce soit français. » Ebert critique Moore, mais dit qu'il est loin de soutenir l'esprit des créateurs de FahrenHYPE. Il accuse les créateurs de ne pas pouvoir faire un seul argument contre Moore. Au lieu de cela, une sorte de campagne de diffamation est critiquée pour ses « sentiments de gauche ». Surtout, il accuse le réalisateur du film, Morris, d'imiter des théories du complot absurdes selon lesquelles l'Allemagne, la France et la Russie auraient été soudoyées par l'Irak.

Succès

Le film a été présenté en avant-première le 17 mai 2004 au Festival de Cannes, accueilli avec enthousiasme et avec la Palme d'Or . L'Association of International Film Critics l'a également nommé meilleur film de la compétition principale du festival.

Financier

Fahrenheit 9/11 est toujours le documentaire le plus réussi sur le plan commercial avec un chiffre d'affaires de près de 222,5 millions de dollars américains et des coûts encourus de 6 millions de dollars américains.

Récompenses

Suite prévue

Michael Moore a prévu la suite de ce film, qui aurait dû être achevé en 2007, sous le titre Fahrenheit 9/11½ . Thématiquement, la guerre des États - Unis contre l' Irak devrait être au premier plan. Harvey Weinstein devait travailler en étroite collaboration avec Moore sur ce film. Concernant la nécessité du film, Moore a déclaré à propos de l' élection présidentielle américaine de 2004 : « 51 % des Américains manquaient d'informations et nous voulons les éduquer et les éclairer. On ne vous a pas dit la vérité. Nous sommes des intermédiaires et c'est à nous de commencer maintenant ».

Les autres

Ce n'est qu'après d'âpres négociations que la distribution du film aux États - Unis et au Canada a été assurée après que Disney, en tant que société mère, a initialement interdit à la société de production Miramax de distribuer le film. La raison en était qu'il était trop politique. Les patrons de Miramax, Bob et Harvey Weinstein, rachètent alors les droits du film à titre privé et organisent une distribution alternative.

Michael Moore avait réalisé le film avec l'intention déclarée d'empêcher Bush d'être réélu. Pour y parvenir, il a renoncé à remporter à nouveau un Oscar après Bowling for Columbine . Selon le règlement, les films nominés ne peuvent pas être diffusés à la télévision avant la nomination. Cependant, Moore prévoyait de montrer son film à la télévision avant l'élection présidentielle américaine.

En septembre 2018, le film de Moore Fahrenheit 11/9 est sorti , qui traite de l'élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis.

Littérature

liens web

Preuve individuelle

  1. Ray Bradbury: "Michael Moore est un salaud" . Dans : Frankfurter Allgemeine Zeitung . 2 juin 2004, ISSN  0174-4909 ( faz.net [consulté le 29 juillet 2016]).
  2. fahrenhype 9/11 - Critiques de films - Tomates pourries. Dans : www.rottentomatoes.com. Consulté le 29 juillet 2016 .
  3. Jim Emerson : Conduire HYPE 9/11 : Morris contre Moore | Scanners | Roger Ebert. Dans : www.rogerebert.com. Consulté le 29 juillet 2016 .
  4. Fahrenheit 9/11 (2004) - Box Office Mojo. Sur : www.boxofficemojo.com. Consulté le 21 juin 2018 .
  5. Ventes internationales soutenues pour Moore pic. Consulté le 21 juin 2018 .
  6. Moore tourne la suite de "Fahrenheit 9/11" . Dans : Welt en ligne . 14 mai 2008 ( welt.de [consulté le 29 juillet 2016]).