Eanatum

Représentation idéalisée d'Eanatum faisant avancer son armée victorieuse

Eanatum était un roi sumérien de Lagash .

gonfler

Depuis le règne d'Eanatum, des inscriptions dites royales nous sont parvenues, que le souverain avait ajoutées lors d'occasions spéciales telles que des bâtiments ou des victoires. Ces inscriptions royales étaient placées sur des objets tels que des stèles, des statues, des sceaux, mais aussi sur des bâtiments. La stèle de vautour a reçu une attention particulière parmi les inscriptions d'Eanatum . Ce sont des fragments de feuilles de calcaire qui ont été travaillés des deux côtés. En plus des représentations picturales d'ennemis vaincus, ils incluent également un texte détaillé qui décrit les affrontements entre les villes de Lagaš et d'Umma . Les successeurs d'Eanatum avaient également des inscriptions royales attachées, les inscriptions de son neveu En-metena étant particulièrement pertinentes en tant que sources pour Eanatum.

Domination

Eanatum était le fils du roi Aja-kurgal de Lagaš. Eanatum a régné au milieu du 25ème siècle avant JC. Chr.; Dietz-Otto Edzard , qui calcule les règnes de la 1ère dynastie de Lagaš en fonction des générations, donne la chronologie du règne d'Eanatum vers 2470 av. Chr.

Pendant le règne d'Eanatum, des conflits ont éclaté avec la ville d'Umma, qui se sont poursuivis dans les générations ultérieures. Ils semblent avoir leur origine dans le différend sur l'approvisionnement en eau. Umma était située plus en amont sur le Tigre et a pu détourner de grandes quantités d'eau sur ses propres terres à travers des canaux. Cela a provoqué une baisse de rendement à Lagaš. Selon un texte du règne d'En-metena, les conflits armés ont été déclenchés par des différends sur la démarcation des frontières. Mesilim a initialement mis en place un poste frontière, vraisemblablement dans le rôle d'arbitre. Un dirigeant d'Umma a déclaré qu'Uš avait de nouveau retiré cette stèle. Puis ce fut un violent conflit qui se termina par une victoire de Lagaš. En raison des parallèles dans le texte de l'époque d'En-metena et de l'inscription sur la stèle du vautour, on suppose que les deux décrivent le même événement. Après sa victoire, Eanatum a fait installer de nouvelles marques de frontière avec des termes de paix ciselés et la stèle du Mesilim a été remise en place. En-akale d'Umma a dû reconnaître les nouvelles frontières dans un contrat qui obligeait Umma à livrer des récoltes .

Plus tard, Eanatum a pris le titre de roi de Kiš , qui a toujours été destiné à exprimer une sorte de suprématie sur la région méridionale de la Mésopotamie. En effet, la stèle vautour rend compte des victoires d'Eanatum sur les villes d' Uruk , Ur , Kiš , Larsa et Akšak (nord de la Mésopotamie) ainsi que sur les Elamites . Une fois, il a vaincu une alliance de Kiš, Akšak et Mari . Les inscriptions d'Eanatum ont été trouvées à Ur et Uruk. La thèse d'une formation de grand empire est remise en question.

Littérature

  • Dietz-Otto Edzard : Histoire de la Mésopotamie. Des Sumériens à Alexandre le Grand . CH Beck, Munich 2004, pages 42, 48, 52, 54 f., 62, 64, 71, 98, ISBN 3-406-51664-5 .
  • Helmut Uhlig: Les Sumériens. Un peuple au début de l'histoire . Lübbe, Bergisch Gladbach 1992, pp. 59, 171 f., 176, 210, ISBN 3-404-64117-5 .

Notes et références individuelles

  1. Voir Dietz-Otto Edzard: Geschichte Mesopotamiens , p. 56.
  2. ^ Dietz-Otto Edzard: Histoire de la Mésopotamie , p. 42.
  3. ^ Dietz-Otto Edzard: Histoire de la Mésopotamie , p. 55.