David Reimer

David Reimer (né le 22 août 1965 à Winnipeg sous le nom de Bruce Reimer , 4 mai 2004 ) était un citoyen canadien né garçon mais élevé comme fille après que son pénis a été irrémédiablement blessé lors d'une circoncision infructueuse dans sa petite enfance . il a dû être amputé. Il est entré dans l'histoire scientifique comme l' affaire John / Joan .

La vie

David, qui a été nommé Bruce après sa naissance, et Brian Reimer sont nés de vrais jumeaux . À l'âge de six mois, ils ont tous deux été diagnostiqués avec un rétrécissement du prépuce , et près de deux mois plus tard, le 27 avril 1966, une opération a été réalisée sur David. La circoncision par bistouri électrique a cependant échoué et son pénis a été irrémédiablement blessé. Ses parents ont donc décidé, sur les conseils du sexologue John Money , de se faire opérer de changement de sexe et d'élever le garçon en fille. À l'âge de 22 mois, les testicules restants de David ont été retirés ( castration ) et des lèvres rudimentaires se sont formées à partir de la peau de son scrotum . Dès lors, David s'appelait Brenda. De plus, David a été traité avec des hormones féminines dès l'âge de 12 ans environ .

Money y a vu une opportunité, en la comparant avec le frère jumeau identique de David, Brian, de trouver des preuves de la thèse discutée en sexologie, selon laquelle, seule ou essentiellement, l'éducation dans les premières années de la vie joue un rôle dans le développement de une identité sexuelle et de genre . David a été décrit par Money comme une « fille normale et heureuse » après cette mission ; La famille et les amis, d'autre part, l'ont décrit comme un enfant profondément malheureux avec des problèmes sociaux majeurs. En 1980, il apprend qu'il est né garçon. À partir de ce moment-là, il a insisté pour vivre à nouveau comme un garçon et s'est appelé David à partir de ce moment-là. Reimer a subi un traitement contraire avec ablation du sein, injections de testostérone et phalloplastie . Le 22 septembre 1990, il épousa Jane Fontaine et adopta leurs trois enfants.

David Reimer s'est suicidé le 4 mai 2004, à l'âge de 38 ans . Sa mère a déclaré au New York Times que David semblait avoir perdu la vie après que lui et sa femme se soient séparés et qu'ils aient perdu leur emploi. Il ne s'était pas remis non plus de la mort de son frère jumeau Brian deux ans plus tôt, décédé le 1er juillet 2002 d'une intoxication médicamenteuse. Il n'est pas clair si l'overdose a été prise accidentellement ou avec une intention suicidaire. La mère de David a déclaré qu'elle croyait que son fils serait en vie s'il n'avait pas été victime de "l'expérience catastrophique" qui lui a causé tant de souffrance.

Réception et traitement

Dans le cadre de son concept de « réaffectation sexuelle », Money a attribué un sexe à un nombre inconnu d'autres enfants présentant des organes sexuels malformés en fonction de la politique de genre optimale . À cette fin, en tant que chef du service de psychologie à l'hôpital Johns Hopkins, il avait créé une clinique spécialisée, qui a été fermée par son successeur en 1979. Certains des anciens patients se sont regroupés en groupes d'entraide. L'argent était basé sur l'hypothèse de base qu'une personne n'a pas de comportement sexospécifique dès la naissance. Le sexe biologique (le sexe) n'a rien à voir avec le sexe social (le genre) . Bien que son assignation de genre ait échoué dans l'affaire Reimer, lui et beaucoup de ses partisans sont restés fidèles à la thèse de base et ont cité ou cité cette affaire comme preuve que le genre d'une personne ne se manifeste que dans le développement ultérieur de l'enfance et peut être modifié à volonté au préalable. Les critiques du gender mainstreaming prétendent souvent que le gender mainstreaming est également basé sur les thèses de Money.

Alice Schwarzer a utilisé le "cas frappant" en 1975 dans son livre The Little Difference comme preuve de ses thèses sur le féminisme égalitaire - que l'identité de genre n'est "pas une identité biologique, mais psychologique". Elle a décrit Money comme l'une des « rares exceptions qui ne manipulent pas, mais rendent justice au mandat éducatif de la recherche ».

Le biologiste Milton Diamond - qui avait déjà critiqué les thèses de Money sur le développement du genre dès 1965 - a publié un article avec le psychiatre Keith Sigmundson en 1997 dans les Archives of Adolescent and Pediatric Medicine , dans lequel ils ont trouvé que l'expérience sur Reimer avait échoué. Il s'est battu dès le départ contre le rôle forcé de fille. La publication a suscité des débats dans les cercles médicaux sur la pratique généralisée et continue de la conversion sexuelle.

En conséquence, Reimer a rencontré le journaliste John Colapinto , à qui il a raconté l'histoire de sa vie. Colapinto a publié un article pour Rolling Stone en décembre 1997 (dans lequel Reimer était désigné par le pseudonyme John / Joan). S'appuyant sur cela, Colapinto a publié le livre As Nature Made Him: The Boy Who Was Raised as a Girl en 2000 , dans lequel il a utilisé les vrais noms de Reimer et les méthodes Moneys et le concept de "Gender reassignment" critiqué.

Le chercheur en sexe de Hambourg Gunter Schmidt a affirmé dans un article de magazine sur le livre de Colapinto qu'il menait « une croisade idéologique pour un ordre de genre naïf tentant : l'homme est l'homme, la femme est la femme, comme le veut la nature ». aucune valeur probante en théorie du genre. En contre-exemple, il a cité un cas similaire : un autre enfant qui avait perdu son pénis lors d'une circoncision s'est vu attribuer un nouveau sexe à l'âge de sept mois. Selon Schmidt, la jeune femme de 26 ans est « une femme. Elle a un travail qui est plus considéré comme masculin et est bisexuel. » En conclusion, Schmidt a spéculé sur l'alternative si Reimer « avait grandi comme un garçon sans pénis à côté de son frère intact ». Ensuite, selon Schmidt, il aurait peut-être voulu devenir une fille à la puberté.

La BBC a documenté l'affaire et l'a diffusée pour la première fois le 7 décembre 2000 sous le titre The Boy who Was Turned into a Girl. La version mise à jour de Dr. Money and the Boy with No Penis de 2004 a été diffusé en allemand sous le titre BBC Exklusiv: David Reimer - the girl boy en avril 2005.

Un examen détaillé peut être trouvé dans un livre de Judith Butler publié en 2004 . Butler tente d' expliquer son concept de performativité à l' aide d' exemples concrets, dont le destin de Reimer. Butler considère les actions de Money comme violentes et compulsives, mais y voit également une influence dans le sens de sa théorie du genre avec Diamond.

En 2018, le sociologue Dennis Krämer a publié un essai qui examine de manière critique le traitement de Reimer d'un point de vue scientifique et historique. Prenant en compte les approches théoriques du genre et post-structuralistes, Krämer décrit trois étapes historiques de développement dans les pratiques discursives de la réattribution hétéronormative de genre : le bannissement, la localisation et l'intégration. Le cas de Reimer appartient donc à un troisième niveau de pratiques de traitement : Sur la base de l'hégémonie scientifique des approches interactionnistes-constructivistes, dans la seconde moitié du 20e siècle les « problèmes » de genre ne se résolvaient plus par le bannissement ou l'éducation au sein du système bi-genre. , mais plutôt en ce que les corps concernés y ont été insérés chirurgicalement et hormonalement. La logique derrière la politique de genre optimale expliquait que des interactions quotidiennes non perturbées avec un corps sexuel physiologiquement « discret » sont nécessaires au développement d'une identité de genre stable. Ce principe directeur légitimerait les interventions opératoires et hormonales sur le corps de la petite enfance.

Littérature

  • John Colapinto : Le garçon qui a grandi comme une fille. Walter-Verlag, 2000, ISBN 3-530-42154-5 .
  • Dennis Krämer : La réassignation sexuelle double de David Reimer. Une tentative dans un lieu historique. In : Gerald Blaschke-Nacak, Ursula Stenger, Jörg Zirfas (eds.) : Anthropologie pédagogique des enfants. Histoire, culture et théorie. Beltz Juventa, Weinheim 2018, ISBN 978-3-7799-3775-3 , p. 112-135.

Preuve individuelle

  1. http://www.slate.com/id/2101678/
  2. David Reimer, 38 ans, Sujet de l'affaire John / Joan , New York Times, 12 mai 2004
  3. Volker Zastrow : Gender Mainstreaming - La petite différence, FAZ, n° 208, 2006, p. 8.
  4. Heide Oestreich : Attention à la castration des lesbiennes. TAZ le 10 janvier 2007, page 13.
  5. Alice Schwarzer : La petite différence et ses grandes conséquences. Les femmes sur elles-mêmes ; Début d'une libération . 1ère édition. S. Fischer , Francfort a. M. 1975, ISBN 3-10-076301-7 , p. 192 f .
  6. Milton Diamond, H. Keith Sigmundson : Réattribution sexuelle à la naissance. Un examen à long terme et les implications cliniques. Dans : Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine Volume 151 (1997), No. 3, pp. 289-304.
  7. John Colapinto: La véritable histoire de John / Joan . Dans : Rolling Stone . 11 décembre 1997, p. 54-97 .
  8. Gunter Schmidt : La tragédie comme pièce de méchant . Dans : Der Spiegel . Non. 40 , 2000, p. 252 ( En ligne - 2 octobre 2000 ).
  9. Dr argent et le garçon avec pas de pénis. Transcription des programmes. BBC, consulté le 18 novembre 2013 .
  10. Judith Butler Le pouvoir des normes de genre et les limites de l'humain. (sur le titre original : Undoing Gender , 2004) Suhrkamp, ​​​​Frankfurt am Main 2009, ISBN 978-3-518-58505-4 .
  11. Dennis Krämer : La double réaffectation sexuelle de David Reimers. Tentative d'un lieu historique . In : Gerald Blaschke-Nacak, Ursula Stenger, Jörg Zirfas (éds.) : Anthropologie pédagogique des enfants. Histoire, culture et théorie . Beltz Juventa, Weinheim 2018, ISBN 978-3-7799-3775-3 , p. 112-135 .