Projet Darién

Coordonnées: 8 ° 50 ′ 2 "  N , 77 ° 37 ′ 54"  W.

Carte de l'isthme du Darién et du Panama. Tiré de "Un nouveau voyage autour du monde". Londres 1697.
Darién au 17ème siècle
Carte de la baie de Nouvelle-Calédonie à Darién, Panama: la colonie écossaise en Amérique appelée Nouvelle-Calédonie. AD 1699. Lat. 8-30 nord. D'après un dessin original de 1729 , imprimé sous forme de gravure par Herman Moll à Londres en 1736 .

Le projet Darién était une tentative d'établir une colonie écossaise au Panama . L'échec catastrophique du projet a conduit l' Écosse au bord de la faillite nationale, accélérant la fusion avec l'Angleterre pour former le Royaume de Grande-Bretagne .

récit

La Compagnie d'Écosse

Au 17e siècle, l' Angleterre a de plus en plus bénéficié de ses colonies d'outre-mer, en particulier en Amérique du Nord . Depuis 1603, le roi d'Angleterre était également roi d'Écosse (ou les Stuarts écossais héritaient du trône anglais), mais les Écossais se voyaient toujours refuser l'accès aux colonies anglaises. À cette époque, les colonies étaient administrées par une société commerciale («société») qui possédait un brevet du roi pour la colonie et donc le droit de décider de la participation à une colonie. Les Écossais ont été exclus parce qu'ils n'étaient pas citoyens anglais.

L'expert financier écossais William Paterson , qui a fondé la Bank of England à Londres et fait fortune en Angleterre, pensait avoir trouvé une solution au dilemme: il a fondé la Company of Scotland - une société commerciale écossaise - et a planifié une colonie à Darién. dans le Panama d'aujourd'hui.

Le carnet de souscription de la Company of Scotland est ouvert à Londres le 13 novembre 1695: l'objectif est de profiter de la vigueur du marché monétaire anglais. Le volume cible de 300 000 £ a été tiré dans un court laps de temps. C'est précisément ce début réussi qui a déclenché la première crise de la Compagnie d'Écosse : à l'ère du mercantilisme , on supposait que la richesse de chaque nation était limitée et que la richesse de l'Angleterre serait retirée des Écossais pour concurrencer l'Angleterre. Les marchands anglais, en particulier la British East India Company , voyaient leur position en danger. L'affaire a été discutée à la Chambre des lords , à laquelle les membres (anglais) du conseil d'administration de la société ont été convoqués sous la menace de sanctions. Une délégation de représentants des deux chambres du parlement anglais s'est rendue au roi William aux Pays-Bas pour faire appel à la protestation officielle. Le roi signa un document dans lequel il déclara avoir été maltraité par les Écossais dans cette affaire («mal servi en Écosse»).

Après l'échec du projet de joint-venture écossais-anglais, la Company of Scotland a décidé d'agir de son propre chef. Autorisée par une loi adoptée par le Parlement écossais, la société a réémis l'abonnement en Écosse le 26 février 1696. Plus de 50 000 £ ont été tirés le premier jour seulement. Puisque la «propre colonie» était considérée comme un projet national, non seulement les citoyens riches et les nobles, les villes et les corporations ont signé les obligations, mais aussi les moins aisés. Lorsque l'objectif de réunir 400000 £ a été atteint à 2000 £, la Compagnie d'Écosse a décidé de fermer la liste des abonnés le 3 août 1696. Des navires ont été affrétés et équipés, des marins embauchés et des colons recrutés pour la colonie prévue. Elle devait s'appeler Nouvelle-Calédonie , en prenant l'ancien nom celtico-latin de la Calédonie écossaise .

Fondation et chute de la colonie de Nouvelle-Calédonie

Le 18 juillet 1698, la première flotte de cinq navires hissa les voiles à Leith . Le 2 novembre 1698, ils atteignirent la côte de Darién. Les colons ont construit le fort St. Andrews sur le golfe de Darién comme base . Ensuite, ils ont commencé à nettoyer la jungle et à créer des champs pour la colonie prévue de New Edinburgh . Mais bientôt tous les espoirs ont été déçus: le site choisi était infesté de moustiques et de paludisme (c'est pourquoi le Kuna voisin a évité la zone); les sols n'étaient pas très fertiles; Fournitures qui avaient pourri sous la pluie tropicale; le climat humide et chaud dérangeait les 1200 colons. Ils mouraient de faim. De plus en plus malade. Après tout, jusqu'à dix personnes sont mortes chaque jour. Les navires dont la cargaison aurait dû être transportée au-dessus de l'isthme de Darién vers les ports du Pacifique (cette idée commerciale a été décisive pour la décision du Panama) ne se sont pas concrétisés.

En conséquence, les colons de Nouvelle-Calédonie ont demandé l'aide des colonies anglaises du Nouveau Monde. Le roi William et son cabinet auraient dû aider l'établissement écossais de New Edinburgh ainsi que ceux des sujets anglais. Mais ils ont donné la priorité à d'autres intérêts. Entre autres, ils ne voulaient pas donner lieu à un conflit avec l'Espagne, provoqué par la nouvelle fondation. Par conséquent, les gouverneurs des colonies anglaises du Massachusetts à la Jamaïque ont reçu pour instruction de ne prêter aucune assistance aux colons écossais. Une délégation de Nouvelle-Calédonie demandant de l'aide à Port-Royal , la capitale de la colonie de la Jamaïque, a donc été renvoyée. Laissés dans l'embarras, les colons de New Edinburgh abandonnèrent en juillet 1699. Les navires à peine navigables rentraient chez eux; mais un seul d'entre eux a atteint l'Écosse avec 300 survivants.

Entre-temps, comme on ne savait rien de l'échec en Écosse, une deuxième flotte avec 1140 colons supplémentaires a navigué pour la Nouvelle-Calédonie, qui a débarqué le 30 novembre 1699. Ils n'ont trouvé que des ruines abandonnées et se sont mis à reconstruire New Edinburgh. Mais ensuite, les colons espagnols qui ont revendiqué la zone dans le cadre de la Real Audiencia de Panamá ont attaqué les "intrus" et ont assiégé le fort St. Andrews. En mars 1700, les derniers colons écossais se rendirent aux Espagnols.

Conséquences de l'échec du projet

Les premières nouvelles d'Espagne sur la fin de la colonie de Nouvelle-Calédonie n'avaient pas été crues en Écosse. Cependant, dans le courant de 1700, les investisseurs ont réalisé que le projet avait échoué. Sur le capital souscrit total de 400 000 £, 153 448 £ avaient en fait été libérés à la fin de la colonie. Les historiens estiment qu'un quart ou même la moitié de la richesse nationale écossaise liquide totale avait été apportée à la Compagnie d'Écosse . Maintenant, beaucoup avaient perdu tout leur capital. Leur faillite était monnaie courante. Les finances de l'Etat étaient en ruines; même le John Law qui avait réussi par ailleurs n'a pas été en mesure de les sauver.

La reine Anne a vu l'opportunité d'abolir complètement l'indépendance écossaise. En 1706/1707, l' Acte d'Union a été négocié et l'Angleterre a repris la dette nationale écossaise. L'Écosse était incluse dans une union douanière avec l'Angleterre et ses colonies. Le fait que le traité d'Union ait été adopté par le Parlement écossais le 16 février 1707 avec 110 voix contre 69 était également dû au fait que de nombreux députés ont voté pour lui qui avaient perdu de l'argent grâce au projet Darién et maintenant, selon le traité d'Union, pouvaient compter sur une compensation.

Littérature

  • La colonie écossaise de Darien, 1698-1700 . Dans: The Retrospective Review, Consisting of Criticisms Upon, Analyses of, and Extracts from Curious, Valuable, and Rare Old Books , édité par John Russell Smith. Vol. 1. Londres 1853, pp. 173-189.
  • Laura Held: Le désastre de Darien . In: ila , ISSN  0946-5057 , numéro 372 (février 2014), p. 55-56.
  • John Prebble: Le désastre de Darien . Secker & Warburg, Londres 1968, ISBN 0436386062 .
  • John Stuart Shaw: L'histoire politique de l'Écosse du dix-huitième siècle. Macmillan [u. a.], Basingstoke 1999, ISBN 0-312-22430-3 .
  • Helmut Weber: Nation opprimée ou bénéficiaire de l'Union? Le rôle de l'Écosse au Royaume-Uni (conférence le 23 juin 2003 au Great Britain Center de l'Université Humboldt de Berlin), p. 8–10.

Traitement littéraire

  • Douglas Galbraith: Le long voyage du soleil levant . Fischer Verlag, Francfort / M. 2003, ISBN 3-596-50716-2 .

Preuve individuelle

  1. ↑ Norman Davies: Les îles. Une histoire. Macmillan, Londres [a. a.] 1999, ISBN 0-333-76370-X . P. 670.
  2. ^ La colonie écossaise de Darien, 1698-1700 . Dans: The Retrospective Review, Consisting of Criticisms Upon, Analyses of, and Extracts from Curious, Valuable, and Rare Old Books , édité par John Russell Smith. Vol. 1. Londres 1853, pp. 173-189, ici p. 179.
  3. ↑ Thomas Christopher Smout: Une histoire du peuple écossais, 1560-1830. Collins / Fontana, Londres, 3e éd.1975, p. 225.
  4. ^ La colonie écossaise de Darien, 1698-1700 . Dans: The Retrospective Review, Consisting of Criticisms Upon, Analyses of, and Extracts from Curious, Valuable, and Rare Old Books , édité par John Russell Smith. Vol. 1. Londres 1853, pp. 173-189, ici p. 178.
  5. ↑ Laura Held: Le désastre de Darien . Dans: ila, numéro 372 (février 2014), p. 56.
  6. ^ La colonie écossaise de Darien, 1698-1700 . Dans: The Retrospective Review, Consisting of Criticisms Upon, Analyses of, and Extracts from Curious, Valuable, and Rare Old Books , édité par John Russell Smith. Vol. 1. Londres 1853, pp. 173-189, ici p. 181.
  7. ↑ Laura Held: Le désastre de Darien . Dans: ila, numéro 372 (février 2014), p. 56.
  8. ^ Rory Carroll: La triste histoire de la façon dont l'Écosse a perdu son empire du 17ème siècle . Dans: The Guardian, 11 septembre 2007.
  9. ↑ Helmut Weber: Nation opprimée ou bénéficiaire de l'Union? Le rôle de l'Écosse au Royaume-Uni . P. 9.
  10. ↑ Laura Held: Le désastre de Darien . Dans: ila, numéro 372 (février 2014), p. 56.
  11. ^ La colonie écossaise de Darien, 1698-1700 . Dans: The Retrospective Review, Consisting of Criticisms Upon, Analyses of, and Extracts from Curious, Valuable, and Rare Old Books , édité par John Russell Smith. Vol. 1. Londres 1853, pp. 173-189, ici p. 182.
  12. ^ La colonie écossaise de Darien, 1698-1700 . Dans: The Retrospective Review, Consisting of Criticisms Upon, Analyses of, and Extracts from Curious, Valuable, and Rare Old Books , édité par John Russell Smith. Vol. 1. Londres 1853, pp. 173-189, ici p. 178.
  13. ↑ Helmut Weber: Nation opprimée ou bénéficiaire de l'Union? Le rôle de l'Écosse au Royaume-Uni . P. 9.