Berliner Morgen-Zeitung

Le Berliner Morgen-Zeitung était un quotidien régional allemand de la grande région de Berlin de 1889 à 1939 . Il a été publié par Rudolf Mosse Verlag jusqu'en 1934 , puis par Buch- und Tiefdruck GmbH et à partir de 1937 par Deutsches Verlag . Le papier coûtait 10 pfennigs et était publié une fois par jour avec une moyenne de huit pages, l'édition du lundi ne comprenant pour la plupart que deux pages et l'édition du mardi seulement six pages. Conçu comme un journal populaire, le journal s'adresse aux ouvriers et à la petite bourgeoisie . Le journal n'avait que peu d'importance politique.

informations utiles

La première édition du Berliner Zeitung-Morgen paru le 1er Avril 1889. Avec le papier, Rudolf Mosse en compétition spécifiquement avec le Berliner Lokal-Anzeiger de la Scherl-Verlag et le Berliner Morgenpost de l' Ullstein Verlag . ". De larges classes inférieures", selon les propres mots du fondateur, ont fait du journal depuis le début un "personnage populaire de classe moyenne sans grandes ambitions politiques" et visaient comme devise le journal avait la phrase honnête : "En essence authentique . Droit en action. Clair avec les mots. Vrai dans le sens. "

Annuaire du Berliner Morgen-Zeitung, calendrier 1908

En conséquence, seules de brèves informations ont été fournies sur les événements politiques, agricoles, commerciaux et industriels. L'accent a été mis sur les rapports sensationnels tels que les enregistrements, les accidents, les assassinats, les crimes et autres faits exceptionnels. Il y avait une relation étroite indéniable avec le Berliner Volks-Zeitung et le Berliner Tageblatt , également issus de la famille Mosse. Il n'était pas rare que les mêmes romans en série, les mêmes photos, les mêmes rapports et parfois les mêmes suppléments apparaissent sur les pages du Berliner Morgen-Zeitung . Comme supplément spécial, la feuille contenait un livre de cuisine annuel sous forme de livret, un annuaire et un calendrier .

Selon le groupe Mosse, le tirage peu après la création du journal était d'un peu moins de 60 000, puis de 150 000 en 1902 et stagnait à 100 000 de 1911 à 1929. Actionnaires, prêteurs et annonceurs remettaient déjà en cause ces statistiques d'entreprise à l'époque . Une bataille agressive pour les annonceurs faisait rage parmi les quelque 4 700 quotidiens et hebdomadaires existants, de sorte que même alors les éditeurs étaient heureux de corriger la diffusion à la hausse en raison du coût de mille contacts. Dans ce contexte, la banque maison du groupe Mosse a constaté en 1929 que les 3,2 millions d'habitants de Berlin ne comptaient que 308 900 ménages et 147 quotidiens et hebdomadaires publiés dans la capitale du Reich ou 4 700 quotidiens et hebdomadaires à travers le pays.

Les chiffres sont également improbables car souvent, à la même période, les chiffres de tirage pour le Berliner Volks-Zeitung étaient de 160 000 et pour le Berliner Tageblatt de 300 000. Si l'on prend alors en compte l'Ullstein Verlag, qui prétend avoir réalisé 1 952 740 exemplaires en même temps avec son Berliner Morgenpost 623 000 et le Berliner Illustrirte Zeitung say und Schweige 1 952 740, alors le tout peut être qualifié de « reductio ad absurdum ». Les mécanismes de contrôle uniformes ne furent installés qu'en 1933. Seules les informations pour les années suivantes sont considérées comme certaines:

Theodor Wolff , rédacteur en chef du Berliner Tageblatt , a eu une influence considérable sur le contenu du Berliner Morgen-Zeitung après la révolution de novembre 1918 au plus tard . Contrairement aux intentions du père fondateur, le journal est devenu de plus en plus politisé après sa mort, ce qui a entraîné une diminution dramatique de la diffusion. La proximité de Wolff avec le Parti démocrate allemand (DDP) et son agitation libérale de gauche dans toutes les publications de Mosse étaient en contradiction flagrante avec les besoins et les problèmes des lecteurs du Berliner Morgen-Zeitung en particulier . Cela a abouti à des articles sur les programmes de «capitalisme social» dans lesquels les travailleurs et les employeurs devraient se reconnaître mutuellement «le devoir, le droit, la réussite et le profit». Avec la montée du chômage, les réductions des prestations sociales, les augmentations d'impôts et la pression des charges de réparation , ces idées visionnaires étaient totalement irréalistes. En conséquence, vers la fin de la République de Weimar, les libéraux de gauche n'ont obtenu qu'environ un pour cent aux élections et ont sombré dans l'insignifiance.

Après l' effondrement économique de Rudolf Mosse OHG , le journal devait être dissous en 1932. À l'instigation de Joseph Goebbels , la liquidation a été arrêtée. C'est spécialement à cet effet que la Buch- und Tiefdruck GmbH a été fondée en 1934 en tant que société de collecte , dans laquelle sont désormais produits les journaux du groupe insolvable Mosse. Dans le cadre du plan quadriennal et des mesures de rationalisation associées, le Berliner Morgen-Zeitung est arrivé à Deutscher Verlag en 1937. La dernière édition a paru le 15 février 1939. Il a été officiellement déclaré que le journal ne serait pas interrompu, mais serait à l'avenir fusionné avec le Berliner Morgenpost et le Berliner Lokal-Anzeiger pour former le Berliner Morgenpost .

Littérature

  • Carl Schneider: Manuel de la presse quotidienne allemande. Publié par l'Institute for Newspaper Studies de l'Université de Berlin. Armanen-Verlag, 1937.
  • Günther Schulz (Ed.): Des affaires avec des mots et des opinions. Entrepreneur médiatique depuis le 18e siècle. Maison d'édition Oldenbourg, 1999.
  • Elisabeth Kraus: La famille Mosse: la bourgeoisie germano-juive aux XIXe et XXe siècles. CH Beck, 1999.
  • Karsten Schilling: L'héritage détruit: Portrait des journaux de Berlin de la République de Weimar. Diss. Norderstedt, 2011.

liens web

Commons : Berliner Morgen-Zeitung  - Collection d'images, de vidéos et de fichiers audio

Preuve individuelle

  1. Karsten Schilling: L'héritage détruit: Portrait des journaux de Berlin de la République de Weimar. Diss. Norderstedt, 2011. pp. 209 et suiv.
  2. ^ Elisabeth Kraus: La famille Mosse: la bourgeoisie juive allemande aux 19e et 20e siècles. CH Beck, 1999. pp. 522 et suiv.
  3. Monica Cioli: Pragmatisme et idéologie. Duncker et Humblot, 2003. p. 264.
  4. Wolfgang Duchkowitsch, Fritz Hausjell, Walter Hömberg, Arnulf Kutsch, Irene Neverla: Journalisme en tant que culture: analyses et essais. Springer-Verlag, 2013. p. 34.
  5. Kraus, ibid. P. 183.
  6. Karsten Schilling, de même. P. 209 et suiv.
  7. Sabine Rennefanz: Les chiffres de diffusion de l'IVW ne sont pas toujours exacts. Berliner Zeitung, 28 novembre 2001.
  8. ^ Otto Altendorfer, Ludwig Hilmer: Gestion des médias: Volume 2: Pratique des médias. Histoire des médias. Règlement des médias. Springer-Verlag, 2015. p. 164.
  9. ^ Institut de recherche comparée sur les médias et la communication de l'Académie autrichienne des sciences
  10. David Oels, Ute Schneider : "Toute la maison d'édition est simplement une bonbonnière": Ullstein dans la première moitié du 20e siècle. Walter de Gruyter, 2015. p. 266.
  11. ^ Institut de recherche comparée sur les médias et la communication de l'Académie autrichienne des sciences
  12. [Kraus, ibid. P. 184.]
  13. Werner Stephan: Rise and Decline of Left Liberalism 1918-1933. L'histoire du Parti démocrate allemand. Vandenhoeck et Ruprecht, 1973. pp. 94 et suiv.
  14. ^ Parti démocratique allemand (DDP) / Parti d'État allemand 1918–1933 ( Musée historique allemand )
  15. Kraus, ibid. P. 522.
  16. Günther Schulz (Ed.): Business with Word and Opinion. Entrepreneur médiatique depuis le 18e siècle. Oldenbourg-Verlag, 1999, p. 88 et suiv.