Siège de Riga (1656)
Gravure du siège de Riga par Adam Pérelle (1638–1695)
| Date | 24 août 1656 au 5 octobre 1656 |
|---|---|
| endroit | Riga , Lettonie |
| sortie | Levée du siège |
| Parties au conflit | |
|---|---|
| Le commandant | |
| Force de troupe | |
| 25 000 | 7 400 |
.svg){kind=small}
Le siège de Riga était une tentative infructueuse de la Russie lors de la guerre russo-suédoise de 1656-1658 , à Riga , la capitale de la province de Livonie de l' Empire suédois à conquérir. Le siège dura du 21 août 1656 au 5 octobre 1656 et se termina par le retrait de l' armée russe assiégeante sous le tsar Alexei I.
préhistoire
En 1559, les troupes russes apparaissent pour la première fois devant Riga, mais n'osent pas attaquer la ville. Pendant la guerre de Livonie (1558-1583), la majeure partie de ce qui est aujourd'hui la Lettonie est tombée aux mains de la Pologne-Lituanie. La Confédération de Livonie est dissoute. Après une résistance initiale, Riga a également dû se soumettre. Pendant le conflit armé entre la Pologne et la Suède, Riga a de nouveau été la cible d'attaques. En 1621, les Suédois ont réussi à prendre la ville sous le roi Gustav Adolf . A cette époque, Riga était encore plus grande que la capitale suédoise, déjà en croissance rapide, Stockholm, avec 30 000 habitants.
La Pologne-Lituanie avait échoué dans ses efforts pour mettre fin au soulèvement de Khmelnytskyi qui avait éclaté dans le sud-est de l'empire . Le tsar Alexei I a ensuite signé le traité de Pereyaslav avec Bohdan Khmelnyzkyj et les cosaques de Zaporozhian . L'Ukraine à l'est du Dniepr était censée passer sous la protection du tsar russe. Le tsar Alexei I a décidé d'intervenir dans le conflit et de soutenir les cosaques dans leur lutte. Le but du tsar était de regagner des terres à Smolensk et en Ukraine qui avaient été perdues au cours de la guerre polono-russe de 1609-1618 . En outre, la revendication russe de libérer toutes les régions de la Rus de la domination étrangère a joué un rôle . Cela marqua le début de la guerre de treize ans contre la Pologne-Lituanie . De grandes parties de la Pologne-Lituanie étaient occupées par la Russie à la fin de 1655. Le tsar Alexei I s'est déclaré grand-duc de Lituanie après la conquête de Vilnius en août 1655 . Dans le sud-ouest, une armée russo-cosaque a conquis de grandes parties du pays. L'avance a été interrompue par l'intervention de l'allié polonais Mehmed IV Giray , Chan du khanat de Crimée .
La Suède a tenté de sécuriser ses possessions baltes et est intervenue dans le conflit . La Pologne-Lituanie était au bord de l'effondrement à l'époque. Une nouvelle pénétration des troupes russes dans la république mettrait à son tour en danger les possessions suédoises dans la mer Baltique. Pour cette raison, le roi Charles X envahit la république aristocratique polonaise avec une armée de 50 000 hommes à l'été 1655 afin d'empêcher de nouveaux gains territoriaux russes.
Le succès suédois alarma le tsar Alexei I. En mai 1656, il déclara la guerre aux Suédois. Les provinces baltes suédoises ont été découvertes à ce stade et n'ont pas été protégées d'une invasion russe. La Suède comptait moins de 10 000 hommes dans les provinces baltes, qui étaient divisés en différentes garnisons. L' armée tsariste russe a attaqué l' Estonie , l' Ingermanland et Kexholm . Ils ont conquis les forteresses suédoises de Schluesselburg et Nyenschanz en Ingermanland. À l'été 1656, le tsar Alexei Ier dirigea l'armée de Polotsk sur la rivière Daugava (Dvina Daugava) et captura Daugavpils en juillet et le château Kokenhusen (Koknese) en août. La petite armée suédoise s'est retirée à Riga avec des escarmouches de retraite.
Siège de Riga
Le 21 août, l'armée russe atteint Riga. La ville était défendue par 2 000 cavaliers et dragons, 1 800 fantassins et un certain nombre de citoyens, pas plus de 5 000 hommes ensemble. Le commandant suédois de la ville, Magnus Gabriel De la Gardie , tenta malgré ses faibles effectifs et contre l'avis de ses généraux de défendre les travaux extérieurs étendus et non encore achevés . La nuit suivante, ils ont été détruits et les troupes suédoises ont dû se retirer dans la ville actuelle. L'armée russe a pris position sur la Daugava et a commencé les travaux de siège. Cela se passa en deux endroits: le château était assiégé par sept régiments, l'autre endroit était concentré du côté du fleuve.
À ce stade, l'armée russe n'a pas réussi à s'emparer de l'embouchure des Dunes, ce qui aurait coupé Riga de la mer. Les travaux de siège étaient bien avancés entre-temps, mais ils se sont déroulés sans plan directeur général. Les tranchées ont été conduites maladroitement et le bombardement n'a pas été coordonné. En conséquence, les canons ont causé de gros dégâts dans la ville, mais les fortifications sont restées intactes. Cependant, le bombardement d'artillerie russe a eu un impact majeur sur le moral des citoyens. Défecteurs et prisonniers ont dit aux Russes que les citoyens exigeaient que la ville soit livrée au tsar, tandis que les militaires s'y opposaient fermement et attendaient des renforts.
Les troupes russes n'ont pas réussi à traverser les douves. Aucune tentative n'a été faite pour l'assaillir. Les alliés danois des Russes n'ont pas été en mesure d'assurer un blocus naval de la ville assiégée, ce qui a à plusieurs reprises sapé l'effet de siège.
Levée du siège
Le 12 septembre, la garnison suédoise reçoit un renfort de 1 400 soldats. Le tsar convoqua alors un conseil de guerre pour discuter de la possibilité d'une prise immédiate de la forteresse par l'assaut et de l'opportunité d'un nouveau siège. La plupart des généraux ont exprimé des doutes raisonnables qu'une tempête mènerait au succès. Quelques jours plus tard, les préparatifs ont commencé pour lever le siège. Dans le même temps, des rumeurs ont circulé selon lesquelles une épidémie de peste avait éclaté à Riga , qui s'est également prononcée contre la poursuite du siège. L'armée russe est partie le 6 octobre. Selon les informations suédoises, l'armée russe aurait perdu 14 000 hommes, ce qui semble toutefois très exagéré compte tenu de l'échec de la tentative d'assaut.
Les motifs de la levée du siège du côté russe étaient principalement de nature diplomatique. À la fin du siège de Riga, la situation de la politique étrangère avait changé. La raison originelle de la guerre a disparu car le danger d'une véritable union polono-suédoise n'existait plus. La campagne du tsar contre Riga s'est transformée en une grande démonstration de puissance sur fond de négociations actives avec la Pologne, le Brandebourg, la Courlande et le Danemark. Dans ces conditions, une prise d'assaut infructueuse et déficitaire de la ville ou un siège prolongé serait plus dangereux pour le prestige du tsar qu'une retraite ordonnée et opportune. En tant que général, Alexei Michailowitsch n'a jamais pris de mesures aventureuses et a préféré maintenir l'armée et utiliser d'autres méthodes s'il y avait un manque de certitude quant au succès de ses entreprises.
La décision de lever le siège est intervenue après l'échec des négociations de reddition avec la garnison de Riga. Les espoirs du tsar d'obtenir l'aide diplomatique du duc de Courlande et de l'électeur de Brandebourg ne se sont pas réalisés.
Malgré l'échec militaire de Riga, Moscou a estimé que la campagne balte de 1656 était un succès. Des documents témoignent de l'entrée triomphale du tsar à Polotsk, Smolensk et Moscou. La conquête de la quasi-totalité du cours de la Daugava, y compris Daugava et Kokenhusen, a ouvert une importante ligne de connexion vers les États baltes pour la Russie.
conséquences
Malgré la retraite près de Riga, Dorpat est tombé aux mains des Russes un peu plus tard en octobre 1656. La guerre russo-suédoise a donné à la république aristocratique le temps de se réorganiser. L'année suivante, les troupes russes envahissent à nouveau la Livonie . En 1658, le tsar et le roi de Suède signèrent un accord d'armistice de trois ans.
Après un autre siège , Riga est conquise par les troupes du tsar Pierre le Grand en 1710 . La ville est ensuite restée avec la Russie jusqu'à la Première Guerre mondiale .
se gonfler
- Joh.Georg Schleder: Theatrum Europaeum - Volume 7 . Frankfurt am Main 1663, p. 967–982, informations sur les pertes militaires p. 981 ( copie en ligne )
Littérature
- Tony Jaques: Dictionnaire des batailles et des sièges: un guide de 8 500 batailles de l'Antiquité au XXIe siècle . Volume 3, Greenwood Publishing Group 2007, ISBN 9780313335396 , p. 853 ( extrait dans la recherche de livres Google)
Preuve individuelle
- ↑ (à la fin du siège, après l'arrivée des renforts)
- ^ Susanne Dell: Riga, Zugvogel Verlag, Norderstedt 2010, p 32.
- ^ William Young: la politique internationale et la guerre à l'ère de Louis XIV et Pierre le Grand. iUniverse , Lincoln 2004, p. 418, ISBN 0595329926 ( extrait dans la recherche de livres Google)
- ^ Gotthold Rhode : Histoire de la Pologne. Un aperçu . 3e édition, Wissenschaftliche Buchgesellschaft (WBG), Darmstadt 1980, ISBN 3-534-00763-8 , p. 276.
- ^ William Young: la politique internationale et la guerre à l'ère de Louis XIV et Pierre le Grand. iUniverse , Lincoln 2004, p. 419, ISBN 0595329926 ( extrait dans la recherche de livres Google)
- ^ William Young: la politique internationale et la guerre à l'ère de Louis XIV et Pierre le Grand. iUniverse , Lincoln 2004, p. 420, ISBN 0595329926 ( extrait dans la recherche de livres Google)
- ↑ Geijer, Carlson, Stavenow, Heeren et al.: History of Sweden: Until the Reichstag 1680 , Volume 4, Gotha 1855, p. 169 ( extrait dans la recherche de livres Google)
- ↑ Geijer, Carlson, Stavenow, Heeren et al.: History of Sweden: Until the Reichstag 1680 , Volume 4, Gotha 1855, p. 171 ( extrait dans la recherche de livres Google)
- ↑ Мальцев А. Н. Международное положение Русского государства в 50-х годах и русско-шведская война 1656—1658 гоетври Очов // Очов Период феодализма, XVII в. / Под ред. А. А. Новосельского и Н. В. Устюгова. - М., 1955. - С. 502.
- ↑ a b c d Курбатов О. А. Рижский поход царя Алексея Михайловича 1656 г. Проблемы и перспективы исследования // Проблемы социальной и политической истории России: Сборник научных статей / ред. Р. Г. Пихоя. - М., 2009. - С. 83-88.