Reddition inconditionnelle de la Wehrmacht

Le colonel-général Alfred Jodl , préalablement autorisé par Karl Dönitz , signe la capitulation sans conditions de la Wehrmacht le 7 mai 1945 à Reims.
En tant que premier journal gratuit - sans propagande nazie - l' Aachener Nachrichten a pu annoncer la capitulation inconditionnelle le 8 mai 1945 avec le titre "La guerre est finie!". Hormis les Aachener Nachrichten , seuls les Flensburger Nachrichten des journaux allemands ont annoncé la capitulation ce jour-là .

La capitulation inconditionnelle de la Wehrmacht allemande était une déclaration de la Wehrmacht à la fin de la Seconde Guerre mondiale en Europe. Il contenait la promesse de mettre fin aux combats contre les forces alliées . La capitulation a eu lieu après des tentatives infructueuses de négocier du côté allemand le 6 mai dans la nuit du 7 mai 1945 au quartier général suprême des forces expéditionnaires alliées à Reims signée et entrée en vigueur le 8 mai. Elle marqua la fin des hostilités militaires entre le Reich national-socialiste allemand et les Alliés. Afin d'assurer la signature de la capitulation par le commandant en chef de la Wehrmacht, Wilhelm Keitel , et les chefs de la marine et de l' aviation allemandes , la ratification est convenue. La délégation allemande venue de Flensburg- Mürwik a signé le document de reddition les 8 et 9 août. Mai au quartier général de l' Armée rouge à Berlin-Karlshorst .

Même si des unités individuelles allemandes ont continué le combat contre les troupes soviétiques pendant quelques jours, le 8 mai marque l'élimination de la tyrannie nazie de l'extérieur. La victoire militaire des Alliés était la condition préalable à la libération de millions de personnes persécutées par les Allemands . L'effondrement politique, économique et moral signifiait la fin du système politique précédent en Allemagne. Avec la déclaration de Berlin du 5 juin 1945, les quatre puissances victorieuses ont pris le pouvoir suprême du gouvernement en Allemagne. Avec la capitulation militaire dont elle fut la conséquence politique, cette déclaration constitua la base du statut des quatre puissances , selon lequel les Alliés restaient responsables de « l' Allemagne dans son ensemble » jusqu'à la réunification allemande le 3 octobre 1990 .

Demande de remise inconditionnelle

La demande de capitulation sans condition (capitulation sans conditions) les puissances de l' Axe était par les Alliés occidentaux sur la conférence de Casablanca a soulevé au début de 1943: Une victoire des Alliés sur l' Allemagne semblait très probablement due à une rupture de la coalition anti-hitlérienne entre la Les Alliés occidentaux d'une part et l' Union soviétique d'autre part.

Comme la reddition inconditionnelle empêchait les négociations de cessez-le-feu et les redditions partielles, cela prouvait à l'Union soviétique que les Alliés occidentaux étaient prêts à poursuivre la guerre contre l'Allemagne à leurs côtés en toutes circonstances. L'Union soviétique a emboîté le pas. Faisant référence à cette demande maximale, le ministère du Reich pour les Lumières et la Propagande parle d'une « guerre d'anéantissement contre l'Allemagne » et tente de renforcer la volonté de défendre la population.

Origine de la déclaration de renonciation

Un document de reddition préparé par la Commission consultative européenne (EAC) a été discuté lors de la conférence de Yalta . Ici, il a été décidé d'inclure dans les conditions de reddition que les Alliés prendraient le pouvoir suprême du gouvernement en Allemagne. Il a été ajouté à l'acte de capitulation qu'ils prendraient les mesures nécessaires pour assurer la paix et la sécurité futures, y compris le désarmement, la démilitarisation et la division de l'Allemagne.

La question de savoir si l'Allemagne devait ou non être préservée en tant qu'unité politique a été discutée, mais est restée sans résultats concrets. Bien qu'il y ait eu un protocole établi par l'EAC sur les futures zones d'occupation , un plan concret de la façon dont la division de l'Allemagne devait être réalisée n'y était pas lié. C'est pourquoi les Trois Puissances ont formé un « Comité sur la question de la partition allemande » ( comité de démembrement présidé par le ministre britannique des Affaires étrangères Anthony Eden , aux côtés des ambassadeurs américain et soviétique John G. Winant et Fyodor Gussew ) avec la tâche d'établir le processus de démembrement Enquêter Allemagne. Vous devriez considérer par vous-même si un représentant de la France doit être appelé.

La division de l'Allemagne a fait l' objet de discussions controversées par cet organisme basé à Londres . Il n'était donc plus en mesure de prendre une décision jusqu'à ce que la Wehrmacht se rende, de sorte qu'un document coordonné de reddition ne pouvait pas être délivré. Par conséquent, au dernier moment, le quartier général d'Eisenhower a improvisé un autre texte. Bien qu'il n'y ait aucune mention d'une division de l'Allemagne, un paragraphe 4 a été inclus en tant que réserve politique. Celui-ci stipulait que cette déclaration de reddition pourrait être remplacée par d'autres conditions générales de reddition qui pourraient être imposées par les Nations Unies et au nom de l'Allemagne. Avant même la signature de la Charte des Nations Unies , les « Nations Unies » étaient le nom donné aux peuples qui s'étaient alliés contre l' Allemagne, l'Italie, le Japon et les États qui en dépendent .

Capitulations partielles

Après que l' Armée rouge dans la bataille de Berlin a commencé l'attaque sur le quartier du gouvernement, Adolf Hitler commis , de toute sorte de capitulation rejetée, s'est suicidé dans le bunker de la Chancellerie du Reich . Avant cela, il avait installé le gouvernement successeur sous Karl Dönitz dans sa volonté politique , qui avait son siège à Flensburg . C'était pour la plupart des Allemands mais sans importance, puisque la majeure partie du territoire du Reich était déjà occupée par les troupes des puissances victorieuses . Doenitz tenta de négocier avec les puissances occidentales des redditions partielles régionales, qui devraient permettre aux soldats de l'Est de se rendre en captivité , tandis que les combats sur le front oriental devaient se poursuivre. À cette fin, la ligne de l' Elbe doit être tenue contre l'Armée rouge en toutes circonstances. Berlin , qui avait été déclarée « forteresse » sous le général Helmuth Weidling , capitula finalement devant elle le 2 mai 1945.

Italie

Des négociations sur une capitulation partielle en Italie ont eu lieu à partir de février 1945 dans le dos d'Hitler (→  Opération Sunrise ). Entre autres, le HöSSPF Italie Karl Wolff et le président américain de l' OSS à Berne Allen Welsh Dulles y ont participé. La capitulation inconditionnelle des unités combattant en Italie, qui a été signée le 29 avril à Caserte par la Wehrmacht par un représentant autorisé du commandant en chef suprême du Sud-Ouest colonel général Heinrich von Vietinghoff et de la part des SS par un représentant autorisé des SS -Obergruppenführer Wolff, a eu lieu le 2 mai en force. Doenitz a découvert cette reddition partielle dans la nuit du 1er au 2 mai, puis a décidé d'essayer de parvenir à une reddition partielle avec les Alliés sur le front occidental également.

Allemagne du Nord-Ouest, Danemark et Pays-Bas

L'amiral général von Friedeburg et le maréchal Bernard Montgomery le 4 mai 1945 lors de la signature de la déclaration de capitulation.

A cet effet, une délégation présidée par le nouveau commandant en chef de la Marine , le général amiral Hans-Georg von Friedeburg , a été envoyée au quartier général du commandant en chef du 21e groupe d'armées , le britannique Bernard Montgomery , sur le Timeloberg près de Wendisch Evern près de Lüneburg le 3 mai . Montgomery a exigé la reddition de toutes les associations allemandes du nord-ouest de l'Allemagne , du Danemark et des Pays - Bas , ce que le gouvernement Dönitz a accepté. La cession partielle, signée le 4 mai, est entrée en vigueur le 5 mai à 8 h.

Par conséquent, le 5 mai ( Bevrijdingsdag ) est un jour férié aux Pays - Bas . Ce jour-là, en 1945, le général canadien Charles Foulkes et le commandant en chef allemand Johannes Blaskowitz ont négocié en présence du prince Bernhard en tant que commandant des forces armées nationales dans les ruines de l' hôtel de Wereld en grande partie bombardé à Wageningen à propos de la reddition des unités de la Wehrmacht dans la partie encore occupée des Pays-Bas. Blaskowitz a demandé 24 heures pour y réfléchir. Le 6 mai 1945, les conditions de reddition préparées pour le territoire du « Reichskommissariat Pays-Bas » ont été signées dans la salle de réunion du collège agricole près de l'hôtel.

Allemagne du Sud

Le 3 mai également, Doenitz approuva la demande du commandant en chef de la zone sud, le maréchal Albert Kesselring , de négocier une capitulation partielle avec les Américains. Le groupe d'armées G du général Friedrich Schulz se rend le 5 mai à Haar près de Munich contre la 7e armée américaine , à compter du 6 mai à midi.

Négociations à Reims

La demande de la délégation allemande, composée du colonel général Alfred Jodl , de l'amiral général Hans-Georg von Friedeburg et du major i. G. Wilhelm Oxenius , qui le 6 mai 1945 s'est rendu au quartier général des Forces alliées de l'Ouest ( SHAEF ), logé dans les bâtiments de l'actuel Lycée polyvalent Franklin Roosevelt à Reims , France , pour négocier une reddition partielle aux seuls Alliés de l'Ouest , a été rejeté par le commandant SHAEF Dwight D. Eisenhower . Conformément aux accords conclus conjointement par les Alliés lors de la conférence de Yalta , il n'était pas prêt à renoncer à une reddition totale au haut commandement soviétique et, le 7 mai, menaça de poursuivre le bombardement de l'Allemagne.

Sur ce, Dönitz a chargé et autorisé le colonel-général Jodl, chef d' état-major de la Wehrmacht , qui n'était à l'origine autorisé qu'à « conclure un accord d'armistice avec le quartier général du général Eisenhower », à signer une reddition inconditionnelle des troupes allemandes par radio. Cela s'est produit le 7 mai entre 2h39 et 2h41 du matin. Le Reichsender Flensburg a annoncé avec un discours de Lutz von Schwerin-Krosigk le 7 mai à 12h45 pour la première fois du côté allemand la fin de la Seconde Guerre mondiale sur le continent européen . La capitulation inconditionnelle a pris effet sur tous les fronts le 8 mai à 23 h 01, heure d'Europe centrale . Cette date, à laquelle la guerre en Europe a pris fin, a été célébrée comme VE-Day (Victory in Europe-Day) .

Le chef d'état-major d'Eisenhower, le général Walter Bedell Smith , a signé pour le SHAEF, le général de division Ivan Susloparov pour le haut commandement soviétique, et le général de division de l'armée française, François Sevez, comme témoin .

Le document signé à Reims ne correspondait pas à la version élaborée par la Commission consultative européenne et soumise aux gouvernements des Alliés. Là, il était encore prévu que l' Allemagne abandonne toute souveraineté politique, administrative et économique dans le cadre de la reddition aux quatre principales puissances victorieuses. L'acte de reddition, qui a été utilisé à la place, traitait exclusivement de questions militaires. Il a été formulé au siège de Reims par Bedell Smith sur la base du texte de la capitulation partielle pour l'Italie à Caserte. La prise de contrôle officielle du pouvoir gouvernemental sur le territoire du Reich allemand par les Alliés n'a eu lieu qu'un mois plus tard par le biais de la Déclaration de Berlin. Dans ce document, la déclaration de reddition des forces armées est présentée comme la base du fait que désormais l'Allemagne devait se soumettre à toutes les exigences des puissances victorieuses.

Ratification à Berlin

Déclaration de capitulation de la Wehrmacht allemande, 8 mai 1945, Berlin-Karlshorst
Le feld-maréchal général Wilhelm Keitel , chef du haut commandement de la Wehrmacht, signe le deuxième document ratifiant la reddition le 8/9 août. Mai 1945 à Berlin-Karlshorst.

Lorsqu'il fut signé à Reims le 7 mai, le texte n'était pas autorisé par Moscou ; après la signature, les Soviétiques ont refusé de confirmer la signature du général Susloparov. Comme motifs de leur refus, les historiens citent l' intention de Joseph Staline de revendiquer le prestige de la victoire de l'Union soviétique avec une mise en scène publique symbolique de la capitulation à Berlin, ainsi que la crainte que la capitulation ne soit pas suivie par les forces armées dans le est. Parce que la reddition militaire ne pouvait être signée que par Jodl, mais pas par les commandants en chef des différentes branches des forces armées allemandes, un accord supplémentaire a été signé à la suite de la reddition, qui a permis la « ratification formelle » de cette reddition par le haut commandement de la Wehrmacht (OKW), ainsi que les commandants en chef de l' armée de terre , de l' aviation et de la marine . Cela s'est produit rétrospectivement au 8 mai 1945 à 23h01 CET en signant une autre déclaration de reddition le 9 mai à 00h16 au siège du commandant suprême de l'Armée rouge en Allemagne, le maréchal Georgi Konstantinovich Zhukov , dans l' ancien Pioneer School I à Berlin -Karlshorst , par le feld-maréchal Wilhelm Keitel pour l'OKW et l'armée, l'amiral général Hans-Georg von Friedeburg pour la marine et le colonel général Hans-Jürgen Stumpff pour l'armée de l'air (en tant que représentant du commandant en chef- chef, le maréchal Robert Ritter von Greim ), tous trois autorisés par Dönitz. Le maréchal de l'air Arthur Tedder a signé pour le SHAEF et le maréchal Zhukov pour le haut commandement soviétique; Le général français Lattre de Tassigny et le général américain Carl Spaatz ont signé comme témoins . La répétition formelle n'avait pas de sens juridique, mais est utilisée beaucoup plus fréquemment pour des représentations historiques que la reddition juridiquement effective de Reims. La déclaration de reddition de Berlin ne diffère de celle signée à Reims que par le fait qu'elle oblige les troupes allemandes non seulement à cesser le combat, mais aussi à rendre leurs armes.

Comme la capitulation en Union soviétique n'a été annoncée qu'après cet acte et en raison du décalage horaire (voir heure de Moscou ), l'entrée en vigueur de la capitulation à Moscou tombe le 9 mai, les célébrations de la fin de l' ère allemande en Russie et d'autres états post-soviétiques continuent à ce jour - la guerre soviétique comme " Jour de la Victoire " commise ce jour-là.

Doenitz a informé tous les commandants en chef de la capitulation totale et inconditionnelle à compter du 9 mai à minuit. En même temps, cependant, il ordonna aux groupes d'armées qui combattaient l'Armée rouge « de retourner tout ce qui était possible à l'ouest et, si nécessaire, de se frayer un chemin à travers les Soviétiques » afin de se rendre aux Alliés occidentaux. En conséquence, certaines associations et unités ont tenté de retarder la reddition ou même de continuer les combats. Eisenhower s'est plaint que les unités du groupe d'armées Centre ont continué à se battre dans leur mouvement d'évitement vers l'ouest.

L'armée de Saucken en Prusse orientale ne se rendit que le 14 mai, après avoir effectué des transports vers le Reich contre les règlements de reddition et sous le feu soviétique.

L' ACTE DE REDRESSEMENT MILITAIRE du 7 mai 1945.

Contenu

Dans le document de reddition, Friedeburg, Keitel et Stumpff, au nom de l'OKW, ont déclaré la reddition inconditionnelle de toutes les forces terrestres, maritimes et aériennes actuellement sous commandement allemand au commandant en chef des forces expéditionnaires alliées et au haut commandement de la Red Armée. L'OKW leur ordonnera de cesser tous les combats le 8 mai à 23h01 CET, ils devront rester sur leurs positions et remettre toutes leurs armes et équipements aux commandants alliés locaux ou aux officiers qu'ils désigneront. Les dommages au matériel à livrer, comme le naufrage de navires ou d'avions, étaient interdits.

L'OKW a promis de transmettre immédiatement les ordres du commandant en chef des forces expéditionnaires alliées et du haut commandement de l'Armée rouge et de veiller à ce qu'ils soient exécutés. La déclaration militaire de reddition ne constitue pas un préjudice « pour les dispositions générales de reddition qui prendront leur place et qui seront établies par les Nations Unies ou en son nom et qui affecteront l'Allemagne et la Wehrmacht allemande dans son ensemble ». En cas de non-respect, le Haut Commandement de l'Armée Rouge et le Commandant Suprême des Forces Expéditionnaires Alliées se réservaient toutes les sanctions ou autres actions appropriées.

La déclaration a été rédigée en anglais, en russe et en allemand, seules les versions anglaise et russe faisant foi.

sens

Les Alliés savaient d'avance qu'ils ne trouveraient plus de gouvernement capable d'agir en cas d'occupation militaire de l'Allemagne. Le but était de trouver une manière de procéder avec laquelle l'Allemagne ou le Reich allemand ne seraient pas abolis ou annexés , mais assumés sous la responsabilité conjointe des puissances victorieuses, mais sans s'approprier ses obligations financières et juridiques en tant que successeurs légaux. Les considérations juridiques théoriques pour la dernière construction juridique trouvée remontent aux travaux de Hans Kelsen et du constitutionnaliste britannique William Malkin .

Une capitulation de l'Allemagne, i. H. du Reich allemand en 1945, selon l' opinion dominante dans la jurisprudence , elle n'a pas eu lieu ( voir article principal Situation juridique en Allemagne après 1945 ). En particulier, la capitulation de la Wehrmacht ne visait pas à modifier l'État de l'Allemagne ; elle conservait son caractère juridique de traité de guerre et d'accord international à contenu purement militaire. Aucune conclusion ne pouvait en être tirée sur la subjectivité du droit international dans le Reich allemand après le 8 mai 1945.

Les historiens et les politologues soulignent que « l'existence continue du Reich allemand » est une simple « fiction juridique ». Selon Manfred Görtemaker , l'interprétation juridique selon laquelle le Reich avait simplement perdu sa « capacité de vouloir et d'agir » alors que sa capacité juridique existait encore n'était « qu'un casse-tête dogmatique juridique ». Avec la mort d'Hitler et la chute de la Chancellerie du Reich, la fin du Reich allemand était en réalité intervenue avant la capitulation, le double acte de capitulation n'était qu'une « clé de voûte formelle ». Pour Otwin Massing , la théorie selon laquelle le Reich continuera d'exister après 1945 à l'intérieur des frontières de 1937 est un « nouveau mythe allemand Kyffhäuser ».

Les historiens ont longtemps considéré la capitulation comme la fin de l'empire allemand. Initialement, la capitulation n'affectait explicitement que la Wehrmacht. Après le "vide constitutionnel" initié par l'arrestation du gouvernement Dönitz le 23 mai, la capitulation politique de l'Allemagne s'est achevée lorsque les Alliés ont pris le pouvoir le 5 juin 1945 et l' Accord de Potsdam du 2 août 1945.

Il est controversé de savoir si la capitulation signifiait la défaite ou la libération pour les Allemands . Dans son discours très cité du 8 mai 1985, le président fédéral de l'époque, Richard von Weizsäcker, a décrit le jour de la capitulation comme le « jour de la libération du système inhumain de la tyrannie national-socialiste », contrairement à ce qui était habituel jusqu'à présent. Auparavant, c'était exactement ce qui avait été évité dans les annonces officielles afin de se distinguer de la RDA , qui célébrait la date comme le « jour de la libération du fascisme hitlérien ». Weizsäcker désigna désormais le 30 janvier 1933 comme date clé, qui marqua le déclin du Reich allemand et le début d'une tyrannie qui avait été infligée aux Allemands et dont ils furent libérés le 8 mai.

Cette interprétation a été critiquée par les historiens : Henning Köhler estime que « seuls les Soviétiques et leurs sbires communistes ont acclamé la libération et les libérateurs en 1945, tandis que la population n'a pas oublié le choc de leurs innombrables crimes ». c'était un moment de libération tant attendu, mais surtout la majorité de la population allemande était soulagée que la guerre soit enfin terminée. La capitulation était « la défaite la plus complète, la plus grande débâcle de l'histoire allemande ». Pour Richard J. Evans , l'impression de libération n'apparaît qu'en rétrospective : « Pour l'écrasante majorité des Allemands, le 8 mai 1945 n'a pas apporté la libération ». Même Hans-Ulrich Wehler juge compréhensible « que la défaite ait été ressentie avec ses conséquences du point de vue de la plupart des contemporains allemands comme un désastre déprimant », tout en soulignant qu'il était « indéniable » que « de mai 1945 une exemption de la dictature nationale-socialiste signifiait dont les Allemands n'avaient pu se libérer ». L'ancien chef du Mémorial de Berlin-Hohenschönhausen, Hubertus Knabe , met en garde contre la différence entre l'Allemagne de l' Est et l'Allemagne de l'Ouest , car les citoyens de la RDA n'auraient eu la chance de construire une démocratie qu'à partir de 1989. Bien que Staline ait apporté une contribution décisive à la défaite du national-socialisme, il a utilisé la victoire pour établir sa propre dictature . Alexandra Klei, Katrin Stoll et Annika Wienert voient dans la formulation de Weizsäcker une « présomption de réclamer la libération pour tous les Allemands », qui « non seulement ignore complètement la réalité. Cela implique également une fausse identification avec les assassinés et les survivants de la politique nationale-socialiste de persécution et d'extermination - tout en excluant les vrais auteurs de cette politique. »

L'interprétation du 8 mai 1945 comme « l' heure zéro », longtemps répandue chez les contemporains , est aujourd'hui rejetée par la plupart des historiens. Ni économiquement, ni politiquement, ni personnellement, il n'y avait eu de tabula rasa qui justifierait l'expression zéro heure. Selon la philosophe Steffi Hobuß, cela servait plutôt à masquer la continuité de l'élite fonctionnelle de l'ère nazie à la République fédérale : le collectif des malfaiteurs voulait faire semblant « comme si tout était différent maintenant ».

Dans les pays anglo-saxons, le 8 mai est connu sous le nom de « VE Day » ou « VE Day ». L'abréviation signifie Engl. Jour de la Victoire en Europe (« Jour de la Victoire en Europe »).

Dépôt

Plaque commémorative sur le bâtiment du Musée germano-russe de Berlin-Karlshorst , les anciens des officiers mess de l'école pionnière (Zwieseler Strasse 4)

Après la fin de la guerre, les originaux de l'acte de capitulation étaient initialement en possession des États - Unis avant leur arrivée en Allemagne en 1968. Depuis lors, les versions anglaise et russe sont conservées par les archives militaires de Fribourg , une division des Archives fédérales allemandes . La version allemande se trouve au Musée germano-russe Berlin-Karlshorst .

Littérature

Film

liens web

Commons : Reddition inconditionnelle de la Wehrmacht  - collection d'images, de vidéos et de fichiers audio

Preuve individuelle

  1. ↑ Le titre AN il y a 70 ans : « La guerre est finie ! » , Aachener Nachrichten du 8 mai 2015, consulté le 5 mai 2015 ainsi que la première page du Flensburger Nachrichten avec le message : « Reddition inconditionnelle de tous les combats troupes. Étoiles dans les ténèbres du futur : unité, loi, liberté. Ministre du Reich Graf Schwerin c. Krosigk au peuple allemand » du 8 mai 1945, in : Eckardt Opitz : Schleswig-Holstein. Le pays et son histoire en images, textes et documents. Hambourg 2002, page 231 ( fac-similé ).
  2. ↑ a b c Puisque l'heure d'été était en vigueur dans le Reich allemand , l'armistice était en fait le 9 mai à partir de 0h01, sur cette déclaration de capitulation : Le journal qui mit fin à la guerre. Dans : Spiegel Online , Panorama , 8 mai 2005.
  3. ^ Hermann Mosler : End of War , in : Karl Strupp / Hans-Jürgen Schlochauer (éd.) : Dictionary des Völkerrechts , Tome II, 2e édition, Berlin 1961, p. 333-337, ici p. 333.
  4. ↑ La résolution modifiant l' article 12 (a) des conditions de la cession lire: « Le Royaume-Uni , les États-Unis d'Amérique et l' Union des Républiques socialistes soviétiques aura l' autorité suprême sur l' Allemagne . En exerçant cette autorité, ils prendront les mesures, y compris le désarmement complet, la démilitarisation et la division de l'Allemagne, qu'ils jugeront nécessaires pour la paix et la sécurité futures », cité d'Arthur Conte : Die Teilung der Welt. Yalta 1945 , Munich 1967, page 320.
  5. ↑ Christoph Weisz (Ed.) : Manuel OMGUS. Le gouvernement militaire américain en Allemagne 1945-1949. Munich 1994, ISBN 978-3-486-58777-7 , page 5.
  6. ^ Karl Dietrich Erdmann : La fin du Reich et la nouvelle formation des États allemands (=  Gebhardt. Manuel d'histoire allemande , vol. 22), dtv, Munich 1980, pp. 36-41.
  7. ↑ Ernst Deuerlein : Potsdam 1945. Fin et début. Cologne 1970, page 13.
  8. ↑ Richard J. Evans : Le Troisième Reich. Tome III : Guerre . Deutsche Verlags-Anstalt, Munich 2009, page 918.
  9. ↑ Heinrich Schwendemann : "Sauver le peuple allemand de l'anéantissement par le bolchevisme" : Le programme du gouvernement Dönitz et le début d'une légende. In : Jörg Hillmann, John Zimmermann (éd.) : Fin de la guerre en Allemagne en 1945. Oldenbourg, Munich 2002, ISBN 3-486-56649-0 , pp. 15-19 (consulté sur De Gruyter Online).
  10. ^ Allen Dulles / Gero von Schulze-Gaevernitz : Compagnie "Sunrise". L'histoire secrète de la fin de la guerre en Italie . Düsseldorf 1967, p. 249-251.
  11. ↑ Wilfried Loth : La division du monde 1941-1955. Histoire de la guerre froide 1941-1955. 3e édition, Deutscher Taschenbuch-Verlag, Munich 1982, ISBN 3-423-04012-2 , page 103.
  12. ↑ La littérature et les sources ne sont pas d'accord sur l'emplacement exact ; En plus de Haar, Baldham, à quelques kilomètres, est également une option , voir Bernhard Lohr : Diffuse Quellenlage - La reddition de Haar. Dans : Süddeutsche Zeitung . 7 juin 2015, consulté le 7 mai 2020 .
  13. ↑ Richard J. Evans: Le Troisième Reich. Tome III : Guerre . Deutsche Verlags-Anstalt, Munich 2009, page 919.
  14. ^ Documents de reddition allemands de la Seconde Guerre mondiale ( Memento du 17 mai 2007 dans Internet Archive ), deuxième document ( intitulé à tort "{Reichspresident Donitz's authorisation to Colonel General Jodl} {to conclure une reddition générale :}" ).
  15. ↑ Katja Gerhartz: procès - verbaux des derniers moments , Die Welt, le 7 mai 2005.
  16. ↑ Acte de reddition militaire , page 1 avec les articles 1 à 4 ( souvenir du 26 septembre 2007 dans Internet Archive ) et page 2 avec l'article 5 ainsi que la date et les signatures ( souvenir du 26 septembre 2007 dans Internet Archive ), annoncé par les Alliés au Journal officiel du Conseil de contrôle en Allemagne, feuillet supplémentaire 1, page 6.
  17. ^ Earl Frederick Ziemke, L'armée américaine et l'occupation de l'Allemagne 1944-1946 , Centre d'histoire militaire, Armée des États-Unis, 1990, pp. 144 f.
  18. ^ Earl Frederick Ziemke, L'armée américaine et l'occupation de l'Allemagne 1944-1946 , Centre d'histoire militaire, Armée des États-Unis, 1990, pp. 257-258.
  19. ^ Déclaration en vue de la défaite de l'Allemagne et de l'accession au plus haut « pouvoir gouvernemental à l'égard de l'Allemagne » le 5 juin 1945.
  20. ↑ Engagement. ( Memento du 26 septembre 2007 dans Internet Archive ) Museum Karlshorst.
  21. ^ Siège du SMAD . A partir de la fin avril 1945 , c'était aussi le siège des commandants de la ville soviétique à Berlin Bersarin . Informations sur le bâtiment auprès de l' Office des monuments nationaux de Berlin .
  22. ^ Déclaration de reddition , page 1 ( Memento du 26 septembre 2007 dans Internet Archive ), page 2 avec les signatures ( Memento du 26 septembre 2007 dans Internet Archive ) (Museum Karlshorst).
  23. ↑ Horst Pötzsch : The End of the Second World War , The Capitulation , in : Federal Center for Political Education , 28 décembre 2005, consulté le 24 décembre 2017.
  24. ↑ Sven Felix Kellerhoff : Fin de la guerre en 1945 : Staline voulait absolument sa propre reddition. Dans : Welt Online , 7 mai 2015, consulté le 24 décembre 2017.
  25. ^ A b John Zimmermann : La guerre militaire allemande dans l'ouest 1944/45 . Dans : Le Reich allemand et la Seconde Guerre mondiale , Tome 10/1 : L'effondrement de l'Empire allemand en 1945 . DVA, Munich 2008, page 476.
  26. ^ Document de reddition militaire du 8 mai 1945 , dans : documentArchiv.de (consulté le 28 mai 2019).
  27. ^ Matthias Etzel, L'abrogation des lois nationales-socialistes par le Conseil de contrôle allié (1945-1948) (=  Contributions à l'histoire juridique du 20e siècle , Vol. 7), Mohr Siebeck, 1992, ISBN 3-16-145994-6 .
  28. ↑ Sur ce Dahm / Delbrück / Wolfrum, Völkerrecht , tome I/1, 2e édition, p. 145 fn. 15 (« … le concept de capitulation politique est étranger au droit international »).
  29. D' après Stephan Hobe , Otto Kimminich, introduction au droit international , UTB, 9e, édition mise à jour et augmentée 2008, p 587e
  30. ↑ Joachim Wintzer : L' Allemagne et la Société des Nations 1918-1926 . Schöningh, Paderborn 2006, p.97 ; Herfried Münkler : Les Allemands et leurs mythes . Rowohlt, Berlin 2008, page 542.
  31. ^ Manfred Görtemaker : Histoire de la République fédérale d'Allemagne. De la fondation à nos jours , CH Beck, Munich 1999, ISBN 3-596-16043-X , p. 18 .
  32. ^ Otwin Massing : Identité en tant que mythopoème. Sur la fonction de symbolisation politique des jugements constitutionnels . Dans : Staat und Recht , Tome 38, Heft 2 (1989), pp. 235 s.
  33. ^ Thilo Vogelsang : Empire allemand. Dans : les mêmes, Carola Stern , Erhard Klöss et Albert Graff (éds.) : Dtv-Lexikon sur l'histoire et la politique au 20e siècle . Dtv, Munich 1974, tome 1, page 182 ; Karl Dietrich Erdmann : La fin de l'empire et la nouvelle formation des États allemands (=  Gebhardt. Handbook of German History , Vol. 22), dtv, Munich 1980, p. 35 sq. ; Hans-Ulrich Thamer : Séduction et violence : Allemagne 1933-1945. Siedler, Berlin 1994, p. 769 sq. ; Elke Fröhlich : Capitulation, Allemagne 1945. Dans : Wolfgang Benz , Hermann Graml et Hermann Weiß (eds.) : Encyclopedia of National Socialism . Klett-Cotta, Stuttgart 1997, page 541 ; Heinrich August Winkler : Le long chemin vers l'ouest , Tome 2 : Histoire allemande du « Troisième Reich » à la réunification. CH Beck, Munich 2000, p. 114.
  34. ↑ Elke Fröhlich : Capitulation, Allemagne 1945. Dans : Wolfgang Benz, Hermann Graml et Hermann Weiß (eds.) : Encyclopedia of National Socialism . Klett-Cotta, Stuttgart 1997, page 541.
  35. ↑ discours de V.A7 Weizsäcker. Dans : Torben Fischer, Matthias N. Lorenz (Eds.) : Lexicon of « Coping with the Past » in Germany : Debate and Discourse History of National Socialism after 1945. 3e édition, transcription, Bielefeld 2015, p. 253.
  36. ^ Henning Köhler : L' Allemagne en route vers elle-même, Une histoire du siècle , Hohenheim-Verlag, Stuttgart 2002, pp. 638, 437 f.
  37. ↑ Richard J. Evans: Le Troisième Reich. Tome III : Guerre . Deutsche Verlags-Anstalt, Munich 2009, p. 920.
  38. ↑ Hans-Ulrich Wehler : Deutsche Gesellschaftgeschichte , tome 4 : Du début de la Première Guerre mondiale à la fondation des deux États allemands 1914-1949. CH Beck, Munich 2003, p.941 s.
  39. ↑ Hubertus Knabe: Jour de la Libération? La fin de la guerre en Allemagne de l'Est , Propylaeen, Berlin 2005, pp. 15-37.
  40. ↑ Alexandra Klei et Katrin Stoll et Annika Wienert: 8 mai un jour férié? Remarques critiques sur le concept de libération dans le contexte de la culture allemande du souvenir . Dans : Zeitgeschichte-online , mai 2020.
  41. ↑ Steffi Hobuß : Mythe "Heure zéro" . Dans : Torben Fischer et Matthias N. Lorenz (eds.) : Lexique de « faire face au passé » en Allemagne. Débat et histoire du discours du national-socialisme après 1945. 3e édition révisée et augmentée, transcription, Bielefeld 2015, ISBN 978-3-8376-2366-6 , p.45 (accessible via De Gruyter Online) ; Rudolf Morsey : La République fédérale d'Allemagne. Origine et développement jusqu'en 1969 (=  Oldenbourg Grundriss der Geschichte , Vol. 19), Oldenbourg, Munich 2007, ISBN 978-3-486-70114-2 , p. 11 (accessible via De Gruyter Online); Edgar Wolfrum : Les 101 questions les plus importantes. République Fédérale d'Allemagne. CH Beck, Munich 2011, p.14 ; Michael Gehler : Allemagne. De la division à l'accord. 1945 jusqu'à aujourd'hui. Böhlau, Wien / Köln / Weimar 2010, page 54 (consulté via De Gruyter Online).
  42. ^ Frank Zimmermann : Fin de la guerre : les documents originaux de reddition sont à Fribourg . Dans : Badische Zeitung , 5 mai 2010.