Article 1 de la Loi fondamentale de la République fédérale d'Allemagne

L' article 1 de la Constitution allemande garantit l'inviolabilité de la dignité humaine et l'obligation des pouvoirs publics envers les autres droits fondamentaux (articles 1 à 19) de la Constitution allemande. Tout comme l' article 20 de la Loi fondamentale , l'article 1er est également protégé par la clause d'éternité formulée à l'article 79 et ne peut donc être ni abrogé ni modifié quant à son contenu par le législateur de révision constitutionnelle.

Article 1 de la Loi fondamentale - un ouvrage de Dani Karavan sur les vitres du côté Spree à la Jakob-Kaiser-Haus du Bundestag à Berlin

texte

(1) La dignité humaine est inviolable. Il est du devoir de toutes les autorités de l'État de les respecter et de les protéger.

(2) Le peuple allemand est donc attaché aux droits de l'homme inviolables et inaliénables en tant que base de toute communauté humaine, de la paix et de la justice dans le monde.

(3) Les droits fondamentaux suivants lient la législation, le pouvoir exécutif et la jurisprudence en tant que loi directement applicable.

Explications des différents paragraphes

Paragraphe 1

La dignité de l'homme est le principe constitutionnel suprême, donc toute violence d'État doit agir en conséquence. C'est donc la référence pour les pouvoirs législatif , exécutif et judiciaire . L'État doit s'abstenir de tout ce qui pourrait porter atteinte à la dignité humaine. Dans l'interprétation de l'article, il est controversé de savoir si la dignité humaine doit être comprise comme un droit trop positif ( loi naturelle ) ou si elle doit être considérée comme un droit positif . Il est également controversé de savoir si la garantie de la dignité humaine est un droit fondamental en soi. Cependant, cela n'a qu'une pertinence pratique limitée, car sinon la violation du droit fondamental pertinent en relation avec le principe constitutionnel objectif de la dignité humaine pourrait être critiquée. Le débat sur la portée de l'inviolabilité de la dignité humaine porte sur la protection de l'embryon ou l' interdiction de la torture . D'autres sujets sont les questions de savoir dans quelle mesure le travail en tant qu'élément de la dignité humaine doit être promu, fourni et défendu, si les expulsions ou les écoutes sont des violations possibles de la dignité humaine, ou selon quels critères les procédures pénales peuvent entrer en conflit avec le respect de la dignité humaine.

Paragraphe 2

Tout comme le premier paragraphe et une grande partie de la Loi fondamentale allemande , ce paragraphe est aussi une réaction aux événements inhumains de la Seconde Guerre mondiale , avec l' arrière-pensée éthiquement et moralement fondamentale que ceux-ci ne devraient jamais se répéter. C'est pourquoi les droits de l'homme sont intégrés dans la Loi fondamentale, à l'instar du droit international à l' article 25 .

Paragraphe 3

Dès 1957, la Cour constitutionnelle fédérale a souligné l'importance du troisième alinéa de l'article 1 de la Loi fondamentale :

"De l'art. 1 Le paragraphe 3 GG non seulement qualifie fondamentalement les dispositions de la partie des droits fondamentaux de loi directement applicable, mais exprime en même temps la volonté de l'auteur de la constitution que l'individu puisse invoquer ces normes par rapport à l'autorité publique comme droits fondamentaux en cas de doute.

- BVerfGE 6, 386

Contrairement à la Constitution de Weimar , par exemple , qui ne contenait que des phrases programmes, les droits fondamentaux inscrits dans la Loi fondamentale lient le législatif, l'exécutif et le judiciaire en tant que loi directement applicable. Cela signifie que les droits fondamentaux établissent les prétentions juridiques de l'individu contre l'État. Les ingérences dans les droits fondamentaux qui ne prévoient pas les droits fondamentaux eux-mêmes et qui ne résultent pas d'autres valeurs constitutionnelles sont donc inadmissibles. Les citoyens peuvent intenter une action sur la base des droits fondamentaux. Si le citoyen est d' avis, après épuisement de la procédure judiciaire, qu'il existe toujours une violation des droits fondamentaux, il peut saisir la Cour constitutionnelle fédérale par voie de recours constitutionnel .

Voir également

Littérature

commentaires
Littérature spécialisée
  • Christoph Enders : La dignité humaine dans l'ordre constitutionnel : à la dogmatique de l'article 1 GG . Mohr Siebeck, Tübingen 1997, ISBN 978-3-16-146813-1

liens web

Preuve individuelle

  1. ↑ Tobias Linke : Panorama de la dignité humaine : principe constitutionnel, droit fondamental, devoir de protéger. JuS 2016, page 888 ; Citation : « La garantie de la dignité humaine est le principe constitutionnel objectif-légal central.
  2. ↑ BVerfG, arrêt du 16 janvier 1957, Az. 1 BvR 253/56, BVerfGE 6, 32 (41) - Elfes , citation : « la dignité de l'être humain […], qui est la valeur la plus élevée dans la Loi fondamentale".
  3. ↑ Thomas Gutmann : Structure et fonction de la dignité humaine en tant que terme juridique Preprints of the Center for Advanced Study in Bioethics, Münster 2010/7
  4. ↑ Pour cela : BVerfG, arrêt du 9 février 2010, Az. 1 BvL 1/09 et al., BVerfGE 125, 175 (222) - Hartz IV.
  5. ↑ Christian Hillgruber dans : BeckOK Basic Law, Epping / Hillgruber, 47th Edition, du 15 mai 2021, GG Art. 1 Rn. 1.1.
  6. ↑ Ernst-Wolfgang Böckenförde : La dignité humaine était inviolable. Dans : Frankfurter Allgemeine Zeitung, 3 septembre 2003, n° 204, page 33. 23 mai 2019, consulté le 23 mai 2019 .
  7. ↑ Heiner Bielefeldt : L'interdiction de la torture dans l'État de droit , Policy Paper No. 4, Institut allemand des droits de l'homme , Berlin, juin 2004.
  8. ^ Christoph Gusy : Dignité humaine et procédure pénale
  9. ↑ BVerfG, décision du 7 mai 1957, Az. 1 BvR 289/56 , BVerfGE 6, 386 = NJW 1957, 1065, beck-online.