Adad-nirari I.

Stèle d'un roi nommé Adad-nirari, vraisemblablement. du premier mari Musée national irakien, disparu depuis la 2e guerre du Golfe.

Adad-nirari I. (Adad-nārārī I.), fils de Ārik-dēn-ili , était un roi assyrien moyen de la 5e dynastie. Selon la liste royale assyrienne , il a régné pendant 32 ans. Un nombre relativement important d'inscriptions ont survécu de son règne. Il est valorisé différemment:

auteur Règne Remarques
Grayson 1969 1307-1275 avant JC Chr. chronologie moyenne
Rowton 1959, 7 1308-1275 avant JC Chr.  
? 1305-1274 avant JC Chr. chronologie moyenne
Gasche et coll. 1998 1300-1270 chronologie ultra-courte
Freydank 1991 1295-1264  

Adad-nārārī était le petit-fils de Assur-uballit I. Après la liste Ḫorsabad et la liste des SDAS était - il de son prédécesseur Arik-den-ili, mais ce Poebel pense est une erreur, le frère dans la liste Nassouhi est il son fils.

Titre

Adad-nārārī s'appelait lui-même «Saint souverain», «Juge suprême», «Approprié aux dieux», «Gouverneur des dieux», «Prêtre suprême du dieu Enlil », «Souverain aux An , Asur , Šamaš , Adad et Išate tous les dirigeants Jeter à vos pieds »,« Extension des frontières »,« Vice-roi d'Aššur ». Pour la première fois, un trait militariste peut être reconnu dans le titre royal, qui remplace ou du moins repousse l'accent mis sur la faveur des dieux sous les rois précédents. Même lorsqu'il mentionne ses ancêtres comme Enlil-nārāri et son arrière-grand-père Aššur-uballiṭ I , leurs succès militaires sont au premier plan. Sur une stèle d' Aššur , Adad-nārārī se dit roi du monde, roi fort, roi d' Assyrie .

Domination

Adad-nārārī se vante de victoires sur les Kassites , Qutu , Lullumu , Subartu , Taidu , Šuru, Kahat, Amasaku, Nabula , Waššukanni , les terres entre Rapiqu et Eluhat, sur Karkemiš et Turukku , Katmuḫḫi et ses alliés.

Il a également vaincu les «hordes» des nomades Ahlamu , les Șutu , qui s'étaient rendus impopulaires sous Aššur-uballit I en interrompant les relations diplomatiques avec l' Égypte et le Jauru.

Adad-nārārī fit temporairement de Hanigalbat un état vassal assyrien. Il réussit à capturer Šattuara , le roi de Hanilgabat , et à l'amener à Aššur. Contre la promesse de paiements annuels en hommage, il a de nouveau été libéré. Après la mort de Šattuara, son fils Wašašatta est devenu un vassal hittite . Les Hittites ne sont pas venus en aide à Wašašatta quand Adad-nārārī a attaqué. Il se targue d' avoir capturé la capitale royale Taidu et les villes d'Amasaku, Kahat, Šuru, Nabula, Hurra, Šuduhu et Waššukanni et d'avoir apporté le trésor royal à Aššur. Taidu a été brûlé et aspergé de sel (littéralement: " semé de kudimmus "), et Irridi a également été détruit. Une femme de Wašašatta, ses fils et ses filles ont été capturés à Irridu et amenés à Aššur. Cependant, Wašašatta lui-même n'a pas pu être capturé. Il s'est peut-être établi à Turiru , à l'est ou au nord de Karkemis, d'où il a attaqué à la fois Hethither (KBo I 14) et les Assyriens. Le territoire d'Adad-nārārī s'étendait désormais du mont Kašiari ( Tur Abdin ) et de la ville de Sudu , la forteresse de Ḫarranu à Karkemiš sur l' Euphrate , d'où il avait une vue sur l' Amanus . Güterbock considère qu'il est peu probable qu'Adad-nārārī était enthousiasmé par la beauté de la vue et considère cette formulation comme la menace d'une attaque sur le territoire hittite. Adad-nārārī a utilisé les habitants de Hanigalbat pour le travail forcé. Il est difficile de juger à quel point la prostration de Hanilgabat était complète. Tūrira est resté indépendant et Shalmanasser a combattu de nouveau contre une coalition de Mitanni sous Šattuara II. , Les nomades Aḫlamu et les Hittiths. Selon les textes hittites, le Mitanni a continué d'exister, même si de nombreux auteurs considèrent cela comme une "fiction politique".

Adad-nārārī a également combattu avec les Kassites babyloniens sous leur roi Nazi-Maruttaš , qu'il a vaincu à Kar-Ištar d' Akarsallu / Urgār-Sallu à l'est du Tigre et au sud du Petit Zab . Il a capturé son étendard et son camp. L'événement, même si probablement pas le résultat correspondant, semble avoir été mentionné dans Chronique P , malheureusement il est très mal conservé à ce stade. Adad-nārārī a signé un contrat avec le dirigeant babylonien Nazi-Maruttaš ou Kadašman-Turgu , qui n'est conservé que par fragments. Il décrit la nouvelle démarcation qui va de Pilasqi sur la rive orientale du Tigre en passant par Arman von Akarsallu jusqu'aux montagnes de Lullube dans l'ouest de Zagros . Sur l'Euphrate, Rapiqu était la garnison babylonienne la plus au nord-ouest.

Relations internationales

La correspondance avec les rois hittites nous est parvenue depuis l'époque d'Adad-nārārī . Adad-nārārī avait apparemment informé le grand roi hittite Urḫi-Teššup de ses succès à Ḫanilgabat et se décrivait comme le grand roi et frère du roi de Hatti. Le Grand Roi avait cette désignation fortement rejetée dans un projet de lettre (KUB XXIII 102). «Est-ce que l'un de ceux qui ne sont pas amis écrit à l'autre au sujet de la fraternité? … Toi et moi, sommes-nous nés d'une mère? " Le grand roi souligne que son père et son grand-père ne considéraient pas non plus Aššur comme égal (ligne 17). Il conclut par les mots «Arrêtez de m'écrire sur la fraternité et que vous êtes un grand roi. Ce n'est pas [ma] volonté! "

Cependant, l'un des prédécesseurs d'Urḫi-Teššup, peut-être Muwatalli II , semble avoir envoyé des cadeaux à Adad-nārārī à l'occasion de son accession au trône (KBo I 14, RS 5). Hattušili III. se réfère à ce roi comme étant son père ou son frère ( a-bi / a-ḫi ), un terme qu'il n'utilise jamais pour son neveu Urḫi-Teššsup. Une autre lettre sans expéditeur ni destinataire (KBo I 14) mentionne le "chagrin", qui a affligé l'envoyé du partenaire de la lettre sous Urḫi-Teššup. Harrak et Hagenbuchner soupçonnent Adad-nārārī d'être le destinataire. Cela conduirait à la conclusion qu'Urḫi-Teššup avait nommé des messagers du roi assyrien et n'était donc toujours pas intéressé par des relations amicales avec Aššur.

Adad-nārārī n'a pas non plus donné à l'usurpateur Hattušili III. d'envoyer des cadeaux à l'occasion de son accession au trône. Le grand roi lui fait savoir qu'il est de coutume parmi les rois de s'envoyer des cadeaux appropriés ( šulmānātu damqātu ), tels que des robes royales et de l'huile d'onction fine , lors de l'accession au trône . La lettre suggère que Hattušili III, vraisemblablement en raison de sa position précaire, est prêt à reconnaître l'Assyrien comme un roi égal et à entrer en échange avec lui s'il adhère aux coutumes diplomatiques ( parṣu ) et à sa bienveillance avec les plus généreux . Cadeaux achetés.

Adad-nārārī régnait en même temps que Ramsès II , ce synchronisme est un pilier important de la chronologie babylonienne moyenne. Rowson fixe sa mort entre la 23e et la 37e année du règne de Ramsès.

immeubles

À Aššur , Adad-nārārī a reconstruit le portail à escalier à partir des fondations et l'a équipé de dalles de calcaire d' Ubase . Il a également construit une fortification de banque sur le Tigre de la porte Wa-šarru à la porte du Tigre dans la ville basse et l'a renforcée avec des briques brûlées et des dalles de calcaire. Il semble également avoir construit une autre fortification de banque (Grayson 436), ainsi que rénover une partie de la fortification du centre-ville, en face de la ziggourat d'Assur et des entrepôts à la porte d' An et d' Adad . Il a également reconstruit le temple d' Ištar , qui remonte à Ilu-šuma .

Selon une inscription d'Assur, il construisit un palais dans les ruines de Taidu et le meubla de stèles. Cependant, il n'est pas certain que les travaux décrits aient jamais eu lieu. L'inscription correspondante ignore la destruction systématique de la ville décrite dans une autre inscription.

Éponymes

  • Adad-nārārī
  • Agi-Teššub
  • Ana-Ashur-qala
  • Aššur-dammeq, fils d'Urad-ilani
  • Aššur-eriš, fils d'Abattu
  • Ili-tarissina
  • Itti-ili-ašamšu
  • Kurbanu
  • Ninurta-emuqaja
  • A-Adad-nenu
  • Sulmanu-qarrad

Littérature

  • Helmut Freydank : Contributions à la chronologie et à l'histoire de l'Assyrie centrale. Berlin 1991, p. 193.
  • Amir Harrak: Assyrie et Ḫanilgabat. Hildesheim 1987.
  • Albert Kirk Grayson : inscriptions royales assyriennes. Wiesbaden 1972, Doc. 378-521.
  • Albertine Hagenbuchner: La correspondance des Hittites. Heidelberg 1989.
  • Carlo Zaccagnini: Lo scambio dei doni nel vicino oriente durante nel I millenio. Dans: OrAnt. 10. 1971, 110 f.

Preuve individuelle

  1. ^ Arno Poebel , Journal of Near Eastern Studies 1 (1942) 483-484
  2. RIMA 1, A.0.76.1: 18
  3. KUB XXIII 102, lignes 7-8
  4. peut-être le Gabal Makḥūl
  5. Kh. Nashef, Les noms des lieux et des eaux de l'époque babylonienne moyenne et assyrienne moyenne, Wiesbaden 1982, 188ff
  6. Betina Faist : Le commerce à longue distance de l'Empire assyrien entre le 14e et le 11e siècles avant Jésus-Christ. AOAT 265, Münster, Ugarit Verlag 2001, 208
  7. Betina Faist: Le commerce à longue distance de l'Empire assyrien entre le 14e et le 11e siècles avant Jésus-Christ. AOAT 265, Ugarit Verlag, Münster 2001, p. 17-19.
  8. ↑ d' après MB Rowton, Le contexte du traité entre Ramsès II et Hattušiliš III. Journal of Cuneiform Studies 13/1, 1959, 8
  9. a b M. B. Rowton: Le contexte du traité entre Ramsès II et Hattušiliš III. Journal of Cuneiform Studies 13/1, 1959, p. 6
  10. Betina Faist: Le commerce à longue distance de l'Empire assyrien entre le 14e et le 11e siècles avant Jésus-Christ. AOAT 265, Ugarit Verlag, Münster 2001, p. 25.
  11. A. Harrak: Assyrie et Hanilgabat. Hildesheim 1987, p. 119 et suiv.
  12. A. Hagenbuchner: La correspondance des Hittites. Heidelberg 1989, p. 158
  13. ^ KBo I 14, lignes 5-10
  14. Betina Faist: Le commerce à longue distance de l'Empire assyrien entre le 14e et le 11e siècles avant Jésus-Christ. AOAT 265, Ugarit Verlag, Münster 2001, p. 27
  15. ^ MB Rowton: Le contexte du traité entre Ramsès II et Hattušiliš III. Journal of Cuneiform Studies 13/1, 1959, s. 8ème
prédécesseur Bureau successeur
Arik-den-ilu Roi assyrien
1295 av. BC - 1264 BC Chr.
Shalmaneser I.