Scandale de la torture à Abou Ghraib

L'image d'Ali al-Quasi (لي شلال القیسي) est devenu un symbole du scandale. Des fils sous tension ont été attachés aux deux mains et au pénis. Il a été menacé d'électrocution s'il tombait de la boîte. Lorsque la photo a été rendue publique, les autorités américaines ont nié que les câbles étaient en direct.

Le scandale de la torture d'Abou Ghraib ( aussi: Abu Graib ou Abu Ghraib) était une affaire de torture pendant l' occupation de l'Irak par les États-Unis , qui a fait sensation dans le monde entier. Dans ces détenus irakiens de la prison d'Abou Ghraib maltraités, violés et torturés par des gardiens , souvent à mort. La plupart des détenus étaient « des innocents qui se trouvaient au mauvais endroit au mauvais moment », a déclaré plus tard un général. Le scandale a été révélé par la publication de photos et de vidéos de preuves par la presse. Certaines images ont été publiées en mai 2004 et d'autres en février et mars 2006.

préhistoire

Débat sur l'admissibilité de la torture

Après les attentats terroristes du 11 septembre 2001 , les discussions se sont multipliées aux États-Unis pour savoir si la torture devrait être autorisée dans certaines circonstances. L'administration Bush s'en préoccupait également. Dans un mémorandum secret , le futur ministre de la Justice Alberto R. Gonzales a déclaré que les lois interdisant la torture ne s'appliqueraient pas aux soi-disant « combattants ennemis ». Il a également déclaré que les pratiques d'interrogatoire telles que le waterboarding ne devraient pas être qualifiées de torture. Peu de temps après les attaques, il a été signalé que les États-Unis transféraient des prisonniers vers d'autres États pour y être torturés.

En décembre 2002, Donald Rumsfeld a publié une note fermée approuvant 16 méthodes d'interrogatoire spéciales pour Guantanamo, notamment l'utilisation de chiens pour effrayer les prisonniers, les déshabiller pendant l'interrogatoire ou prendre jusqu'à quatre heures de postures inconfortables. En outre, Rumsfeld a autorisé l'isolement cellulaire , les interrogatoires jusqu'à 20 heures et le retrait des repas chauds.

Depuis la guerre d'Afghanistan, des prisonniers sont détenus dans un camp d'internement à Guantánamo Bay et à Diego Garcia ; ils se sont vu refuser à la fois des poursuites judiciaires et la protection des Conventions de Genève . Il y a également eu des rapports de mauvais traitements et de torture à partir de là.

Développement après la guerre en Irak

Après la fin des combats officiels de la troisième guerre du Golfe , les forces américaines ont pris Abu Ghraib et l'ont utilisé à la fois comme base militaire et comme prison. Les forces de sécurité du nouveau gouvernement irakien ont également détenu des prisonniers sous leur propre responsabilité dans une section distincte.

Fin août 2003, le secrétaire américain à la Défense Rumsfeld a convoqué le général Geoffrey D. Miller , commandant du camp de prisonniers de Guantanamo , en Irak. Désormais, ce n'était plus seulement les gens qui devaient être enfermés dans la prison, mais des informations pour le service de renseignement militaire devaient être obtenues. Fin octobre 2003, le nombre de prisonniers à Abou Ghraib avait doublé en quatre semaines, passant à 6 000. "90 pour cent des détenus... étaient innocents... ils étaient simplement au mauvais endroit au mauvais moment", dit le puis le commandant d'Abou Ghraib Karpinski aujourd'hui.

Publication

En avril 2004, l'établissement a défrayé la chronique lorsque la chaîne de télévision CBS a rapporté dans un épisode de son magazine télévisé « 60 Minutes II » sur la torture, les abus et l'humiliation de prisonniers par des soldats américains . Les images diffusées auraient été prises en novembre ou décembre 2003 et auraient également fait l'objet d'enquêtes de la part de l'armée américaine .

Le soldat américain Charles Graner pose à côté du prisonnier Manadel al Jamadi, tué lors d'un interrogatoire.
Lynndie England avec un prisonnier en laisse.

En mai 2004, des rapports et des photos sont parvenus aux médias montrant que des employés américains de l'armée, des services secrets et des sociétés militaires privées avaient torturé des prisonniers dans la prison d'Abou Ghuraib près de Bagdad . Au début de 2006, des centaines d'autres photos avec des images et des vidéos d'une brutalité inimaginable auparavant sont apparues. Les photos montrent des personnes maltraitées ou dans des postures dégradantes.

En mai 2004, des déclarations et des images sur le viol de prisonniers irakiens hommes et femmes à Abou Ghuraib par des soldats américains ont atteint les médias (y compris CBS News, ZNet).

En outre, selon des rapports cohérents dans les médias, il y a environ 100 morts du programme de torture dans la guerre en Irak. Il ne s'agit pas de simples accidents, comme les cas étaient initialement présentés, mais de tortures systématiques allant jusqu'à la mort. Cela signifie que le scandale concerne également le meurtre, qui n'a pas joué de rôle dans l'évaluation juridique précédente.

Réactions aux allégations de torture

International

Le scandale a suscité une grande indignation parmi les gouvernements et les médias du monde entier contre le comportement des parties prenantes américaines et des responsables.

La ministre suisse des Affaires étrangères Micheline Calmy-Rey a convoqué les ambassadeurs américain et britannique pour protester contre les mauvais traitements infligés aux prisonniers irakiens.

Le ministre allemand des Affaires étrangères Joschka Fischer a condamné la torture de prisonniers irakiens par des soldats américains dans la prison d'Abou Ghuraib. Les Nations Unies ont également exprimé la critique la plus virulente des actions.

Le Saint-Siège a également exprimé une grande inquiétude : Le scandale alimente la haine des Arabes contre l'Occident et, surtout, contre le christianisme, a déclaré le « ministre des Affaires étrangères » du Vatican , Mgr Giovanni Lajolo , du quotidien La Repubblica : « Les mauvais traitements ? Vous êtes un coup plus dur pour les États-Unis que le 11 septembre . Le fait est que cela n'a pas été fait par des terroristes, mais par des Américains contre eux-mêmes »

Entre autres choses, Rumsfeld a dû faire face à un comité public du Congrès américain . Des membres de l'opposition américaine ont appelé à sa démission.

Royaume-Uni et États-Unis

  • Le président américain de l'époque , Bush , le secrétaire à la Défense de l'époque et Donald Rumsfeld se sont publiquement excusés pour ces incidents.
  • Il y a eu des déclarations contradictoires des États-Unis et de leur plus proche allié, la Grande-Bretagne, sur le calendrier du retrait prévu d'Irak. Si le gouvernement intérimaire irakien le souhaitait après sa prise de pouvoir le 30 juin 2004, l'armée américaine se retirerait, ont indiqué le gouverneur Paul Bremer , le secrétaire d'Etat américain Colin Powell et son homologue britannique Jack Straw . Mais alors le président Bush a contredit ceci : les forces armées américaines resteraient en Irak même après le transfert du pouvoir à un gouvernement de transition prévu pour la fin juin.
  • Les soldats américains ne sont plus autorisés à recourir à la coercition lors des interrogatoires dans les prisons irakiennes. Le commandant en chef des troupes américaines en Irak, Ricardo S. Sánchez , a interdit des mesures précédemment approuvées telles que la privation de sommeil ou la position accroupie pendant des heures.
  • Le secrétaire adjoint à la Défense Paul Wolfowitz a admis que les méthodes d'interrogatoire utilisées par les soldats américains dans les prisons irakiennes violaient la Convention de Genève . Il a contredit son supérieur Donald Rumsfeld, qui avait auparavant défendu ces pratiques.
  • Le 19 mai 2004, Jeremy Sivits - qui a pris certaines des photos de torture - est devenu le premier soldat à être condamné à un an de prison par un tribunal militaire. Il a également été exclu de l'armée de manière déshonorante et rétrogradé.
  • Le président Bush a déclaré au quotidien de Bagdad Assaman que le scandale entourant les mauvais traitements infligés aux prisonniers irakiens par les soldats américains serait éclairci sans réserve.
  • Parlant du scandale de la torture, l' animateur de radio conservateur Rush Limbaugh a déclaré : « Il n'y a aucune différence entre ce qui a été fait et les rituels d'initiation à la fraternité Skull and Bones , et nous allons ruiner la vie des gens et affaiblir nos efforts militaires, et alors nous allons ." qui punissent juste pour avoir passé un bon moment. Vous savez, ces gens se font tirer dessus tous les jours, je parle de gens qui s'amusent. Avez-vous déjà entendu parler de ces personnes qui soulagent le stress émotionnel ?"
  • L'animateur radio conservateur Michael Savage a déclaré sur le même sujet : « Au lieu de manettes de jeu, j'aurais aimé voir de la dynamite mise dans leurs orifices. » Il a également déclaré : « Nous n'avons pas besoin de moins de tactiques d'humiliation, nous en avons besoin de plus. a qualifié Abu-Ghuraib de « prison de Grab-an-Arab » (Ang. : « prison de Grab 'nen arabe »).

Aspects individuels

Les images montrent, entre autres, des prisonniers nus qui auraient été forcés à avoir des relations sexuelles orales et un prisonnier qui est connecté à des câbles électriques comme s'il était menacé d'une exécution par électricité . Il y a aussi une photo qui montre un prisonnier qui semble être mort. Selon CBS, l'armée américaine possède de nombreuses autres photos de ce type, dont une montrant un prisonnier attaqué par un chien.

Un prisonnier fait des allégations de viol sous la surveillance de soldats américains . Il est également documenté comment les soldats américains enduisent des prisonniers avec des excréments, le viol d'une prisonnière et l'exposition des seins à des fins de photographie.

Selon ses propres déclarations, le Comité international de la Croix-Rouge (CICR) a exhorté les autorités américaines à prendre des mesures contre les mauvais traitements infligés aux prisonniers irakiens il y a des mois », a annoncé Pierre Krähenbühl du CICR le 7 mai 2004 à Genève .

Manadel Al Jamadi

Le 4 novembre 2003, le prisonnier Manadel Al-Jamadi est décédé à Abou Ghraib. Il avait déjà été battu lors de son arrestation, et lors d'une bagarre avec un soldat, un poêle est tombé sur Al-Jamadi. Il a été enlevé par les SEAL et emmené dans leur entrepôt à l'aéroport de Bagdad. En fin de compte, al-Jamadi a été emmené dans une soi-disant "salle d'émeute" où, entre autres, des responsables de la CIA l' ont aspergé d'eau et l'ont déshabillé. Un interrogateur de la CIA aurait appuyé de tout son poids contre la poitrine d'al-Jamadi. Puis il a été emmené à Abu Ghraib. Là, il a été emmené dans la salle de douche et ses mains ont été suspendues au-dessus de sa tête pour qu'il puisse se tenir debout, mais lorsque ses genoux ont cédé, tout le poids de son corps a été suspendu par ses poignets. Al-Jamadi portait une capuche. Il est décédé 45 minutes après son arrivée à Abou Ghraib. Il avait suffoqué à cause de la combinaison de quelques côtes cassées (de son traitement sur le chemin d'Abou Ghraib) et de la servitude. Les agents de la CIA présents auraient détruit la cagoule sanglante d'al-Jamadi comme preuve à charge. Les soldats Charles Graner et Sabrina Harman peuvent être vus sur des photos avec le corps d'al-Jamadi.

Enchevêtrement de médecins

Selon un scientifique américain, des médecins auraient également été impliqués dans la torture dans la prison irakienne d'Abou Ghuraib. Le bioéthicien américain Steven Miles a écrit dans la revue The Lancet que leur comportement enfreint les valeurs éthiques de la médecine et viole les droits de l'homme . Le docteur en médecine et professeur à l'Université du Minnesota a demandé une enquête officielle sur le rôle des médecins dans le scandale de la torture.

Miles a évalué les procès-verbaux du Congrès américain, les déclarations de prisonniers et de soldats, les rapports médicaux et les articles de presse. Un porte-parole militaire a confirmé que la plupart des incidents et allégations décrits dans l'article avaient été documentés par les forces armées elles-mêmes.

Miles écrit que selon les déclarations faites par les responsables de l'armée américaine, un psychiatre et un autre médecin ont conçu et approuvé les méthodes d'interrogatoire à Abu Ghraib et ont surveillé les interrogatoires. Il décrit un cas qui a été juré par un détenu : un prisonnier s'est évanoui après avoir été battu et a été réanimé par des infirmières. Ceux-ci sont ensuite partis, après quoi l'homme a été à nouveau maltraité. Il existe également des rapports selon lesquels les médecins ont eux-mêmes maltraité les prisonniers.

Miles cite également un officier de la police militaire : Un médecin avait mis une intraveineuse dans la veine d'un détenu décédé sous la torture pour donner l'impression que l'homme était toujours en vie à l'hôpital. Des certificats de décès de prisonniers en Afghanistan et en Irak ont ​​été falsifiés. "Les médecins confirmaient régulièrement le décès par crise cardiaque, coup de chaleur ou autres causes naturelles de décès", écrit Miles. Seules quelques unités en Irak et en Afghanistan ont permis aux détenus d' effectuer les examens mensuels exigés par les Conventions de Genève , et les médecins n'ont pas prodigué de soins médicaux réguliers.

Mitchell et Jessen

L'organisation américaine de défense des droits civiques ACLU a déposé une plainte contre les deux psychologues James Mitchell et John Jessen . Ils étaient avec leur entreprise Mitchell Jessen and Associates sous contrat avec la CIA pour développer des méthodes de torture, et ils ont mené des expériences illégales sur des prisonniers afin d'affiner les méthodes. Tous deux ont personnellement participé à la torture, supervisé la mise en œuvre du programme à la CIA et reçu plusieurs millions de dollars américains pour cela .

Travail supplémentaire

Le 15 février 2006, le diffuseur australien SBS a publié plus d'images que le Pentagone voulait garder sous clé malgré une décision de justice. L'animatrice de l'émission Dateline a expliqué aux téléspectateurs que les documents images inédits provenaient de la collection qui avait provoqué l'indignation dans le monde entier en 2004. Le radiodiffuseur a justifié la diffusion des images par son obligation d'information et la liberté de la presse . Ils révéleraient que les abus - humiliations sexuelles, mutilations et tortures entraînant la mort - étaient "plus répandus et bien pires" qu'on ne le pensait auparavant. Le journal australien « Sydney Morning Herald » a publié des photos supplémentaires sur Internet. Là, vous pouvez également voir des cadavres et des parties du corps avec des brûlures et d'autres blessures.

Le 9 mars 2006, les États-Unis ont annoncé qu'ils remettraient le contrôle total de la prison aux autorités de sécurité irakiennes, qui voulaient utiliser la prison comme entrepôt pour le ministère de la Justice, et qu'ils déplaceraient les prisonniers. Au lieu de cela, le gouvernement américain avait l'intention de financer la construction d'une nouvelle prison de haute sécurité.

Le 14 mars 2006, le magazine Internet américain Salon.com a publié 280 photographies et 19 vidéos, dont certaines étaient jusqu'alors inconnues. La porte-parole du Comité international de la Croix-Rouge (CICR), Dorothea Krimitsas, s'est déclarée « choquée » par les images de torture récemment publiées. "Nous sommes choqués par les mauvais traitements", a-t-elle déclaré à l'agence de presse suisse SDA le 16 mars 2006.

L'ancien soldat américain Joshua Casteel, qui a servi à Abu-Ghuraib, a déclaré à propos de ses expériences là-bas :

« Avec le déploiement des forces spéciales, vous y avez régulièrement interrogé les détenus. La torture était également courante. Par exemple, les prisonniers étaient placés nus dans de l'eau glacée puis placés dans une pièce climatisée réglée à des températures extrêmement élevées. Ses mains ont été frappées à coups de marteau. Des battes de baseball ont également été utilisées. »

Le 27 mai 2009, le Daily Telegraph a publié un article décrivant les photos inédites d'Abou Ghraib et de six autres prisons. Celles-ci montrent des actes de torture, des abus sexuels sur des adolescents et des adultes et des viols. Selon l'article, le président Obama a décidé de ne pas publier ces photos parce que le général de division Antonio Taguba, qui était chargé d'enquêter et de classer les preuves, a déclaré que la publication des photos entraînerait "seulement" des poursuites civiles et identifierait et identifierait le personnel militaire. sur les documents, des moyens appropriés avaient été pris.

Des recherches du Guardian ont révélé en 2013 que les techniques utilisées par l' armée américaine en Amérique latine pour réprimer les militants de l'opposition avaient également été utilisées en Irak occupé à partir de 2003 . Cela comprenait « toutes sortes de techniques de torture pour obtenir des aveux », y compris les décharges électriques , la pendaison inversée et l'arrachage des ongles. Des vétérans tels que James Steele, qui a formé l'armée au Salvador aux méthodes de torture, ont également été déployés et ont activement utilisé ou dirigé des mesures de torture en Irak . Cela a été approuvé par les plus hauts niveaux de l'armée américaine.

Traitement légal

États Unis

  • Charles Graner était considéré comme le meneur . Il a été condamné à dix ans de prison par un tribunal militaire américain et libéré après six ans et demi pour bonne conduite.
  • Lynndie England , qui pose sur de nombreuses photos , a été condamnée à trois ans de prison et a été libérée après moins de deux ans.
  • Le général de brigade Janis Karpinski (* 1954), de juin 2003 à janvier 2004 à la tête d'Abou-Ghuraib (et de 16 autres prisons irakiennes), a étérétrogradéau grade de colonel en 2005au motif qu'il avait "volé une bouteille de parfum" dans un supermarché. . Elle était l'officier le plus haut gradé à être tenu responsable, mais elle n'a jamais eu de procès - à son avis, parce que le secrétaire à la Défense Rumsfeld et le vice-président Cheney "ne voulaient pas que je témoigne sous serment". Elle s'est décrite comme un garçon fouetté et a nié toute connaissance de la torture.
  • Le colonel Thomas Pappas a été relevé de son commandement le 13 mai 2005. Il a été condamné à une amende de 8 000 $ pour avoir permis à des chiens d'être interrogés.
  • Le lieutenant-colonel Steven L. Jordan était l'officier américain le plus haut gradé inculpé dans le scandale. Toutes les charges ont été abandonnées au cours du procès.
  • Le sergent d'état-major Ivan Frederick a fait un aveu de culpabilité le 20 octobre 2004. Il a été condamné à huit ans de prison, à une révocation déshonorante de l'armée et à une amende.
  • Le sergent Javal Davis a fait un aveu de culpabilité le 4 février 2005. Il a été condamné à six mois de prison et rétrogradé.
  • Le spécialiste Jeremy Sivits a été condamné à un minimum de douze mois d'emprisonnement le 19 mai 2004 après un aveu de culpabilité et rétrogradé.
  • Le spécialiste Armin Cruz a été condamné à huit mois de prison et rétrogradé après un aveu de culpabilité et l'accusation de complicité.
  • La spécialiste Sabrina Harman a été condamnée à six mois de prison le 17 mai 2005 et a servi dans le Naval Consolidated Brig , Miramar .
  • La spécialiste Megan Ambuhl a été rétrogradée le 30 octobre 2004 et a reçu une amende d'un demi-mois de salaire.
  • Le sergent Santos Cardona a effectué 90 jours de travaux forcés à Fort Bragg , en Caroline du Nord . Il a ensuite été affecté à la formation des policiers irakiens. En 2009, il a été tué en Afghanistan, où il travaillait comme conseiller du gouvernement.
  • Le spécialiste Roman Krol a été condamné à dix mois de prison le 1er février 2005 après un aveu de culpabilité et rétrogradé.
  • Le spécialiste Israel Rivera, qui était présent lors des exactions du 25 octobre, n'a pas témoigné pour ne pas s'incriminer. Il n'a pas été condamné.
  • Le sergent Michael Smith a été détenu pendant 179 jours et condamné à une amende de 2 250 $. Il a été rétrogradé.

Acte d'accusation en Allemagne

Le 13 septembre 2005, le tribunal régional supérieur de Stuttgart a rejeté une demande d' action obligatoire présentée par un membre de l' Association des avocats républicains au nom de 17 victimes de torture et d'une organisation de défense des droits humains. Le procureur général Kay Nehm n'avait pas encore ouvert d'enquête contre le secrétaire américain à la Défense Donald Rumsfeld après que les 17 victimes aient été signalées.

Films

Voir également

Littérature

liens web

Commons : Les images qui ont déclenché le scandale d'Abou Ghuraib  - collection d'images, de vidéos et de fichiers audio

Preuve individuelle

  1. a b c Duncan Gardham, Paul Cruickshank : Abu Ghraib abuse des photos 'montrant un viol'. Dans : Le Télégraphe. 27 mai 2009. Consulté le 26 août 2014 .
  2. a b Chris Shumway / Traduit par : Andrea Noll : Modèles de viol systématique par les troupes américaines. ZNet, 6 juin 2004, archivé à partir de l' original le 27 septembre 2007 ; Consulté le 19 mars 2016 . , avec le texte original : Chris Shumway : Systematic Pattern of Rape by US Forces. ZNet, 6 juin 2004, archivé à partir de l' original le 2 juin 2009 ; consulté le 19 mars 2016 (anglais).
  3. a b c d Christoph Cadenbach: Traces de violence. Süddeutsche Zeitung, 4 avril 2014, consulté le 26 août 2014 .
  4. vols de la CIA: kidnapper Etats - Unis et la torture . ( Memento du 2 septembre 2011 dans Internet Archive ) Amnesty International
  5. Chronologie du scandale de la torture : Rumsfeld, Guantanamo et Abu Ghraib. Süddeutsche Zeitung , 17 mai 2010, consulté le 6 avril 2014 .
  6. a b Mark Benjamin: exclusif Salon: Les fichiers d' Abou Ghraib. Dans : Salon.com . 16 février 2006, archivé de l' original le 6 septembre 2011 ; Consulté le 19 mars 2016 . Rapports de témoins d'Abou Ghraib. Dans : Télépolis . 17 février 2006, consulté le 19 mars 2016 .
  7. ^ John Sifton : Les homicides de l'administration Bush. 5 mai 2009, consulté le 30 mars 2016 .
  8. a b Programme de torture de la CIA : eau, lumière et musique country . Süddeutsche Zeitung du 12 décembre 2014
  9. Abus en Irak : le Vatican considère que l'affaire de la torture est pire que le 11 septembre . Spiegel Online , 12 mai 2004 ; Récupéré le 5 juillet 2010
  10. Rush: les députés Just 'soufflaient Steam' . Dans : CBS News , 6 mai 2004. 
  11. Savage Nation : Ce n'est pas seulement Rush ; L'animateur de radio Michael Savage : « Je recommande » les mauvais traitements infligés aux prisonniers ; "Nous avons besoin de plus" ( Memento du 9 mai 2009 dans Internet Archive )
  12. Stephen Gray: Le royaume d' ombre de la CIA: sale guerre de l' Amérique contre le terrorisme. Deutsche Verlags-Anstalt, Munich 2006, p. 217-219.
  13. Josh Bell : ACLU poursuit les psychologues qui ont conçu et dirigé le programme de torture de la CIA. ACLU, 13 octobre 2015, consulté le 19 mars 2016 .
  14. Exclusivité VICE News : James Mitchell, l'architecte du programme d'interrogatoire amélioré de la CIA. Vice (magazine) , 10 décembre 2014, consulté le 30 mars 2016 .
  15. Irak: J'étais à Abou Ghraib . Radio Vatican , 31 janvier 2007
  16. a b Murtaza Hussain : Comment les États-Unis ont exporté leur politique de « guerre sale » en Irak - avec des conséquences fatales. The Guardian, 8 mars 2013.
  17. Financé par l'armée américaine, il a supervisé les sites de détention et de torture pendant l'invasion de l'Irak. PressTV, 7 mars 2013.
  18. Armée américaine : le commandant d'Abou Ghreib est rétrogradé. Dans : stern.de. 6 mai 2005, consulté le 26 février 2019 .
  19. ↑ Les abus en Irak « ordonnés par le haut ». BBC News , 15 juin 2004, consulté le 12 juin 2013 .
  20. Officier de l'armée inculpé d'abus dans la prison d'Abou Ghraib ( Memento du 7 mai 2006 dans Internet Archive )
  21. ^ Josh White : Officier acquitté des mauvais traitements dans l'affaire Abu Ghraib , Washington Post. 29 août 2007. Récupéré le 31 août 2007. 
  22. Scandale de torture : l'armée américaine annule le jugement contre l'officier d'Abou Ghraib. Dans : Spiegel en ligne . 11 janvier 2008, consulté le 5 juillet 2010 .
  23. ↑ Le tribunal condamne l'Angleterre à 3 ans . ( Memento du 2 février 2007 dans Internet Archive )
  24. Kelli R. Peter Meyer : Soldat condamné pour abus d'Abou Ghraib . armée.mil. 25 octobre 2004. Archivé de l' original le 12 octobre 2005. Consulté le 10 août 2012.
  25. ^ Un spécialiste militaire plaide coupable d'abus et est emprisonné
  26. Spc. Matthew Chlosta : Un soldat écope de 10 ans de prison pour abus dans la prison d'Abu Graib . armée.mil. 19 janvier 2005. Archivé de l' original le 12 octobre 2005. Consulté le 10 août 2012.
  27. ^ Andrea F. Siegel : Un réserviste condamné témoigne. The Baltimore Sun , 17 juillet 2005, consulté le 18 juillet 2010 .
  28. La page d'accueil de l'armée des États-Unis ( Memento du 23 novembre 2007 dans Internet Archive )
  29. Adam Zagorin : Au retour du délinquant d'Abou Ghraib en Irak est arrêté . Dans : Time , 2 novembre 2006. 
  30. Deux autres soldats condamnés pour abus d'Abou Ghraib . ( Memento du 10 février 2008 dans Internet Archive )
  31. Le tribunal régional supérieur de Stuttgart soutient le procureur fédéral : Aucune procédure pénale contre Rumsfeld & Co. AG Recherche sur la paix à l'Université de Kassel, consulté le 4 février 2010 .
  32. ^ Ordonnance du 13 septembre 2005 (PDF) Tribunal régional supérieur de Stuttgart, 14 septembre 2005, consulté le 4 février 2010 .