Tee (archéologie)

Ampoule en silex fendue avec plusieurs coupes en forme de lame

Un tee - shirt est une forme de base utilisée dans la fabrication d' artefacts en pierre .

Les réductions sont faites à partir d'une pièce de départ plus grande, le noyau . La pièce brute se compose de dur, cassant , généralement très SiO 2 riche, amorphe ou à grains très fins roche , par exemple de rhyolite ou Obsidienne , quartzite ou ardoise de silice ainsi qu'avec le silex , jaspe ou calcédoine aussi de cryptocristallines variétés de pur quartz et parfois aussi en quartz macrocristallin (y compris cristal de roche). En raison de leur comportement de fracture typique (ce qu'on appelle la rupture muscheliger ou conchoidaler ) peuvent former ces matériaux des arêtes vives et des bavures.

Le tubercule (rarement une plaque) est d'abord coupé, créant une surface de fracture fraîche (surface de frappe) avec un angle aigu par rapport à la surface externe. À partir de ce noyau, d' autres tees sont gagnés avec un marteau ou un maillet en choisissant soigneusement le point de rencontre. Le comportement à la rupture fragile du matériau d'une part provoque les caractéristiques d' impact typiques et d'autre part permet d'influencer spécifiquement la forme et la taille des tés.

Caractéristiques des remises

Caractéristiques du tee (silex)

On parle de soi-disant «traits frappants», qui servent de critères clairs que les flocons préhistoriques trouvés sont des produits humains et non des fractures naturelles. Le point d'impact (point d'impact) sur le reste de la face et les caractéristiques d'impact primaire qui en résultent sont caractéristiques: l'énergie absorbée dans la roche crée une bosse (bulbe) sur la surface ventrale (la face tournée vers le noyau ). La propagation de la fracture (en fait la propagation de la fissure) crée des ondes d'impact concentriques (également appelées anneaux d'ondes ou lignes de Wallner ) et des rayons radiaux s'éloignant de la fracture . S'il y a plusieurs tés successifs sur un bord de noyau, les lignes de rupture des tés précédemment coupés peuvent être vus sur la surface dorsale (le côté opposé au noyau). Celles-ci sont connues sous le nom de crêtes dorsales et, en plus des caractéristiques d'impact primaires, sont un critère important pour identifier les coupes artificielles.

Les coupures peuvent être à la fois des déchets de production (coupures de préparation) et l'objectif du démantèlement du noyau , les coupures cibles du Paléolithique moyen ( Paléolithique moyen ) réalisées selon la technique de Levallois forment une forme spéciale avec des arêtes aussi tranchantes que possible. Les réductions peuvent être modifiées en dispositifs en retouchant le bord (voir aussi: Techniques de traitement préhistorique ). En tant que déchets, des débris sont créés chaque fois qu'une pierre est changée par découpe. Pour les tailles inférieures à 1 cm, on parle de plis .

Forme spéciale: lame

Flint lame

En archéologie , « lame » se réfère à une coupe, généralement faite de pierre de silicate comme le silex , qui est au moins deux fois plus longue que large et a un tranchant régulier, presque parallèle. Les lames existent depuis le Paléolithique moyen . Grâce à une nouvelle technique de traitement, à la création d'une crête de guidage et à une extraction en série le long des bords du noyau créés avec elle , les lames deviennent la forme dominante du Paléolithique supérieur .

Voir également

Littérature

  • Joachim Hahn : Reconnaissance et détermination des artefacts en pierre et en os. Introduction à la morphologie des artefacts (= Archaeologica Venatoria. 10). 2e édition. Archaeologica Venatoria et al., Tübingen 1993, ISBN 3-921618-31-2 .
  • John C. Whittacker: Flintknapping. Fabrication et compréhension des outils en pierre. University of Texas Press, Austin TX 1994, ISBN 0-292-79083-X .
  • DC Waldorf: L'art de la taille du silex. 5e édition. Mound Builder Books, Branson MO 2006, ISBN 0-943917-01-8 .

Preuve individuelle

  1. J. Hahn: Reconnaissance et détermination des artefacts en pierre et en os. Introduction à la morphologie des artefacts. 1991.